Keywords
Andean tubers
agroecosystems
Boyacá
How to Cite
Abstract
Based on a historical inquiry, complemented by the case study of two municipalities in the department of Boyacá, this study aims to identify several cultural elements related to three marginalized Andean species, namely Oxalis tuberosa (Molina), Tropaelum tuberosum (Ruíz & Pavón) and Ullucus tuberosus (Caldas), which arise from the prehispanic era and remain until the present day. According to this framework, the evidence shows a knowledge system that corresponds to the beliefs and valuations organized around these species. It is also well known that this scheme has remained constant over time, much like cultivation and exchange technologies and practices. These have been kept without major modifications since pre-Columbian times, despite the onslaught of the green revolution.
AGUIRRE, S; PIRANEQUE N; PÉREZ, I. 2012. Sistema de producción de tubérculos andinos en Boyacá, Colombia. Cuadernos de desarrollo rural, 9 (69), 257-273.
ANGEL MAYA, C. 1996. La Fragilidad Ambiental de la Cultura. Bogotá: EUN. 128pp.
ANGEL MAYA, C 2000. La aventura de los símbolos. Una versión ambiental de la historia del pensamiento. Bogotá: ECOFONDO.
ANÓNIMO. 1917. Tunja en 1610. Descripción de la ciudad de Tunja, sacada de las informaciones hechas por la justicia de aquella ciudad en 30 de mayo de 1610 años. Repertorio Boyacense, (4), 153-195.
BENZING, A. 2001. Agricutura Orgánica. Fundamentos para la región andina, Neckar-Verlag, Villingen, 682p.
BIODIVERSITY, 2015. Haciendo realidad la promesa de las especies olvidadas y subutilizadas. Disponible en: http://www.bioversityinternational.org/uploads/tx_news/Haciendo_realidad_la_promesa_de_las_especies_olvidadas_y_subutilizadas_1805.pdf
BROADBENT, S. 1964. Agricultural Terraces in Chibcha Territory, Colombia. American Antiquity 29 (4): 501-504.
BUSHNELL D. 1996. Colombia una nación a pesar de sí misma. De los tiempos precolombinos a nuestros días. Editorial Planeta Colombia S.A. 24-326pp
CADAVID, I. 2012. Conservación de Agrobiodiversidad por Familias Campesinas de los Andes Colombianos: Estudio de caso en los Municipios de Ventaquemada y Turmequé, Departamento de Boyacá (Colombia). Tesis-Carrera de Ecología. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
CLAVIJO, N; COMBARIZA, J Y BARON, M. 2014. Tubérculos Andinos. Conservación y Uso desde una Perspectiva Agroecológica. Bogotá. CEJA, 280 p.
CLAVIJO, N Y PÉREZ, M. 2014. Tubérculos andinos y conocimiento agrícola local en comunidades rurales de Ecuador y Colombia. En Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá: II (74) pp: 149-166.
CLAVIJO, N., COMBARIZA, J., & BARÓN, M. T. 2012. Recognizing Rural Territorial Heritage: Characterization of Andean Tuber Production Systems in Boyacá Reconociendo el patrimonio en Rev. Agronomía Colombiana 29(2), 315–322.
DELGADO, W. 2009. Caracterización del proceso de transferencia y adopción tecnológica de pequeños y medianos productores de cebolla (allium cepa l.) en el municipio de Pasca (Cundinamarca). Trabajo de grado. Maestría en Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana.
ESPÍN, S; BRITO, B; VILLACRÉS, E; RUBIO, A; NIETO, C Y GRIJALVA, J. 2001. Composición química, valor nutricional y usos potenciales de siete especies de raíces y tubérculos andinos. Acta científica Ecuatoriana, 7 (1), 49.
ESPINOSA, P; VACA, R; ABAD, J Y CRISSMAN, C. 1997. Raíces y Tubérculos Andinos Cultivos Marginados en el Ecuador - Situación Actual y Limitaciones para la Producción. Quito. Ediciones Abya- Yala.
DANE, 2015. Censo Nacional Agropecuario. Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014
DOLLFUS, O Y LAVALLEE, D. 1973. Ecología y ocupación del espacio en Los andes tropicales durante los últimos veinte milenios, en: Bulletin de l'institut Francais d'Études Andines, Lima. 1973, tomo 2, nº 3.
DOLMATOFF, G. 1961. The agricultural basis of the sub-Andean chiefdoms of Colombia. Antropologica supplement no. 2. En: The Evoluation of Horticultural Systems in Native South America: Causes and Consequences.
ETTER, A. 2013. Las transformaciones del uso de la tierra y los ecosistemas durante el período colonial en Colombia hasta 1800. En: Meisel, A y Ramírez, M (Eds). La Economía Colonial de la Nueva Granada. Bogotá: Banco de la República and Fondo de Cultura Económica (FCE), pp.62-103.
FAJARDO, D. 1986. Haciendas, campesinos y políticas en Colombia 1920-1980. Centro de Investigaciones para el Desarrollo. Empresa editorial UNAL.
FAJARDO, D. 2009. Territorios de la agricultura colombiana. En Cuadernos del CIDS. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 201p.
FALS-BORDA, O. 1975. Historia de la Cuestión Agraria en Colombia. Carlos Valencia Editores.
FAO, 1992. Cultivos Marginados, otra perspectiva desde 1492. FAO.Roma. 345 p.
FAO, 2010. Comisión de recursos genéticos para la alimentación y la agricultura, & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Segundo plan de acción mundial para los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Roma.
FAO y OPS. 2017. Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i7914s.pdf
FORERO J. 1999. Economía y sociedad rural en los Andes Colombianos. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 378 p.
GARCÍA, J. 2012. The foods and crops of the Muisca: A dietary reconstruction of the intermediate chiefdoms of Bogotá (Bacatá) and Tunja (Hunza), Colombia. Tesis de maestría. University of Central Florida. Orlando, Estados Unidos. 201 p.
GEERTZ, C. 1987. La interpretación de las culturas, México: Editorial GEDISA, 387 pp.
GONZALEZ, F Y VALENCIA, J. 2012. Ecosistema y Cultura. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 116 p.
HARRIS, M. 1989. Teorías de la cultura en la era posmoderna. Barcelona:Cultura libre. Disponible en: http://www.proarhep.com.ar/wp-content/uploads/Harris_Teor%C3%ADas-sobre-la-cultura-en-la-era-posmoderna_1989.pdf.
KLAUER, A. 2000. El mundo Pre-Inka. Los abismos del condor. Tomo I. Nueva historia. Lima, 186p.
LANGEBAEK, C. 1985. Cuando los muiscas diversificaron la agricultura y crearon el intercambio. Boletín Cultural y Bibliográfico del Banco de la República 3 (22).
LANGEBAEK, C. 2001. Arqueología regional en el Valle de Leiva: Procesos de ocupación humana en una región de los Andes Orientales de Colombia. Informes Arqueológicos No. 2. ICANH. Bogotá.
LEÓN, T. 2007. Medio Ambiente, Tecnología y Modelos de Agricultura en Colombia. Hombre y Arcilla. ECOE, Universidad Nacional de Colombia, IDEAS. Bogotá, Col. 287p.
LEÓN, T. 2014. Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas – la perspectiva ambiental. Instituto de Estudios Ambientales –IDEA-. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
MACHADO, A. 1998. La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: El Ancora Editores.
MARTÍNEZ M. & MANRIQUE, E. 2014. Alimentación prehispánica y transformación tras la conquista europea del altiplano cundiboyacense, Colombia. Revista Virtual Universidad Católica del Norte (41):96-111
MORA, G. 2015. Prácticas agropecuarias coloniales y degradación del suelo en el Valle de Saquencipá, Provincia de Tunja, siglos XVI y XVII. Universidad Nacional de Colombia (p. 49-51)
OTTMAN, G. 2005. Agroecología y Sociología Histórica desde Latinoamerica. CEPAR, Córdoba, 204p.
PARRA, M., C. ÑUSTEZ Y L. REYES. 2006. Collection and conservation of ulluco (Ullucus tuberosus Caldas) in Colombia. En: The Plant Genetic Resources Newsletter, http://www.bioversityinternational.org/Publications/PGRNewsletter/article.asp?id_article=10&id_issue=142. 142 pp. 63-67.
PATIÑO, V. 1965. Historia de la actividad agropecuaria en América Equinoccial. Imprenta Departamental. Cali, Colombia. 605 p.
PATIÑO, V. 1990. Historia de la cultura material en América Equinoccial: Tomo I, alimentación y alimentos. Instituto Caro y Cuervo. Bgogotá, Colombia.
PÉREZ ARBELÁEZ, E. 1947. Plantas útiles de Colombia, ensayo de botánica colombiana aplicada. Contraloría general de la República. Imprenta Nacional. Bogotá. pp. 322-243.
PRADILLA, E. 2017. Cubios, rubas, ibias y papas de Boyacá: La comida de los Andes. Tunja:UPTC.171pp.
PRINS, C. 2005. Procesos de Innovación Rural en América Central. Reflexiones y Aprendizajes. CATIE, Turrialba 244p.
RAYMOND, P. 1990. El lago de Tota, ahogado en cebolla: Estudio socioeconómico de la Cuenca cebollera del Lago de Tota. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 176p.
RIST, S. 2002. Si estamos de buen corazón siempre hay producción. Caminos en la renovación de formas de producción y vida tradicional y su importancia para el desarrollo sostenible. AGRUCO, CDE, PLURAL, La Paz, 508 p
RODRÍGUEZ, J. 1998. Apuntes sobre la alimentación de la población prehispánica de la Cordillera Oriental de Colombia. Maguaré 13: 27-71.
RODRÍGUEZ, J. 2006. Las enfermedades en las condiciones de vida prehispánica de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
RODRÍGUEZ, J. 2011. Los chibchas: Hijos del sol, la luna y de los Andes. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. 215 p.
ROZO, J. 1984. Los muiscas: Cultura material y organización socio-política. Ediciones Casa de las Américas. Habana, Cuba.
ROZO, J. 1998. Alimentación y medicina entre los muiscas. Ediciones Naidí. Bogotá, Colombia. 142 p.
SAAVEDRA, D. 2010. Análisis de la dinámica de adopción de las prácticas convencionales de prevención y control fitosanitario del cultivo de cebolla cabezona (Allium cepa l.). Estudio de caso con pequeños agricultores del municipio de Tibasosa en el departamento de Boyacá. Trabajo de grado. Maestría en Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana.
SAFARI, F. & PALACIOS, M. 2012. Historia de Colombia. País fragmentado, sociedad dividida. Universidad de los Andes. Facultad de Administración. Edición Uniandes.
SALMORAL, M. 1997. Economía De la región norandina durante el siglo XVIII. Departamento de Historia II. Universidad de Alcalá. Chronica Nova (24): 189-212
SAUER, C. 1959. Age and area of American cultivated plants. Actas del XXXIII Congreso de Americanistas. San José, Costa Rica.
SERNA, R. 2007. Actividad agrícola indígena y cambios biogeográficos en la Sabana de Bogotá, Colombia. Memorias del XI Encuentro de Geógrafos de América Latina.
SUQUILANDA, M. 2010. Producción orgánica de cultivos andinos. Manual Técnico. FAO, UNOCAN y MAGAP. Quito. 348p.
TAPIA, E Y ROSAS, A. 1998. Agrobiodiversidad en la Encañada. Sistematización de las experiencias de conservación in situ de los recursos fitogenéticos, Perú. CONDESAN, ASPADERUC, CIP y GTZ, Cajamarca, 26pp.
TAPIA, M. Y FRIES, A. 2007. Guía de campo de los cultivos andinos. Primera edición. FAO y ANPE, Perú. 209 p.
TIRADO, M. 1998. Introducción a la historia económica de Colombia. El Ancora, Bogotá, 377p.
TOLEDO, V Y BARRERA, N. 2008. La Memoria Biocultural. La Importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. ICARIA. Barcelona, 229p
TOVAR, H. 1987. La lenta ruptura con el pasado colonial (1810-1850). En Ocampo, J (Comp). Historia Económica de Colombia. Banco de la República. Bogotá: Siglo XXI.
VILLARROEL, T; SALAZAR, D; DELGADO, R. 2001. La biodiversidad de los tubérculos andinos: Importancia en la vida de las familias de una comunidad altoandina de Cochabamba, en Bilbao, J (Eds.) Memorias del 1er Seminario Taller Cosmovisión indígena y biodiversidad en América Latina.
VILLATE, G. 1997. Algunos rasgos de la agricultura de los muiscas. Revista Luna Azul 4: 70-85.
VILLATE, G. 1994. Una contribución al estudio del agro como rama de la producción entre los muiscas. Apuntes del CENES 13 (21): 111-136.
VILLATE, G. 2001. Tunja prehispánica. UPTC, Colciencias. Tunja, Colombia. 206 p.
Cuadernos de Desarrollo Ruralis registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.