Percepción que tienen las gestantes sobre el cuidado de enfermería en la atención prenata
HTML Full Text (Spanisch; Kastilianisch)
PDF (Spanisch; Kastilianisch)
XML (Spanisch; Kastilianisch)

Schlagwörter

Atención prenatal
Atención de Enfermería
Enfermería Obstétrica
Satisfacción del Paciente

Zitationsvorschlag

Percepción que tienen las gestantes sobre el cuidado de enfermería en la atención prenata. (2018). Investigación En Enfermería: Imagen Y Desarrollo, 21(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie21-1.ptgc
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

Introducción: Favorecer la adherencia al control prenatal es necesario para mejorar la salud materno-perinatal. El cuidado humano que ofrece enfermería es determinante. Objetivo: Describir la percepción de las mujeres gestantes frente a las competencias técnicas, cognitivas y la capacidad de los profesionales de enfermería de dar cuidado humanizado durante la atención prenatal. Método: Diseño descriptivo de corte trasversal, que empleó una muestra de 150 gestantes, abordadas de manera secuencial, seleccionadas por conveniencia, provenientes de cuatro centros de atención distintos, adscritos a un hospital de Bogotá, Colombia, durante el periodo junio-agosto de 2013. Se empleó la Escala de Cuidado Profesional fundada en la teoría El cuidado para el bienestar del otro, que permite identificar las habilidades técnicas y de cuidado humano. Resultados: El cuidado profesional fue calificado como excelente; sin embargo, existen elementos del cuidado humano que deben reconocerse. La habilidad para permitir la expresión de sentimientos, la escucha y la atención sin reproches o críticas a las condiciones particulares de las mujeres son valoradas de manera positiva y pueden modificar la percepción de la competencia cognitiva del profesional. Conclusiones: Estos atributos del cuidado humano pueden ser determinantes en la adherencia al control prenatal y su importancia debe ser reconocida por los profesionales sanitarios.

HTML Full Text (Spanisch; Kastilianisch)
PDF (Spanisch; Kastilianisch)
XML (Spanisch; Kastilianisch)

1. Liu CM, Chang SD, Cheng PJ. Relationship between prenatal care and maternal complications in women with preeclampsia: Implications for continuity and discontinuity of prenatal care. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012;51(4):576-82. https://www.dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2012.09.013.

2. Spears W, Hook L, Castillo J, Torres C. Initiation of and barriers to prenatal care use among low-income women in San Antonio, Texas. Matern Child Health J. 2010;14:133-40. https://www.doi.org/10.1007/s10995-008-0419-0.

3. Sheeder J, Weber K, Kabir-greher K. A review of prenatal group care literature: the need for a structured theoretical framework and systematic evaluation. Matern Child Health J. 2012;16:177-87. https://www.doi.org/10.1007/s10995-010-0709-1

4. Jiménez Puñales S, Pentón Cortés RJ. Mortalidad perinatal: factores de riesgo asociados. Clin Invest Ginecol Obstet. 2013;42(1):2-6. https://www.doi.org/10.1016/j.gine.2013.05.003

5. Dowswell T, Carroli G, Duley L, Gates S, Gülmezoglu a M, Khan-Neelofur D, et al. Alternative versus standard packages of antenatal care for low-risk pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(10):CD000934. https://www.doi.org/10.1002/14651858.

6. Abu-Ghanem S, Sheiner E, Sherf M, Wiznitzer A, Sergienko R, Shoham-Vardi I. Lack of prenatal care in a traditional community: Trends and perinatal outcomes. Arch Gynecol Obstet. 2012;285(5):1237-42. https://www.doi.org/10.1007/s00404-011-2153-x.

7. UNICEF. Estrategia de UNICEF en América Latina y el Caribe para contribuir a la reducción de la morbimortalidad materna, neonatal e infantil. 2011-2015 [internet]. 2013. Disponible en: https://www.unicef.org/lac/Estrategia_Mortalidad_Materna_Neonatal.pdf.

8. Duarte S, Oliveira de Andrade S, Mamede MV. Maternal decision on obtaining prenatal care: A study in Brazil. Midwifery. 2011;27:160-4. https://www.doi.org/10.1016/j.midw.2009.04.008

9. Mckinnon LC, Prosser SJ, Miller YD. What women want: qualitative analysis of consumer evaluations of maternity care in Queensland, Australia. BMC Pregnancy Childbirth [internet]. 2014;14(366). Disponible en: https://www.biomedcentral.com/1471-2393/14/366.

10. Huaman LS, Blumenthal P, Sarnquist CC. Factors influencing women’s decision to seek antenatal care in the Andes of Peru. Matern Child Health J. 2013;17:1112-8. https://www.doi.org/10.1007/s10995-012-1113-9.

11. Morestin F, Bicaba A, Sermé JDD, Fournier P. Evaluating quality of obstetric care in low-resource settings: Building on the literature to design tailor-made evaluation instruments - an illustration in Burkina Faso. BMC Health Serv Res. 2010;10(20). https://www.doi.org/10.1186/1472-6963-10-20.

12. Hernández Betancur AM, Vásquez-Truisi ML. El cuidado de enfermería comprometido: motor en la satisfacción de la gestante durante el control prenatal. Univ Salud. 2015;17(1):80-96.

13. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio MDP. Metodología de la investigación [internet]. 5a ed. México: McGraw Hill; 2014. Disponible en: https://www.casadellibro.com/libro-metodologia-de-la-investigacion-5-ed-incluye-cd-rom/9786071502919/1960006.

14. Vesga Gualdrón LM, Ruiz CH. Validez y confiabilidad de una escala de cuidado profesional en español. Av Enfemr. 2016;34(1):69-78. https://www.dx.doi.org/10.15446/av.enferm.v34n1.44488

15. Bassan H, Uliel-sibony S, Katsav S, Farber M, Tauman R. Maternal sleep disordered breathing and neonatal outcome. 2016;18(January):45-8.

16. de Figueiredo FP, Parada AP, Cardoso VC, Batista RFL, da Silva AAM, Barbieri MA, et al. Postpartum depression screening by telephone: a good alternative for public health and research. Arch Womens Ment Health. 2015;18(3):547-53. https://www.doi.org/10.1007/s00737-014-0480-1

17. Muñoz LA, Vollrath A, Bonatti C. Vivenciando la maternidad en contextos de vulnerabilidad social: un enfoque comprensivo de la fenomenología social. Rev Latino-Am Enferm [internet]. 2013;21(4). Disponible en: https://www.eerp.usp.br/rlae.

18. Groth SW, Holland ML. Eighteen years after pregnancy adolescent gestational weight gain still affects body mass index. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs [internet]. 2013;42(s1):S79-80. Disponible en: https://www.doi.wiley.com/10.1111/1552-6909.12168.

19. Fawcett J. Analisys and evaluation of contemporary nursing knowledge. 3a ed. Philadelphia: F. A. Davis Company; 2013.

20. Martínez Ortega RM. El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización. Rev Haban Cienc Méd. 2009;VIII(2):1-19.

21. Departamento Administrativo Nacional de Estadística [internet]. [Citado 2015 jul 28]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/esp/poblacion-y-demografia/nacimientos-y-defunciones/118-demograficas/estadisticas-vitales/4647-nacimientos-2013.

22. Raine R, Cartwright M, Richens Y, Mahamed Z, Smith D. A qualitative study of women’s experiences of communication in antenatal care: Identifying areas for action. Matern Child Health J. 2010;14(4):590-9. https://www.doi.org/10.1007/s10995-009-0489-7.

23. Lawton R, Gardner P, Plachcinski R. Using vignettes to explore judgements of patients about safety and quality of care: The role of outcome and relationship with the care provider. Heal Expect. 2011;14(3):296-306.

24. Ruwe M, Capitman J, Bengiamin M, Soto T. A systematic review and meta-analysis of racial disparities in prenatal care in California: How much? Does insurance matter? Soc Work Public Health. 2010;25(6):550-71.

25. Erol N, Durusoy R, Ergin I, Döner B, Ciçeklioğlu M. Unintended pregnancy and prenatal care: a study from a maternity hospital in Turkey. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2010;15(4):290-300.

La revista Investigación en Enfermería. Imagen y Desarrollo se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.

El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.