Publicado Jul 1, 2016



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Ana Rosenbluth

Claudia Verónica Cruzat-Mandich

María Luisa Ugarte

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Se presenta una metodología para validar una estrategia de evaluación por competencias asociadas al perfil de alumnos de psicología. Mediante un estudio cuantitativo de diseño no experimental-correlacional, con la participación del cuerpo docente de la carrera de psicología, se elaboró un instrumento con base en un grupo de competencias seleccionadas. El proceso de validación se llevó a cabo aplicándolo a estudiantes de segundo año de la carrera. Los resultados muestran su validez y contribuyen a la investigación en el diseño de estrategias para la elaboración y validación de instrumentos que permitan determinar si efectivamente las estrategias de enseñanza – aprendizaje están logrando las competencias propuestas en la formación de los alumnos.

Keywords

Validación, instrumento, competencias, educación universitaria, formación de psicólogosvalidation, instrument, competencies, undergraduate education, Psychology formation

References
American Psychological Association. (2013). APA guidelines for the undergraduate psychology major: Version 2.0. Retrieved from http://www.apa.org/ed/precollege/undergrad/index.aspx

Bartram, D., & Roe, R. A. (2005). Definition and Assessment of Competences in the Context of the European Diploma in Psychology. European Psychologist, 10(2), 93–102. http://dx.doi.org/10.1027/1016- 9040.10.2.93

Beneitone, P., Esquetini, C., González, J., Marty, M., Siufi, G., & Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final-Proyecto Tuning América Latina 2004-2007. Bilbao: Universidad de Deusto. Recuperado de http://tuning.unideusto.org/tuningal/

Blömeke, S., Gustafsson, J. E., & Shavelson, R. (2015). Beyond Dichotomies Competence Viewed as a Continuum. Zeitschrift für Psychologie, 223(1), 3–13. http://dx.doi.org/10.1027/2151-2604/a000194

Blömeke, S., Zlatkin-Troitschanskaia, O., Kuhn, C., & Fege, J. (Eds.) (2013) Modeling and Measuring Competencies in Higher Education Tasks and Challenges. Rotterdam: Sense Publishers. Recuperado de https://www.sensepublishers.com/media/1531- modeling-and-measuring-competencies-in-highereducation.pdf

Camargo-Escobar, I., & Pardo-Adames, C. (2008). Competencias docentes de profesores de pregrado: diseño y validación de un instrumento de evaluación. Universitas Psychologica 1(2), 441-456. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index. php/revPsycho/article/view/441

Charria, V. H., Sarsosa, K., & Arenas, F. (2011). Construcción y validación de contenido de un diccionario de las competencias genéricas del psicólogo: Académicas, profesionales y laborales.Interdisciplinaria, 28(2), 299-322. Recuperado de http://www. scielo.org.ar/pdf/interd/v28n2/v28n2a09.pdf

CINDA (2009). Diseño Curricular Basado en Competencias y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Centro Interuniversitario de Desarrollo, Santiago, Chile. Recuperado de http://www.cinda. cl

Fouad, N., Hatcher, R., Smith, P., Collins, F., Grus, C., Kaslow, N., Madson, M., & Crossman, R. (2009). Competency Benchmarks: A Model for Understanding and Measuring Competence in Professional Psychology Across Training Levels. Training and Education in Professional Psychology, 3(4), S5-S26. http://dx.doi.org/10.1037/a0015832

González, J. M., Arquero, J. L. & Hassall, T. (2014). Consolidación de la formación por competencias en la universidad Española: Estudio de un caso. Educación XXI, 12 (2), 145-168. http://dx.doi. org/10.5944/educxx1.17.2.11483

Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K, & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of nursing studies, 40(6), 619-625. http:// dx.doi.org/10.1016/S0020-7489(03)00036-1

Hunsley, J., & Barker, K. (2011). Training for Competency in Professional Psychology: A Canadian Perspective. Australian Psychologist, 46, 142–145. http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-9544.2011.00027.x

Jorquera, M. T. (Ed.) (2013). Competencias del Psicólogo en Chile: Propuestas desde las Universidades Estatales. Chile: Ed. Universidad de la Serena.

Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35, 382-385. http://dx.doi.org/10.1097/00006199-198611000- 00017

Manríquez, L. (2012). ¿Evaluación por Competencias? Estudios Pedagógicos XXXVIII, 1, 353-366. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/estped/v38n1/ art22.pdf

Rodolfa, E. R., Bent, R. J., Eisman, E., Nelson, P. D., Rehm, L., & Ritchie, P. (2005). A Cube model for competency development: Implications for psychology educators and regulators. Professional Psychology: Research and Practice, 36, 347–354.

Roe, R.A. (2002). What Makes a Competent Psychologist? European Psychologist, 7(3), 192–202. http:// dx.doi.org/10.1027//1016-9040.7.3.192

Ryan, G., Spencer, L., & Bernhard, U. (2012), Development and validation of a customized competencybased questionnaire. Cross Cultural Management: An International Journal, 19(1), 90–103. http:// dx.doi.org/10.1108/13527601211195646

Sánchez, S., Santos, L., Fuentes, F., & Núñez, J. (2015). Enseñanza-Aprendizaje por competencias en la educación superior. La construcción de casos de empresa. Educación XX1, 18(1), 237-258. http:// dx.doi.org/10.5944/educXX1.18.1.12319

Tremblay, K., Lalancette, D., & Roseveare, D. (2012). AHELO Assessment of Higher Education Learning Outcomes Design and Implementation. Feasibility Report, 1. Recuperado de http://www.oecd. org/edu/skills-beyond-school/AHELOFSReportVolume1.pdf

Tuning (2006). Una Introducción a Tuning Educational Structures in Europe: La contribución de las Universidades al Proceso de Bolonia. Recuperado de http:// guayama.inter.edu/peg/proyect-tunning-europaespanol-2006.pdf

Vargas, M., & Avendaño, B. (2014). Diseño y análisis psicométrico de un instrumento que evalúa competencias básicas en Economía y Finanzas: una contribución a la educación para el consumo. Universitas Psichologica, 13(4), 1379-1393. DOI: http:// dx.doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-4.dapi

Villa, A., & Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63(1), 147-170. Recuperado de http://www.innova.deusto.es/images/archivos/ evaluaci%C3%B3n_competencias_aurelio_bordon.pdf

Villarroel, V., & Bruna, D. (2014). Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente. Psicoperspectivas Individuo y Sociedad, 13(1), 23-34. http://dx.doi.org/10.5027/ PSICOPERSPECTIVAS-VOL13SSUE1-FULLTEXT-335.
Cómo citar
Rosenbluth, A., Cruzat-Mandich, C. V., & Ugarte, M. L. (2016). Metodología para validar un instrumento de evaluación por competencias en estudiantes de Psicología. Universitas Psychologica, 15(1), 303-314. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-1.ppmp
Sección
Artículos