Estudio cualitativo sobre los significados de la Medicina Complementaria y Alternativa para el cáncer en estudiantes de Ciencias de la Salud
HTML Full Text
PDF
XML

Palabras clave

representaciones sociales
medicina complementaria y alternativa
cáncer
estudiantes del área de la salud
análisis cualitativo

Cómo citar

Estudio cualitativo sobre los significados de la Medicina Complementaria y Alternativa para el cáncer en estudiantes de Ciencias de la Salud. (2018). Universitas Psychologica, 17(4), 1-10. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-4.ecsm
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Las representaciones sociales (RS) han sido desde siempre un concepto fundamental para la psicología (Moscovici, 1973). El presente estudio cualitativo utiliza el concepto de RS aplicado al campo de la Salud, con el objetivo de analizar las RS de la Medicina Complementaria y Alternativa (MCA) para el cáncer en estudiantes de Ciencias de la Salud, utilizando el análisis temático. Los resultados indican que las RS de la MCA se han elaborado con base en elementos muy diversos, pero donde prevale una objetivación y un anclaje de la MCA en lo que es común y familiar, más que en el conocimiento científico. Lo anterior para reflexionar sobre la formación de los futuros profesionales y sus prácticas en la cura del cáncer.

HTML Full Text
PDF
XML

Aksu, M. G., Bozcuk, H. S., & Korcum, A. F. (2008). Effect of complementary and alternative medicine during radiotherapy on radiation toxicity. Supportive Care in Cancer, 16(4), 415-419. https://doi.org/10.1007/s00520-007-0390-0

Arslan, D., Tural, D., & Akar, E. (2013). herbal administration and interaction of cancer treatment. Journal of Palliative Medicine, 16(11), 1466-1473. https://doi.org/10.1089/jpm.2013.0126

Banchs, M. (2000). Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. Papers on Social Representations, 9, 3.1-3.15. Recuperado de http://www.psych.lse.ac.uk/psr/PSR2000/9_3Banch.pdf

Barnes, P., Bloom, B., & Nahin, R. (2008). Complementary and alternative medicine use among adults and children: United States, 2007. National Health Statistics Reports, 12, 1-24. Recuperado de https://www.nccam.nih.gov/sites/nccam.nih.gov/files/news/nhsr12.pdf

Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2008). Social representations theory: A progressive research programme for social psychology. Journal for the Theory of Social Behaviour, 38(4), 335-353. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2008.00374.x

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Borrell, F. (2005) Medicinas complementarias y alternativas: algunas reflexiones desde la bioética. Atención Primaria, 35(6), 311-313. https://doi.org/10.1157/13073418

Cassileth, B., & Deng, G. (2004). Complementary and alternative therapies for cancer. The Oncologist, 9, 80-89. https://doi.org/10.1634/theoncologist.9-1-80

Conrad, C., Muenstedt, K., Micke, O., Prott, F., Gronau, T., Muecke, R., … Huebner, J. (2013). Survey of members of the German Society for Palliative Medicine regarding their attitudes toward complementary and alternative medicine for cancer patients. Journal of Palliative Medicine, 16 (8), 1229-1237. https://doi.org/10.1089/jpm.2013.0084

Ditte, D., Schulza, W., Ernstb, G., & Schmid, G. (2010). Attitudes towards complementary and alternative medicine among medical and psychology students. Psychology, Health & Medicine, 16(2), 225-237. https://doi.org/10.1080/13548506.2010.532559

Hendershot, K., Dixon, M., Kono, S., Shin, D., & Pentz, R .(2014). Patients’ perceptions of complementary and alternative medicine in head and neck cancer: A qualitative, pilot study with clinical implications. Complementary Therapies in Clinical Practice, 20(4), 213-218. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2013.10.005

Herner, M. (2010). La teoría de las representaciones sociales: un acercamiento desde la geografía. Huellas, 14, 150-162. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/huellas/n14a08herner.pdf

Huebner, J., Münstedf, K., Mücke, R., & Micke, O. (2012). Is there level I evidence for complementary and alternative medicine (CAM) in oncology? An analysis of Cochrane reviews. Trace Elements and Electrolytes, 30, 29-34. https://doi.org/10.5414/TE0X1269

Johnson, S. B., Park, H. S., Gross, C. P., & Yu, J. B. (2018). Use of alternative medicine for cancer and its impact on survival. Journal of the National Cancer Institute, 110(1), 1-4. https://doi.org/10.1093/jnci/djx145

Klafke, N., Eliott, J. A., Wittert, G. A., & Olver, I. N. (2011). Prevalence and predictors of complementary and alternative medicine (CAM) use by men in Australian cancer outpatient services. Annals of Oncology, 23, 1571-1578. https://doi.org/10.1093/annonc/mdr521

Majeed, K., Mahmud, H., Khawaja, H., Mansoor, S., Masood, S., & Khimani, F. (2007). Complementary and alternative medicine: perceptions of medical students from Pakistan. Medical Education Online, 12. https://doi.org/10.3402/meo.v12i.4469

Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, 2, 1-25. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Athenea/article/viewFile/34106/33945

Moscovici, S. (1973). [Introduction]. En C. Herzlich (Ed.), Health and illness: A social psychological analysis (pp. ix-xiv). Londres: Academic Press.

Noy, C. (2008). Sampling knowledge: The hermeneutics of snowball sampling in qualitative research. International Journal of Social Research Methodology, 11(4), 327-344. https://doi.org/10.1080/13645570701401305

Pihlak, R., Liivand, R., Trelin, O., Neissar, H., Peterson, I., Kivistik, S., … Jaal, J. (2014). Complementary medicine use among cancer patients receiving radiotherapy and chemotherapy: Methods, sources of information and the need for counselling. European Journal of Cancer Care, 23, 249-254. https://doi.org/10.1111/ecc.12132

Riger, S., & Sigurvinsdottir, R. (2016). Thematic analysis. En L. A. Jason & D. S. Glenwick (Eds.), Handbook of methodological approaches to community-based research: Qualitative, quantitative, and mixed methods (pp. 33-41). Nueva York: Oxford University Press.

Sánchez, R., & Venegas, M. (2010). Aproximaciones complementarias y alternativas al cuidado de la salud en el Instituto Nacional de Cancerología: estudio de prevalencia. Revista Colombiana de Cancerología, 14(3), 135-143. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(10)70094-9

Sierra-Ríos, S., Urrego-Mendoza, D., & Jaime-Jaimes, J. (2012). Conocimientos, actitudes y prácticas acerca de la medicina alternativa en médicos vinculados a hospitales públicos de Cundinamarca, Colombia. Revista de Salud Pública, 14(3), 478-490. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/24915/40267

Smith, P., Clavarino, A., Long, J., & Steadman, K. (2014). Why do some cancer patients receiving chemotherapy choose to take complementary and alternative medicines and what are the risk? Asia-Pacific Journal of Clinical Oncology, 10, 1-10. https://doi.org/10.111/ajco.12115

Undreiner, E. (2008). Medicina convencional y complementaria vs. medicina alternativa en el tratamiento del cáncer. Banco de Drogas Antineoplásicas, 15-18. Recuperado de http://fundacionbadan.org/30temaspdf/fasc-nro5.pdf

Yap, K., See, C., Kuo, E., Chui, W., & Chan, A. (2012). Utilizing mobile networks for the detection of clinically relevant interactions between chemotherapy regimens and complementary and alternative medicines. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 18(2), 165-174. https://doi.org/10.1089/acm.2010.0846

Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.