Palabras clave
sexo casual
conductas sexuales
amor
creencias románticas
Cómo citar
Resumen
Esta investigación da a conocer los aspectos y características de las relaciones de amigos con beneficios comparándola con la práctica de sexo casual. Un total de 172 personas cumplimentaron un cuestionario en línea, en el que se solicitaba información acerca de las conductas sexuales, los tipos de amor y las creencias sobre el amor romántico. Los hallazgos revelan que las conductas sexuales y emocionales son más frecuentes en la relación de amigos con beneficios que en el sexo de una noche. Muestran un tipo de amor basado en la pasión y la intimidad, pero sin compromiso; sin embargo, mantienen creencias sobre el amor romántico. Estos resultados refuerzan el carácter híbrido de amigos con beneficios, a medio camino entre el vínculo puramente sexual y la relación romántica.
Autor (2016). “Amigos con beneficios”: salud sexual y estilos de apego de hombres y mujeres. Saúde e Sociedade, 25(4), 1136-1147.
Bauman, Z. (2001). La sociedad individualizada. Madrid: Cátedra.
Bauman, Z. (2005). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. México DF: FCE.
Bisson, M. A., & Levine, T. R. (2009). Negotiating a friends with benefits relationship. Archives of Sexual Behavior, 38(1), 66-73.
Claxton, S. E., & van Dulmen, M. H. (2013).Casual sexual relationships and experiences in emerging adulthood. Emerging Adulthood, 1(2), 138-150.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences . Hilsdale. NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
de Olalla, P. G. (2007). Comentario. «Amigos con derecho a roce». Gaceta Sanitaria, 21(6), 479.
Eisenberg, M. E., Ackard, D. M., Resnick, M. D., & NeumarkSztainer, D. (2009). Casual sex and psychological health among young adults: Is having “friends with benefits” emotionally damaging? Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 41(4), 231-237.
Fernández-Dávila, P. (2007). «Amigos con derecho a roce»: Una oportunidad para contraer la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana en hombres homo/bixesuales con prácticas sexuales de alto riesgo. Gaceta Sanitaria, 21(6), 471-478.
Ferrer Pérez, V., & Bosch Fiol, E. (2013). Del amor romántico a la violencia de género. para una coeducación emocional en la agenda educativa. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado,17 (1), 105-122
Fuente, M. (2010). El resurgir de la sífilis. Actas Dermosifiliograficas, 101(10), 817-819.
Furman, W., & Shaffer, L. (2011).Romantic partners, friends, friends with benefits, and casual acquaintances as sexual partners. Journal of Sex Research, 48(6), 554-564.
Garcia, J. R., & Reiber, C. (2008). Hook-up behavior: A biopsychosocial perspective. Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology, 2(4), 192-208.
Grello, C. M., Welsh, D. P., & Harper, M. S. (2006). No strings attached: The nature of casual sex in college students. Journal of Sex Research, 43, 255–267.
Gusarova, I., Fraser, V., & Alderson, K. G. (2012). A quantitative study of ‘friends with benefits’ relationships. Canadian Journal of Human Sexuality,21(1), 41-59.
Hatfield, E., Hutchison, E.S.S, Bensman, L., Young, D. & Rapson, R. L.(2012). Cultural, social, and gender influences on casual sex: New developments. in J.M. Turner & A.D. Mitchell (eds.), Social psychology: New developments (pp. 1-37). Hauppauge, NY: Nova Science.
Hernández González, J., & Weiss, E. (2012). Amor y sexualidad entre jóvenes de la educación media en México. Ponencia VI Jornadas de Investigación en Educación. Universidad Nacional de Córdoba.
Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica. Madrid-Buenos Aires: Katz Editores
Jonason, P. K., Li, N. P., & Cason, M. J. (2009). The “booty call”: A compromise between men's and women's ideal mating strategies. Journal of Sex Research, 46(5), 460-470.
Jonason, P. K., Li, N. P., & Richardson, J. (2011). Positioning the booty-call relationship on the spectrum of relationships: Sexual but more emotional than one-night stands. Journal of Sex Research, 48(5), 486-495.
Lehmiller, J. J., VanderDrift, L. E., & Kelly, J. R. (2014). Sexual communication, satisfaction, and condom use behavior in friends with benefits and romantic partners. Journal of Sex Research, 51(1), 74-85.
Lehmiller, J. J., VanderDrift, L. E., & Kelly, J. R. (2011). Sex differences in approaching friends with benefits relationships. Journal of Sex Research, 48(2-3), 275-284.
Luiz de Andrade, A., & Wachelke, J. (2011). La asociación de configuraciones estructurales de las relaciones románticas con las creencias sobre las relaciones de pareja: Un estudio de las representaciones sociales. Anales De Psicología, 27(3), 834-842.
Lyons, H., Manning, W., Giordano, P., & Longmore, M. (2010). Casual sex among young adults: Education differentials. Working Paper Center for Family and Demographic Research 2010-07.
Macchi, M., Benítez Leite, S., Núñez C., & Ortigoza, D. (2008). Conocimientos, actitudes y prácticas acerca del VIH/SIDA en jóvenes de nivel medio de educación, del área metropolitana, paraguay. Revista Chilena De Pediatría, 79(2), 206-217.
Manning, W. D., Giordano, P. C., & Longmore, M. A. (2006). Hooking Up The Relationship Contexts of “Nonrelationship” Sex. Journal of Adolescent Research, 21(5), 459-483.
Marganski, A., & Fauth, K. (2013). Hooking up in the Twenty-First Century. Social Crimonol 1 (1), 2-7.
Marquard, O. (2001). Filosofía de la compensación. Barcelona: Paidós.
McGinty, K., Knox, D., & Zusman, M. E. (2007). Friends with benefits: Women want "friends," men want "benefits". College Student Journal, 41, 1128-1131.
Mongeau, P. A., Knight, K., Williams, J., Eden, J., & Shaw, C. (2013). Identifying and explicating variation among friends with benefits relationships. Journal of Sex Research, 50(1), 37-47.
Olmstead, S. B., Pasley, K., & Fincham, F. D. (2013). Hooking up and penetrative hookups: Correlates that differentiate college men. Archives of Sexual Behavior, 42(4), 573-583.
Owen, J., & Fincham, F. D. (2011a). Effects of gender and psychosocial factors on “friends with benefits” relationships among young adults. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 311-320.
Owen, J., & Fincham, F. D. (2011b). Young adults’ emotional reactions after hooking up encounters. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 321-330.
Puentes, J., Knox, D., & Zusman, M. E. (2008). Participants in ‘‘friends with benefits’’ relationships. College Student Journal, 42, 176–180.
Reid, J. A., Elliott, S., & Webber, G. R. (2011). Casual hookups to formal dates refining the boundaries of the sexual double standard. Gender y Society, 25(5), 545-568.
Rodríguez García de Cortázar, Ainhoa, Hernán, M., Cabrera León, A., García Calleja, J. M., & Romo Avilés, N. (2007). ¿Qué opinan adolescentes y jóvenes sobre el consumo de drogas recreativas y las conductas sexuales de riesgo? Adicciones, 19, 153-167.
Rosenthal, R. (1991). Meta-analytic Procedures for Social Research (rev. ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Ryall, R. (2012). Sexual practices and the duration of last heterosexual encounter: Findings from the australian longitudinal study of health and relationships. Journal of Sex Research, 49(5), 487-494.
Scott, C. L., Hash, J. M., Stevens, P., & Tejada, T. (2016). Divorcing Commitment: Examining the Role of Parental Divorce in Undergraduates’ Friends with Benefits Relationships. In G. Gianesini & S. Lee Blair, Divorce, Separation, and Remarriage: The Transformation of Family (pp. 229-250). Emerald Group Publishing Limited.
Smith, A. M. A., Patrick, K., Heywood, W., Pitts, M. K., Richters, J., Shelley, J. M., Simpson & Ryall, R. (2012). Body mass index, sexual difficulties and sexual satisfaction among people in regular heterosexual relationships: a population‐based study. Internal medicine journal, 42(6), 641-651.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love.Psychological Review, 93(2), 119-135.
Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27(3), 313-335.
Uribe, J. I., Amador, G., Zacarías, X., & Villarreal, L. (2012). Percepciones sobre el uso del condón y la sexualidad entre jóvenes. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1).
Vega, J. D. S. (2009). "Debarías buscar un follamigo": a propósito de la flexibilidad en las relaciones personales. Témpora: Revista de historia y sociología de la educación, (12), 37-64.
Vizzuetth, A., García, M., & Guzmán, R. (2010). Expectativas sobre la relación de amigovios, freefly novios en jóvenes adultos. En A.S. Rivera, R. Diaz-Loving, A.R. Sánchez, I Reyes-Lagunes & L. Cruz Martinez, La Psicología Social En México, 13, (pp. 223-230). Mexico: AMEPSO.
Wentland, J. J., & Reissing, E. D. (2011). Taking casual sex not too casually: Exploring definitions of casual sexual relationships. Canadian Journal of Human Sexuality, 20(3), 75-91
Yela, C. (2003). La otra cara del amor: Mitos, paradojas y problemas. Encuentros En Psicología Social, 1(2), 263-267.
Yela, C. (2000). El amor desde la psicología social: ni tan libres, ni tan racionales. Madrid: Pirámide.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.