Keywords
moral disengagement
moral reasoning
attitudes
peace accords
armed conflict
moral reasoning
attitudes
peace accords
armed conflict
How to Cite
Moral Disengagement in Emerging Adults’ Attitudes towards the Colombian Peace Accords. (2019). Universitas Psychologica, 18(5), 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-5.mdea
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Abstract
In the framework of Colombia’s peace process, we explore the moral disengagement in the attitudes of Colombians from Cali towards the first version of the Peace Accords. To achieve this, we conducted 12 in-depth interviews with emerging adults. Participant characteristics considered in the study include how they voted in the 2016 peace referendum, age, sex, socioeconomic status and educational level. The transcripts were analyzed through a content analysis applying consensual qualitative research (CQR) guidelines and considering the identity markers mentioned above. The results show that most participants’ discourse presented moral disengagement mechanisms. However, the morality in their attitudes is not adequately comprehended by only analyzing traces of moral disengagement. Other moral elements must be considered, especially since morality appears to be an important aspect of the participants’ attitudes towards topics related to the peace accords. Social implications are discussed.
Aigneren, M. (1999). Análisis de contenido. Una introducción. Revista electrónica. La sociología en sus escenarios, 3, 1-52. Retrieved from http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ceo/article/view/1550/1207
Álvarez, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Bandura, A. (1990). Mechanisms of moral disengagement. In W. Reich (Ed.), Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind (pp. 161-191). Cambridge: Cambridge University Press.
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. In W. M. Kurtines & J. L. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development. Vol. 1: Theory. New Jersey: Erlbaum.
Bandura, A. (2016). Moral disengagement: How people do harm and live with themselves. New York: Worth Publishers.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., & Pastorelli, C. (1996). Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of Personality and Social Psychology, 71(2), 364-374. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura1996JPSPy.pdf
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Caravita, S. C. S., Gini, G., & Pozzoli, T. (2012). Main and moderate effects of moral cognition and status on bullying and defending. Aggressive Behavior, 38, 456-468. https://doi.org/10.1002/ab.21447
Caravita, S. C. S., Sijtsema, J., Rambaran, A. J., & Gini, G. (2014). Peer influences in moral disengagement in late childhood and early adolescence. Journal Youth Adolescence, 43, 193-207. https://doi.org/10.1007/s10964-013-9953-1
Centro de Memoria Histórica. (2012). ¿Qué piensan los colombianos después de 7 años de justicia y paz? Retrieved from
http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2012/encuesta.pdf
Los 10 argumentos de los que defienden el ‘Sí’ y el ‘No’. (2016, October 2). El Tiempo. Retrieved from http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/por-que-votar-por-el-si-o-por-el-no-en-el-plebiscito-50284
Los 10 argumentos con los que ganó el NO. (2016, October 2). Revista Semana. Retrieved from http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-diez-argumentos-con-los-que-gano-el-no/496484
Eiser, J. R., & van der Pligt, J. (2015). The language of attitudes. In Attitudes and Decisions (p. 1). London: Psychology Press.
Por qué ganó el no en el plebiscito. (2017, January 29). Revista Semana. Retrieved from https://www.semana.com/enfoque/articulo/por-que-gano-el-no-en-el-plebiscito/513522
Fundación social. (2009). Los retos de la justicia transicional en Colombia. Percepciones, opiniones y experiencias 2008. Panorama cualitativo y cuantitativo nacional. Con énfasis en cuatro regiones: Antioquia, Valle del Cauca, Montes de María y Meta. Bogotá: OIM - Misión Colombia. Retrieved from http://repository.oim.org.co/handle/20.500.11788/808?show=full&locale-attribute=en
Gallón, N. (2016, October 2). Guía para entender el resultado del plebiscito en Colombia: ¿por qué ganó el no? CNN. Retrieved from https://cnnespanol.cnn.com/2016/10/02/colombia-por-que-los-colombianos-votaron-por-el-no-en-plebiscito/
Gilligan, C. (1982). The contribution of women's thought to developmental theory: the elimination of sex bias in moral development research and education. Cambridge, MA: Harvard University.
Haddock, A. D., & Jimerson, S. R. (2017). An examination of differences in moral disengagement and empathy among bullying participant groups. Journal of Relationships Research, 8(5), 1-15. https://doi.org/10.1017/jrr.2017.15
Howard, B. H., Shegog, R., Grussendorf, L. J., Stelzig, D., & McAlister, A. L. (2007). Development, implementation, and evaluation of a web-based war-prevention program in a time of war. Journal of Peace Research, 44(5), 559-571. https://doi.org/10.1177/0022343307080855
Jackson, L. E., & Gaertner, L. (2010). Mechanisms of moral disengagement and their differential use by right-wing authoritarianism and social dominance orientation in support of war. Aggressive Behavior, 36(4), 238–250. https://doi.org/10.1002/ab.20344
Jackson, L. E., & Sparr, J. L. (2005). Introducing a new scale for the measurement of moral disengagement in peace and conflict research. Conflict & Communication Online, 4. Retrieved from http://www.cco.regener-online.de/2005_2/pdf_2005-2/es.pdf
Juan, S., Gómez, J. M., Etchebarne, I., & Roussos, A. J. (2011). El método de investigación cualitativa consensual (Consensual Qualitative Research, CQR): una herramienta para la investigación cualitativa en psicología clínica. Anuario
de Investigaciones, 18, 47-56. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369139947005
Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Septiembre 6 de 2006. DO. N.o 46.383. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
Martínez, M. (2010). Métodos hermenéuticos. In Ciencia y arte en la metodología cualitativa (p. 100-120). México: Trillas.
Martínez, M. B., Robles, C. A., Amar, J. J., & Crespo F. A. (2016). Crianza y desconexión moral en infantes: su relación en una comunidad vulnerable de Barranquilla. Revista Latinoamericana de Ciencias, Sociales, Niñez y Juventud, 14(1), 315-330. https://doi.org/10.11600/1692715x.14121011214
McAlister, A. L., Bandura, A., & Owen, S. V. (2006). Mechanisms of moral disengagement in support of military force: The impact of Sept. 11. Journal of Social and Clinical Psychology, 25(2), 141-165. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura2006JSCP.pdf
Miranda, B. (2016, October 3). Las razones por las que el “No” se impuso en el plebiscito en Colombia. BBC. Retrieved from http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537629
Palou, J. C. (2014). Razones y condiciones para el tránsito de la confrontación armada a la contienda democrática en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 9(2), 127-130. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/1892/189233271017.pdf
Piñuela, R. (2014). Manejo del terror, ideología política, y mecanismos asociados al apoyo de la violencia colectiva: efectos de la amenaza existencial sobre la desconexión moral, la deshumanización y los fundamentos morales (Tesis doctoral no publicada). Universidad Complutense de Madrid, España.
Presidencia de la República & Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo. (2016, August 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Retrieved from https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/acuerdofinalfinalfinal-1472094587.pdf
¿Qué dice de Colombia que haya habido 62% de abstención en el histórico plebiscito por el proceso de paz? (2016, October 3). BBC Mundo. Retrieved from http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Red Nacional de Información para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2019). Registro Único de Víctimas. Retrieved from https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016). Plebiscito 2 octubre 2016 República de Colombia. Retrieved from http://plebiscito.registraduria.gov.co/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
Resolución 8430 de 1993 [Ministerio de Salud]. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Octubre 4 de 1993. Retrieved from http://www.ces.edu.co/index.php/component/docman/doc_download/125-normas-academicas-tecnicas-y-administrativas-para-la-investigacion-en-salud?Itemid=554
Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. LIBERABIT, 13, 71-78. Retrieved from http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v13n13/a09v13n13.pdf
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.
Tiusabá, B. H., & López, C. (2019). Elementos estructurales y coyunturales de una implementación conflictiva del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo. Estudios Políticos, 55. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n55a11
Thornberg, R., & Jungert, T. (2014). School bullying and the mechanisms of moral disengagement. Aggressive Behavior, 40, 99-108. https://doi.org/10.1002/ab.21509
Universidad del Valle. (2016). Encuesta Nacional de Paz y Reconciliación. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/0BzGoTc_BVojJa3RVTGR4UFk2VlE/view
Valega, S. J, Canchila, E. M., & Hoyos, O. L. (2018). Caracterización de los mecanismos de desconexión moral en escolares que asisten a una institución educativa pública del departamento de Sucre – Colombia. Zona Próxima, 29, 23-31. https://doi.org/10.14482/zp.29.0003
Villegas, M. C., Flórez, J., & Espinel, N. (2018). Moral disengagement mechanisms and armed violence. A comparative study of paramilitaries and guerrillas in Colombia. Revista Colombiana de Psicología, 27(1), 55-69. https://doi.org/10.15446/rcp.v27n1.62191
Zebel, S., Zimmermann, A., Tendayi Viki, G., & Doosje, B. (2008). Dehumanization and guilt as distinct but related predictors of support for reparation policies. Political Psychology, 29(2), 193-219. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00623.x
Álvarez, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Bandura, A. (1990). Mechanisms of moral disengagement. In W. Reich (Ed.), Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind (pp. 161-191). Cambridge: Cambridge University Press.
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. In W. M. Kurtines & J. L. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development. Vol. 1: Theory. New Jersey: Erlbaum.
Bandura, A. (2016). Moral disengagement: How people do harm and live with themselves. New York: Worth Publishers.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., & Pastorelli, C. (1996). Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of Personality and Social Psychology, 71(2), 364-374. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura1996JPSPy.pdf
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Caravita, S. C. S., Gini, G., & Pozzoli, T. (2012). Main and moderate effects of moral cognition and status on bullying and defending. Aggressive Behavior, 38, 456-468. https://doi.org/10.1002/ab.21447
Caravita, S. C. S., Sijtsema, J., Rambaran, A. J., & Gini, G. (2014). Peer influences in moral disengagement in late childhood and early adolescence. Journal Youth Adolescence, 43, 193-207. https://doi.org/10.1007/s10964-013-9953-1
Centro de Memoria Histórica. (2012). ¿Qué piensan los colombianos después de 7 años de justicia y paz? Retrieved from
http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2012/encuesta.pdf
Los 10 argumentos de los que defienden el ‘Sí’ y el ‘No’. (2016, October 2). El Tiempo. Retrieved from http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/por-que-votar-por-el-si-o-por-el-no-en-el-plebiscito-50284
Los 10 argumentos con los que ganó el NO. (2016, October 2). Revista Semana. Retrieved from http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-diez-argumentos-con-los-que-gano-el-no/496484
Eiser, J. R., & van der Pligt, J. (2015). The language of attitudes. In Attitudes and Decisions (p. 1). London: Psychology Press.
Por qué ganó el no en el plebiscito. (2017, January 29). Revista Semana. Retrieved from https://www.semana.com/enfoque/articulo/por-que-gano-el-no-en-el-plebiscito/513522
Fundación social. (2009). Los retos de la justicia transicional en Colombia. Percepciones, opiniones y experiencias 2008. Panorama cualitativo y cuantitativo nacional. Con énfasis en cuatro regiones: Antioquia, Valle del Cauca, Montes de María y Meta. Bogotá: OIM - Misión Colombia. Retrieved from http://repository.oim.org.co/handle/20.500.11788/808?show=full&locale-attribute=en
Gallón, N. (2016, October 2). Guía para entender el resultado del plebiscito en Colombia: ¿por qué ganó el no? CNN. Retrieved from https://cnnespanol.cnn.com/2016/10/02/colombia-por-que-los-colombianos-votaron-por-el-no-en-plebiscito/
Gilligan, C. (1982). The contribution of women's thought to developmental theory: the elimination of sex bias in moral development research and education. Cambridge, MA: Harvard University.
Haddock, A. D., & Jimerson, S. R. (2017). An examination of differences in moral disengagement and empathy among bullying participant groups. Journal of Relationships Research, 8(5), 1-15. https://doi.org/10.1017/jrr.2017.15
Howard, B. H., Shegog, R., Grussendorf, L. J., Stelzig, D., & McAlister, A. L. (2007). Development, implementation, and evaluation of a web-based war-prevention program in a time of war. Journal of Peace Research, 44(5), 559-571. https://doi.org/10.1177/0022343307080855
Jackson, L. E., & Gaertner, L. (2010). Mechanisms of moral disengagement and their differential use by right-wing authoritarianism and social dominance orientation in support of war. Aggressive Behavior, 36(4), 238–250. https://doi.org/10.1002/ab.20344
Jackson, L. E., & Sparr, J. L. (2005). Introducing a new scale for the measurement of moral disengagement in peace and conflict research. Conflict & Communication Online, 4. Retrieved from http://www.cco.regener-online.de/2005_2/pdf_2005-2/es.pdf
Juan, S., Gómez, J. M., Etchebarne, I., & Roussos, A. J. (2011). El método de investigación cualitativa consensual (Consensual Qualitative Research, CQR): una herramienta para la investigación cualitativa en psicología clínica. Anuario
de Investigaciones, 18, 47-56. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369139947005
Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Septiembre 6 de 2006. DO. N.o 46.383. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
Martínez, M. (2010). Métodos hermenéuticos. In Ciencia y arte en la metodología cualitativa (p. 100-120). México: Trillas.
Martínez, M. B., Robles, C. A., Amar, J. J., & Crespo F. A. (2016). Crianza y desconexión moral en infantes: su relación en una comunidad vulnerable de Barranquilla. Revista Latinoamericana de Ciencias, Sociales, Niñez y Juventud, 14(1), 315-330. https://doi.org/10.11600/1692715x.14121011214
McAlister, A. L., Bandura, A., & Owen, S. V. (2006). Mechanisms of moral disengagement in support of military force: The impact of Sept. 11. Journal of Social and Clinical Psychology, 25(2), 141-165. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura2006JSCP.pdf
Miranda, B. (2016, October 3). Las razones por las que el “No” se impuso en el plebiscito en Colombia. BBC. Retrieved from http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537629
Palou, J. C. (2014). Razones y condiciones para el tránsito de la confrontación armada a la contienda democrática en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 9(2), 127-130. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/1892/189233271017.pdf
Piñuela, R. (2014). Manejo del terror, ideología política, y mecanismos asociados al apoyo de la violencia colectiva: efectos de la amenaza existencial sobre la desconexión moral, la deshumanización y los fundamentos morales (Tesis doctoral no publicada). Universidad Complutense de Madrid, España.
Presidencia de la República & Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo. (2016, August 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Retrieved from https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/acuerdofinalfinalfinal-1472094587.pdf
¿Qué dice de Colombia que haya habido 62% de abstención en el histórico plebiscito por el proceso de paz? (2016, October 3). BBC Mundo. Retrieved from http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590
Red Nacional de Información para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2019). Registro Único de Víctimas. Retrieved from https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016). Plebiscito 2 octubre 2016 República de Colombia. Retrieved from http://plebiscito.registraduria.gov.co/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
Resolución 8430 de 1993 [Ministerio de Salud]. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Octubre 4 de 1993. Retrieved from http://www.ces.edu.co/index.php/component/docman/doc_download/125-normas-academicas-tecnicas-y-administrativas-para-la-investigacion-en-salud?Itemid=554
Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. LIBERABIT, 13, 71-78. Retrieved from http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v13n13/a09v13n13.pdf
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.
Tiusabá, B. H., & López, C. (2019). Elementos estructurales y coyunturales de una implementación conflictiva del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo. Estudios Políticos, 55. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n55a11
Thornberg, R., & Jungert, T. (2014). School bullying and the mechanisms of moral disengagement. Aggressive Behavior, 40, 99-108. https://doi.org/10.1002/ab.21509
Universidad del Valle. (2016). Encuesta Nacional de Paz y Reconciliación. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/0BzGoTc_BVojJa3RVTGR4UFk2VlE/view
Valega, S. J, Canchila, E. M., & Hoyos, O. L. (2018). Caracterización de los mecanismos de desconexión moral en escolares que asisten a una institución educativa pública del departamento de Sucre – Colombia. Zona Próxima, 29, 23-31. https://doi.org/10.14482/zp.29.0003
Villegas, M. C., Flórez, J., & Espinel, N. (2018). Moral disengagement mechanisms and armed violence. A comparative study of paramilitaries and guerrillas in Colombia. Revista Colombiana de Psicología, 27(1), 55-69. https://doi.org/10.15446/rcp.v27n1.62191
Zebel, S., Zimmermann, A., Tendayi Viki, G., & Doosje, B. (2008). Dehumanization and guilt as distinct but related predictors of support for reparation policies. Political Psychology, 29(2), 193-219. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00623.x
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights. Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.