Palabras clave
maltrato infantil
infancia
relaciones familiares
conducta de apego
Cómo citar
Resumen
La presente investigación tiene por objetivo determinar las características y problemáticas que se presentan en el funcionamiento familiar de 389 niños, niñas y adolescentes víctimas de graves vulneraciones de derechos en Chile, mediante la aplicación de la Escala de Evaluación Familiar de Carolina del Norte (NCFAS-G). Sus resultados identifican problemáticas centrales en esta muestra, tales como una moderada
vulnerabilidad socioeconómica, dificultades en las interacciones entre sus miembros y con su entorno (familia, vecindario), así como debilitamiento de las competencias parentales. Se concluye que las
variables de dinámica relacional de la familia y la pareja, los vínculos afectivos, la parentalidad y la autonomía familiar requieren ser abordadas mediante una intervención integral, sistémica, coordinada y oportuna.
Arruabarrena, M. I. (2001). Evaluación y tratamiento familiar. En J. de P. Ochotorena &M. I. Arruabarrena (Eds.),Manual de protección infantil(2.a ed., pp. 297-340). Barcelona: Masson.
Ayoub, C., O´Connor, E., Rappolt-Schlictmann, G., Vallotton, C., Raikes, H., & Chazan-Cohen, R. (2009). Cognitive skill performance among young children living in poverty: Risk, change, and the promotive effects of Early Head Start. Early Childhood Research Quarterly, 24, 289-305.https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2009.04.001
Barudy, J., & Dantagnan, M. (2005). Los buenos tratos a la infancia. Barcelona: Gedisa.
Barudy, J., &Dantagnan, M. (2011). La fiesta mágica y realista de la resiliencia infantil. Barcelona: Gedisa.
Belsky, J. (1993). Etiology of child maltreatment: A developmental-ecological analysis. Psychological Bulletin, 114(3), 413-434.https://doi.org/10.1037/0033-2909.114.3.413
Belsky, J., Bakermans-Kranenburg, M., & van IJzendoorn, M. (2007). For better and for worse: Differential susceptibility to environmental influences. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 300-304. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00525.x
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Piadós.
Bronfenbrenner, U., & Evans, G. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging models, research designs, and empirical findings. Social Development, 9(1), 115-125.https://doi.org/10.1111/1467-9507.00114
Bronfenbrenner, U., & Morris, P. (2006). The bioecological model of human development. En R. M. Lerner (Ed.),Handbook of child development(6.a ed., pp. 793-828). Hoboken, NJ: Wiley.
Canales, P., Flores, M., & Raurich, C. (2014). Guía de estrategias de intervención familiar. Apoyo para el trabajo con familias en contextos de vulnerabilidad y exclusión social. Santiago de Chile: LOM Ediciones.
Carreño, C., & Rey, A. (2010). Reflexiones en torno a la comprensión del maltrato infantil. Universitas Psychologica, 9(3), 807-822. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/644/587
Cassidy, J., & Shaver, P. (2008). Hanbook of attachment. Theory, research, and clinical aplications. Londres: Guildford.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). El derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas(InformeOEA/Ser.L/V/II. Doc. 54/13).Washington: Autor. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/Informe-derecho-nino-a-familia.pdf
Dubowitz, H.,& Bennett, S. (2007). Physical abuse and neglect of children. Lancet, 369, 1891-1899.https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2007.00778_7.x
Evans, G., Li, D., & Whipple, S. (2013). Cumulative risk and child development. Psychological Bulletin, 139(6), 1342-1396.https://doi.org/10.1037/a0031808
Eyberg, S., Funderburk, B., Hembree-Kigin, T., McNeil, C., Querido, J., & Hood, K. (2001). Parent-child interaction therapy with behavior problem children: One and two year maintenance of treatment effects in the family. Child and Family Behavior Therapy, 23(4), 1-20.https://doi.org/10.1300/J019v23n04_01
Gómez, E., Cifuentes, B., & Ortún, C. (2012). Padres competentes, hijos protegidos: evaluación de resultados del programa "Viviendo en Familia". Psychosocial Intervention, 21(3), 259-271. https://doi.org/10.5093/in2012a23
Gómez, E., & Haz, A. M. (2008). Intervención familiar preventiva en programas colaboradores del SENAME: la perspectiva del profesional. Psykhé, 17(2), 53-65. https://doi.org/10.4067/S0718-22282008000200005
Gómez, E., & Kotliarenco, M. A. (2010). Resiliencia familiar: un enfoque de investigación e intervención con familias multiproblemáticas. Revista de Psicología, 19(2), 103-131.Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26416966005
Gómez, E., & Maureira, M. (2017). Manual. Modelo de video-feedback ODISEA 2.0. Oportunidades para el desarrollo de interacciones sensibles, eficaces y afectivas.Santiago: Fundación América por la Infancia.
Gómez, E., Muñoz, M., & Haz, A.M. (2007). Familias multiproblemáticas y en riesgo social: características e intervención. Psykhé, 16(2), 43-54. https://doi.org/10.4067/S0718-22282007000200004
Johnson, M., Stone, S., Lou, C., Vu, C. M., Ling, J., Mizrahi, P., & Austin, M. J. (2008). Family assessment in child welfare services: Instrument comparisons. Journal of Evidence-Based Social Work, 5(1), 57-90.https://doi.org/10.1300/J394v05n01_04
Kaminski, J.W., Valle, L., Filene, J., & Boyle, C. (2008). A meta-analytic review of components associated with parent training program effectiveness. Journal of Abnormal Child Psychology, 36(4), 567-589.https://doi.org/10.1007/s10802-007-9201-9
Kirk, R. (2015). Psychometric properties of the trauma and post-trauma well-being assessment domains of the North Carolina Family Assessment Scale for General and Reunification Services (NCFAS G+R). Journal of Public Child Welfare, 9, 444-462.https://doi.org/10.1080/15548732.2015.1090364
Madrid, A. (2015). 4° Estudio de maltrato infantil en Chile. Análisis comparativo 1994 - 2000 - 2006 - 2012. Santiago de Chile: Unicef.
Muñoz, M.,& Gómez, E. (2015). Crecer en familia: un servicio para promover la parentalidad positiva en Chile. En M. J. Rodrigo& M. L. Máiquez (Eds.),Manual práctico de parentalidad positiva(pp. 189-204).Madrid: Síntesis.
Nemeroff, C. (2016). Paradise lost: The neurobiological and clinical consequences of child abuse and neglect. Neuron, 89(5), 892-909.https://doi.org/10.1016/j.neuron.2016.01.019
Rodrigo, M. J., & Byrne, S. (2011). Social support and personal agency in at-risk mothers. Psychosocial Intervention, 20(1), 13-24.https://doi.org/10.5093/in2011v20n1a2
Rodrigo, M. J., Máiquez, M., & Martín, J. (2010). Parentalidad positiva y políticas locales de apoyo a las familias. Madrid: Gobierno de España.
Rodrigo, M.J., Máiquez, M., Martín, J., Byrne, S., &Rodríguez, B. (2015). Manual práctico de parentalidad positiva. Madrid: Síntesis.
Rose, B., Holmbeck, G., Coakley, R., & Franks, E. (2004). Mediator and moderator effects in developmental and behavioral pediatric research. Developmental and Behavioral Pediatrics, 25(1), 58-67.https://doi.org/10.1097/00004703-200402000-00013
Valencia, E., & Gómez, E. (2010). Una Escala de Evaluación Familiar Ecosistémica para programas sociales: confiabilidad y validez de la NCFAS en población de alto riesgo psicosocial. Psykhe, 10(1), 89-103.https://doi.org/10.4067/S0718-22282010000100007
Walsh, F. (2004). Resiliencia familiar: estrategias para su fortalecimiento. Buenos Aires: Amorrortu.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.