Palabras clave
materiales curriculares
libros de texto
materiales de elaboración docente
análisis de correspondencias múltiples
Cómo citar
Resumen
Se presentan los resultados de una investigación interesada en las concepciones que mantiene el profesorado sobre la utilización de materiales curriculares en la enseñanza de Conocimiento del Medio. A partir de un cuestionario construido para tal efecto, se obtuvo información de 863 profesores de las ocho provincias de Andalucía (España). El análisis de correspondencias múltiples efectuado revela la existencia de tres factores que explican el 71.2 % de la varianza: el primero representa las ideas propias del idealismo novel frente al realismo que genera la experiencia; el segundo, las ideas de defensa a ultranza de la utilidad del libro de texto frente a la duda sobre su utilidad y un tercero de carácter metodológico enfrenta metodologías activas a metodologías tradicionales.
Benzécri, J. P. (1976). L´Analyse des Donnèes. I. La Taxinomie. II. L´Analyse des Correspondances. Paris: Dunod. Bismack, A. S., Arias, A. M., Davis, E. A., &
Palincsar, A. S. (2015). Examining student work for evidence of teacher uptake of educative curriculum materials. Journal of Research in Science Teaching, 52(6), 816-846.
Cañal, P., Travé, G. & Pozuelos, F. (2011). Análisis de los obstáculos y dificultades de profesores y estudiantes en la utilización de enfoques de investigación escolar. Investigación en la Escuela, 73, 5-26.
Chingos, M. M., & Whitehurst, G. J. (2012). Choosing blindly: Instructional materials, teacher effectiveness, and the common core. Brookings Institution: Washington, DC 20036.
Cohen, E. H. (2016). Teacher autonomy within a flexible national curriculum: Development of shoah (holocaust) education in israeli state schools. Journal of Curriculum Studies, 48(2), 167-191.
Givens, N. (2000). Curriculum materials as a vehicle for innovation: A case study of the nuffield design and technology project. Research in Science and Technological Education, 18(1), 71-83.
Harris, C. J., Penuel, W. R., D'Angelo, C. M., DeBarger, A. H., Gallagher, L. P., Kennedy, C. A. & Krajcik, J. S. (2015). Impact of project-based curriculum materials on student learning in science: Results of a randomized controlled trial. Journal of Research in Science Teaching, 52(10), 1362-1385.
Huizinga, T., Handelzalts, A., Nieveen, N. & Voogt, J.M. (2014). Teacher involvement in curriculum design: Need for support to enhance teachers' design expertise. Journal of Curriculum Studies, 46(1), 33-57. doi: 10.1080/00220272.2013.834077
Jehlen, A. (2008) Textbooks: love them ¡hatethem¡ Can´t do without them? NEA today, 27 (3), 23-26.
Latf, A. & Muhammad, M. (2012). Teaching a Standard-Based Communicative English Textbook Series to Secondary School Students in Egypt: Investigating Teachers' Practices and Beliefs. English Teaching: Practice and Critique, 11(3), 78-97.
Mansour, N. (2010). Impact of the Knowledge and Beliefs of Egyptian Science Teachers in Integrating a STS Based Curriculum: A Sociocultural Perspective. Journal of Science Teacher Education 21(5), 513-534.
Negrín, M.G. (2015). Políticas de formación, profesorado novel y libros de texto en el Sistema educativo argentino: una investigación sobre la enseñanza de la lengua y la literatura en la educación secundaria. (Tesis doctoral) Universidad de Granada: Granada.
Neuman, S. B., Pinkham, A., & Kaefer, T. (2015). Supporting vocabulary teaching and learning in prekindergarten: The role of educative curriculum materials. Early Education and Development, 26(7), 988-1011.
Nihat, P. (2010). Pedagogical Treatment and Change in Preservice Teacher Beliefs: An Experimental Study. International Journal of Educational Research, 49(6), 195-209.
Pingel, F. (2010). Guide UNESCO pour l’analyse et révisión des manuels scolaires. París: Institut Georg Eckert y UNESCO.
Pilitsis, V.; Duncan, R. (2012). Changes in Belief Orientations of Preservice Teachers and Their Relation to Inquiry Activities. Journal of Science Teacher Education 23, 8, 909-936.
Polikoff, M. S. (2015). How well aligned are textbooks to the common core standards in mathematics? American Educational Research Journal, 52(6), 1185-1211.
Stenhouse, L. (1997) Cultura y educación. Sevilla: MCEP.
Travé, G.; Pozuelos, F.J.; Soto, A. (2015). Profesores y materiales curriculares en la enseñanza de la realidad social y natural. Análisis de concepciones sobre la práctica reflexionada del profesorado andaluz (España). Education Policy Analysis Archives. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 23 (56). doi.10.14507/epaa.v23.1910
Thomas, P.L. (2011). Challenging texts. English Journal, vol 100 (3), 91-96.
Trueba, B. (1997). Modelos didácticos y materiales curriculares en educación infantil. Investigación en la Escuela, 33, 35- 46.
Watt, M. (2016). Aligning curriculum materials with the australian curriculum: What is happening in the field and what needs to be done? Online Submission. Paper presented at the Australian Curriculum Studies Association Biennial Conference (Adelaide, South Australia, Sep 30-Oct 2, 2015). Encontrado en http://0-search.proquest.com.columbus.uhu.es/docview /1826526806?accountid=14549
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.