##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Constantin Von Barloewen

Resumen

A comienzos del siglo XXI no se puede seguir pensando el concepto de “modernidad” como un modelo de desarrollo único y monolítico que sigue patrones claramente occidentales. Reconocer en el mundo actual una gran diversidad cultural y una pluralidad de pensamiento, obliga a pensar ya no en una modernidad, sino en múltiples modernidades: cada una de ellas respondiendo a condiciones de tradiciones y culturas específicas. Este artículo explora la producción intelectual y académica que ha generado América a través de su historia. A partir del análisis de líneas antropológicas y de pensamiento intelectual, compara dos conceptos radicalmente distintos de modernidad y desarrollo. Uno en América Latina, que aún hoy puede ser llamado teocéntrico, y otro en Norteamérica que, más influenciado por el modelo europeo, es antropocéntrico.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Modernidad, Pluralidad, América Latina, Norteamérica, Antropología, Cultura.

References
Cómo citar
Von Barloewen, C. (2010). El Ulises criollo y el Destino Manifiesto. Signo Y Pensamiento, 29(56), 408-418. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/2570
Sección
Agendas
Artículos más leídos del mismo autor/a