Contributions of the Participatory Action Research (PAR) to a Theology of the Signs of the Times in Latin America
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Participatory Action Research
Signs of the Times
Theological Method
Latin America
Latin American Theology
Pastoral Theology

How to Cite

Bacher-Martínez, C. (2017). Contributions of the Participatory Action Research (PAR) to a Theology of the Signs of the Times in Latin America. Theologica Xaveriana, 67(184). https://doi.org/10.11144/javeriana.tx67-184.aiptst
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

This article postulates the convergence between a Theology of the signs of the times in Latin America and
the Participatory Action Research method, whose main reference in Sociology is the Colombianm Orlando Fals Borda. The text correlates the foundations and procedures that constitute the theoretical frameworks of both, Theology of the signs of the times in Latin America and Participatory Action Research, and also develops a theologicalpastoral proposal of preliminary reception by offering a weighting of the possibilities and difficulties that the theological practice of this approach entails.

PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Ander-Egg, Ezequiel. Repensando la investigación-acción participativa. Buenos Aires: Lumen, 2003.

Azcuy, Virginia. “Caminos de misión para estos tiempos. Hacia una Iglesia extrovertida, compartida, inclusiva y pneumática”. Anales de teología 5 (2012): 39-59.

_____. “El Espíritu y los signos de estos tiempos. Legado, vigencia y porvenir de un discernimiento teológico”. Concilium 342 (2011): 601-612.

_____. “La pobreza de la Iglesia y los signos de los tiempos. Medellín como

recepción inacabada del Vaticano II”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy, C. Schickendantz y E. Silva, 86-126. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Azcuy, Virginia; Carlos Schickendantz; y Eduardo Silva (eds.). Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos. Santiago de Chile: Ediciones Alberto Hurtado, 2013.

Bacher Martinez, Carolina. “El discernimiento de los signos de los tiempos en el pueblo de Dios. Una lectura desde la teología pastoral fundamental”. Teología 122 (2017): 9-29.

_____. “Zarzas que arden. Aportes del estudio teológico-pastoral de casos a una teología de los signos de los tiempos”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy, C. Schickendantz y E. Silva, 389-415. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Berríos, Fernando. “Antecedentes y recepción de Gaudium et spes en Latinoamérica. Una mirada desde Chile”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy, C. Schickendantz y E. Silva, 21-51. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Berríos, Fernando; Jorge Costadoat; y Diego García (eds.). Signos de estos tiempos. Interpretación teológica de nuestra época. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2008.

Cameron, Helen y otros. Talking about God in practice. Theological Action Research and Practical Teology. London: SCM Press, 2010.

Concililio Vaticano II. Constitución pastoral Gaudium et spes sobre la Iglesia en el mundo actual. Buenos Aires: Paulinas, 1983.

Conde-Frazier, Elizabeth. “Participatory Action Research”. En The Willey-Blackwell Companion to Practical Teology, editado por B. J. Miller-Mc Lemore, 234-243. Chichester: Wiley, 2014.

Costadoat, Jorge. “Los signos de los tiempos en la teología de la liberación”. Teología y vida 47 (2007): 399-412.

_____. “Seguimiento de Cristo en América Latina. Signo y criterio del acontecer de Dios”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy, C. Schickendantz y E. Silva, 209-211. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Cruz, Edwin. “Subversión, investigación-acción participativa y socialismo raizal: vigencia de la utopía en el pensamiento de Orlando Fals Borda”. Izquierdas 14 (2012), http://www.izquierdas.cl/ediciones/2012/numero-14-diciembre (consultado 3 de marzo de 2016).

Demo, Pedro. Investigación participante: mito y realidad. Buenos Aires: Lumen- Humanitas, 2002.

Fals Borda, Orlando. “El tercer mundo y la reorientación de las ciencias contemporáneas”. Nueva sociedad 107 (1990): 83-91.

_____. “La investigación participativa y la intervención social”. Documentación social 92 (1993): 9-21.

_____. “Transformaciones del conocimiento social aplicado: lo que va de Cartagena a Ballarat”. En Ciencia, compromiso y cambio social. Textos de Orlando Fals Borda. 254-284. Montevideo: El Colectivo-Lanzas y Letras, 2011.

_____. Una sociología sentipensante para América Latina. Antología y presentación Víctor Manuel Moncayo. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Clacso, 2009.

Fals Borda, Orlando y otros. Acción comunal en una vereda colombiana: su aplicación, sus resultados y su interpretación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia- Departamento de Sociología, 1961.

Fiorito, Miguel y Daniel Gil. “Signos de los tiempos, signos de Dios. Apuntes para una teología, una espiritualidad y una pastoral de los signos de los tiempos”. Stromata XXXII 1/2 (1976): 3-95.

Galli, Carlos. “La interpretación teológica de los signos de los tiempos”. En El tiempo y la historia. Reflexiones interdisciplinares, editado por R. Ferrara y C. M. Galli, 219-232. Buenos Aires: Paulinas, 2001.

Grieu, Etienne. “¿La Iglesia en la escuela de los creyentes más humildes? La importancia de los relatos de vida”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy; C. Schickendantz y E. Silva, 355-383. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Herrera Falfán, Nicolás y Lorena López Guzmán (comps.). Ciencia, compromiso y el cambio social. Orlando Fals Borda. Antología. Montevideo: Lanzas y Letras-El Colectivo- Extensión Libros, 2014.

Juan Pablo II. Exhortación apostólica postsinodal Chritifideles laici sobre la

vocación y misión de los laicos en la Iglesia y el mundo actual. Buenos

Aires: Paulinas, 1989.

Lewkowicz, Ignacio; Mariana Cantarelli y Grupo Doce. Del fragmento a la situación. Notas sobre la subjetividad contemporánea. Rosario (Argentina):

Altamira, 2003.

Lonergan, Bernard. Método en teología. Salamanca: Sígueme, 2001.

López de Ceballos, Paloma. Un método para la investigación-acción participativa. Madrid: Popular, 1998.

Merino Beas, Patricio, “La categoría teológica ‘signo de los tiempos’: usos e implicancias en el magisterio y la teología católica”. Anales de teología 8 (2006): 65-167.

Moncayo, Víctor Manuel. “Fals Borda: hombre hicotea y sentipensante”. En Una sociología sentipensante para América Latina, por O. Fals Borda, presentación de la obra. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Clacso, 2009. Disponible en: Clacso, http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20160304050141/01pres.pdf

(consultado 3 de marzo de 2016).

Negrete, Víctor. “A la memoria del maestro Orlando Fals Borda: bases y desarrollo de la investigación-acción participativa en Córdoba (Colombia)”. International Journal of Psychological Recherche Vol. 1, No. 2 (2008): 85-87.

Rahman, N. Anisur y Orlando Fals Borda. “La situación actual y las perspectivas de la investigación-acción participativa en el mundo”. Comunicación: Estudios venezolanos de comunicación (1996):14-20.

Rosolino, Guillermo. La teología como historia. Aportes recientes a la relación entre teología e historia. Córdoba: Educc, 2004.

Salazar, María Cristina (ed.). La investigación-acción participativa. Inicio y desarrollo. Madrid: Popular, 2006.

Sánchez Lópera, Alejandro. “Orlando Fals Borda. Aporías de un pensamiento sin desilusión (11 de julio de 1925-12 de agosto de 2008)”. Nomadas 29 (2008): 207-211.

_____. “Orlando Fals Borda: la conmoción del rostro de las ciencia sociales”. Revista colombiana de sociología Vol. 35, 2 (2012): 195-207.

Scannone, Juan Carlos. Evangelización, cultura y teología. Buenos Aires: Guadalupe, 1990.

_____. “La recepción del método de Gaudium et spes en América Latina”. En La constitución Gaudium et spes. A los treinta años de su promulgación, por Sociedad Argentina de Teología, 19-49. Buenos Aires: San Pablo, 1995.

Schickendantz, Carlos. “Una eclipse con dos focos: hacia un nuevo método teológico a partir de Gaudium et spes”. Teología 110 (2013): 85-109.

Silva Arévalo, Eduardo. “Auscultar los signos del tiempo presente y de la situación latinoamericana. Esbozo de algunos fenómenos a considerar para una interpretación teológica del presente”. Teología y vida 46 (2005): 582-614.

_____. “Criterios de discernimiento para una teología de los signos de los tiempos latinoamericanos”. En Teología de los signos de los tiempos latinoamericanos. Horizontes, criterios y métodos, editado por V. R. Azcuy, C. Schickendantz y E. Silva, 173-208. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2013.

_____. “La significación teológica de los acontecimientos. El estatuto histórico de la teología según M.-D. Chenú”. Teología y vida 33 (1992): 269-297.

Silva Arévalo, Eduardo y Jorge Costadoat, “Centro Teológico Manuel Larraín: una interpretación teológica del presente”. Teologia y vida Vol. XLVI (2005): 503-509.

Silva, Sergio. “¿Qué ha sido del diálogo en la Iglesia? De Pablo VI y Gaudium et spes a hoy”. Anales de teología 5 (2012): 381-405.

Toulmin, Stephen y Bjørn Gustavsen (eds.). Beyond Theory: Changing Organizations Through Participation. Amsterdam: John Benjamins Publisching Co., 1996.

Tracy, David. “Proyecto X. Retrospectiva y perspectiva”. Concilium 190 (1983): 514-527.

Valadier, Paul. “¿Signos de los tiempos, signos de Dios?” Criterio 45 (1972): 328-333.

Villasante, Tomás. “Aportaciones básicas de la IAP a la epistemología y metodología”. Documentación social 92 (1993): 23-41.

Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones filosóficas. Barcelona: Altaya, 1999.

This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.

Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.