Publicado Jun 15, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Juan Pablo Sarmiento Erazo https://orcid.org/0000-0002-7303-3300

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En este artículo se argumenta que, con las últimas tres elecciones de magistrados de la Corte Constitucional colombiana, el balance ideológico ha impactado algunas decisiones relativas al reconocimiento de derechos de minorías, la participación ciudadana, al medio ambiente y a la protección de seres sintientes. Este impacto se ha generado a partir de tres estrategias: el neolegalismo y sentencias exhortativas; la creación o ampliación del test de vulnerabilidad y conexidad y la implementación de criterios de ponderación con alteraciones en el peso abstracto de los principios o de los derechos en juego. Así, a partir de la trayectoria de los magistrados y los debates y decisiones judiciales que se han producido desde este nuevo balance, se evidenciarán las principales tensiones materializadas en los ejes jurisprudenciales antes enunciados.

Keywords

Neo-legalism and exhortative sentences, politicization of justice, courts and politics, popular consultations, sentient beings;animal rightsNeolegalismo y sentencias exhortativas, politización de la justicia, seres sintientes y derechos de los animales, cortes y política, consultas populares

References
2 Boaventura De Sousa Santos & Mauricio García, El caleidoscopio de las justicias en Colombia: análisis socio-jurídico (Siglo del Hombre Editores, 2001).

Caribe Visible, “Actividad legislativa sobre derechos de los animales”, Boletín No. 10 de Caribe Visible, 2015. https://www.uninorte.edu.co/documents/1521176/0/2015+-+Actividad+legislativa+sobre+derechos+de+los+animales/02eb8065-4bd2-4ba6-b604-573c0739be8b?version=1.2

Carlos Bernal Pulido, En torno a la legitimidad democrática de la jurisdicción constitucional y la objetividad en el control de constitucionalidad de las leyes, Revista Derecho del Estado, n.° 7, 121-140 (1999). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/920

Cass Sunstein, Acuerdos carentes de una teoría completa en derecho constitucional (Universidad ICESI, 2006). https://doi.org/10.18046/prec.v0.1423

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-035 de 2016 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 8 de febrero de 2016).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-041 de 2017 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio; 1 de febrero de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-053 de 2019 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger; 13 de febrero de 2019).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-123 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 5 de marzo de 2014).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-273 de 2016 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 25 de mayo de 2016).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-095 de 2018 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger; 11 de octubre de 2018).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-027 de 2019 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 30 de enero de 2019).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-091 de 2018 (M. P. Carlos Bernal Pulido; 9 de marzo de 2018).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-096 de 2018 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 20 de marzo de 2018).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-121 de 2017 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva; 27 de febrero de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-341 de 2016 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 29 de junio de 2016).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-445 de 2016 (M. P. Antonio José Lizarazo; 19 de agosto de 2016).

Diego Eduardo López Medina, El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial (Legis, 2006).

Eduardo Oteiza, La Corte Suprema: entre la justicia sin política y la política sin justicia (Librería Editora Platense, 2010).

Gretchen Helmke & Julio Ríos-Figueroa, Courts in Latin America (Cambridge, 2013).

Jorge Esquirol, Las ficciones del derecho latinoamericano (Siglo del Hombre, 2014).

Juan Pablo Sarmiento E., La justicia administrativa entre dictaduras. Una crítica a la construcción del derecho administrativo en Colombia (Uniandes, 2017).

Mario Alberto Cajas Sarria, La justicia constitucional del General Gustavo Rojas Pinilla: entre el Tribunal de Garantías Constitucionales y la Sala de Negocios Constitucionales. Colombia, 1953-1957, Revista de Historia Constitucional, n.° 17, 273-307 (2016). https://www.redalyc.org/pdf/2590/259046967012.pdf

Miguel Malagón Pinzón, El control de constitucionalidad y de legalidad ejercido por el poder legislativo (1811-1842), Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 6, 11-24 (2011). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3078

Rachel Sieder, Line Schjolden & Alan Angell (eds.), The Judicialization of Politics in Latin America (Palgrave MacMillan, 2005).

Sebastián Linares, La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes (Marcial Pons, 2008).
Cómo citar
Sarmiento Erazo, J. P. (2020). Constitucionalismo Regresivo: Reflexiones en torno al equilibrio ideológico en el Tribunal Constitucional colombiano. Vniversitas, 69. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.crrt
Sección
Edición ordinaria