Publicado Jun 15, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Juan Pablo Sarmiento Erazo https://orcid.org/0000-0002-7303-3300

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En este documento resultado de investigación se argumenta que, con las últimas tres elecciones de magistrados de la Corte Constitucional colombiana, el balance ideológico ha impactado algunas decisiones relativas al reconocimiento de derechos de minorías, la participación ciudadana, al medio ambiente y a la protección de seres sintientes a partir de tres estrategias, a saber: neolegalismo y sentencias exhortativas; creación o ampliación del test de vulnerabilidad y conexidad; y criterios de ponderación con alteraciones en el peso abstracto de los principios o de los derechos en juego. Así, a partir de la trayectoria de los magistrados y los debates y decisiones judiciales que se han producido desde este nuevo balance, se evidenciarán las principales tensiones materializadas en los ejes jurisprudenciales antes enunciados.

Keywords

Neo-legalism and exhortative sentences, politicization of justice, anti-mining popular consultations, sentient beings and animal rights, courts and politicsNeolegalismo y sentencias exhortativas, politización de la justicia, consultas populares antimeneras, seres sintientes y derechos de los animales, cortes y política

References
Carlos Bernal P., En torno a la legitimidad democrática de la jurisdicción constitucional y la objetividad en el control de constitucionalidad de las leyes, Revista Derecho del Estado, 7. 121-140 (1999)
Mario A. Cajas S., La justicia constitucional del General Gustavo Rojas Pinilla: entre el Tribunal de Garantías Constitucionales y la Sala de Negocios Constitucionales. Colombia, 1953-1957, Revista de Historia Constitucional. 17. (2016).
Boaventura De Sousa Santos & Mauricio García, El caleidoscopio de las justicias en Colombia: análisis socio-jurídico (Vol. 2). Ed., Siglo del Hombre Editores, Bogotá (2001).
Jorge Esquirol, Las ficciones del derecho latinoamericano, Ed., Siglo del Hombre, Bogotá (2014).
Gretchen Helmke, Courts under Constraints, Judges, generals and presidents in Argentina, Ed. Cambridge University press (2004).
Gretchen Helmke y Julio Ríos-Figueroa, Courts in Latin America, Cambridge (2013).
Lisa Hilbink, Jueces y política en democracia y dictadura, lecciones desde Chile, Ed. Flacso México, Traducción de Felipe Millán Zapata, México D. F. (2014).
Sebastián Linares, La (i) legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Marcial Pons, Madrid (2008).
Diego López M., El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Ed., Legis, Bogotá (2006).
Miguel A. Malagón P., El control de constitucionalidad y de legalidad ejercido por el poder legislativo (1811-1842), En: Revista Digital de Derecho Administrativo 6, (2011).
Eduardo Oteiza, La Corte Suprema: entre la justicia sin política y la política sin justicia, Ed., Librería Editora Platense S.R.L., Buenos Aires (2010).
Juan Pablo Sarmiento E., El populismo constitucional en Colombia, hacia la instrumentalización simbólica de la Constitución por medio de proyectos de actos legislativos fallidos. Estudios Socio-Jurídicos, 15. 75-109 (2013).
Juan Pablo Sarmiento E., La justicia administrativa entre dictaduras. Una crítica a la construcción del derecho administrativo en Colombia, Ed. Uniandes, Bogotá (2017).
Juan Pablo Sarmiento E., La modulación de sentencias como medio para articular la oportunidad política de la Corte Constitucional colombiana, Revista de Derecho, 37. (2012).
Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell, The Judicialization of Politics in Latin America, Ed. Palgrave MacMillan Springer (2005).
Cass Sunstein, Acuerdos carentes de una teoría completa en derecho constitucional, Ed., Universidad ICESI, Cali (2006).
Cass Sunstein, The Law of group Polarization, Debating Deliberative Democracy, 175-195 Edited by James S. Fishkin and Peter Laslett, Ed. Blackwell (2005).
Cómo citar
Sarmiento Erazo, J. P. (2020). Constitucionalismo Regresivo: Reflexiones en torno al equilibrio ideológico en el Tribunal Constitucional colombiano. Vniversitas, 69. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.crrt
Sección
Edición ordinaria