Abstract
This article argues that, with the last three elections of magistrates of the Colombian Constitutional Court, the ideological balance has impacted some decisions regarding the recognition of minority rights, citizen participation, the environment, and the protection of sentient beings. This impact was generated from three strategies: neolegalism and exhortative sentences, the creation or expansion of the vulnerability and connection test, and the implementation of weighting criteria with alterations in the abstract weight of the principles or rights at stake. Thus, from the magistrates' trajectory and the debates and judicial decisions that have taken place since this new balance, the main tensions materialized in the jurisprudential axes before mentioned will be evident.
Boaventura De Sousa Santos & Mauricio García, El caleidoscopio de las justicias en Colombia: análisis socio-jurídico (Siglo del Hombre Editores, 2001).
Caribe Visible, “Actividad legislativa sobre derechos de los animales”, Boletín No. 10 de Caribe Visible, 2015. https://www.uninorte.edu.co/documents/1521176/0/2015+-+Actividad+legislativa+sobre+derechos+de+los+animales/02eb8065-4bd2-4ba6-b604-573c0739be8b?version=1.2
Carlos Bernal Pulido, En torno a la legitimidad democrática de la jurisdicción constitucional y la objetividad en el control de constitucionalidad de las leyes, Revista Derecho del Estado, n.° 7, 121-140 (1999). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/920
Cass Sunstein, Acuerdos carentes de una teoría completa en derecho constitucional (Universidad ICESI, 2006). https://doi.org/10.18046/prec.v0.1423
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-035 de 2016 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 8 de febrero de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-041 de 2017 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio; 1 de febrero de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-053 de 2019 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger; 13 de febrero de 2019).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-123 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 5 de marzo de 2014).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-273 de 2016 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 25 de mayo de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-095 de 2018 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger; 11 de octubre de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-027 de 2019 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 30 de enero de 2019).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-091 de 2018 (M. P. Carlos Bernal Pulido; 9 de marzo de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-096 de 2018 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 20 de marzo de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-121 de 2017 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva; 27 de febrero de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-341 de 2016 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 29 de junio de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-445 de 2016 (M. P. Antonio José Lizarazo; 19 de agosto de 2016).
Diego Eduardo López Medina, El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial (Legis, 2006).
Eduardo Oteiza, La Corte Suprema: entre la justicia sin política y la política sin justicia (Librería Editora Platense, 2010).
Gretchen Helmke & Julio Ríos-Figueroa, Courts in Latin America (Cambridge, 2013).
Jorge Esquirol, Las ficciones del derecho latinoamericano (Siglo del Hombre, 2014).
Juan Pablo Sarmiento E., La justicia administrativa entre dictaduras. Una crítica a la construcción del derecho administrativo en Colombia (Uniandes, 2017).
Mario Alberto Cajas Sarria, La justicia constitucional del General Gustavo Rojas Pinilla: entre el Tribunal de Garantías Constitucionales y la Sala de Negocios Constitucionales. Colombia, 1953-1957, Revista de Historia Constitucional, n.° 17, 273-307 (2016). https://www.redalyc.org/pdf/2590/259046967012.pdf
Miguel Malagón Pinzón, El control de constitucionalidad y de legalidad ejercido por el poder legislativo (1811-1842), Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 6, 11-24 (2011). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3078
Rachel Sieder, Line Schjolden & Alan Angell (eds.), The Judicialization of Politics in Latin America (Palgrave MacMillan, 2005).
Sebastián Linares, La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes (Marcial Pons, 2008).

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Juan Pablo Sarmiento Erazo