Schlagwörter
judicial role
comparative public law
Colombian Constitutional Court
legislative-substitution
Zitationsvorschlag
Abstract
Comparative constitutional law scholarship has largely ignored political
institutions. It has therefore failed to realize that radical differences in the
configuration of political institutions should bear upon the way courts do
their jobs. Parting from a case study of the Colombian Constitutional Court,
this paper develops a theory of judicial role focused on political context, and
particularly on party systems. Colombian parties are unstable and poorly tied
to civil society, therefore Congress has difficulty initiating and monitoring
the enforcement of policy, as well as checking presidential power. For that
reason, the Constitutional Court has responded by taking many of these
functions into its own hands. We argue that the Colombian Court’s actions
are sensible given the country’s institutional context, even though virtually
all existing theories of judicial role in comparative public law would find
this kind of legislative-substitution inappropriate. Those theories rest upon
assumptions about political institutions that do not hold true in many of the
developing countries.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.