Social Networks as a Broadcast Media for Justice System Professionals
HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Social Networks
Technologies
Ethics
Morals
Bangalore Principles of Judicial Conduct
Officials
Judges

How to Cite

Rueda Fonseca, M. del S. (2024) “Social Networks as a Broadcast Media for Justice System Professionals”, Vniversitas, 73. doi:10.11144/Javeriana.vj73.rshc.
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

This paper delves into the reflections of the prospective utilization of social networks by a judicial officer, such as a judge, and the diverse implications it brings forth. To accomplish this, it examines various factors that supplement the reflection, including the principles of social networks and their ethical ramifications concerning the judiciary. Moreover, it dissects precedent cases in the field from a legal standpoint, along with the existing regulations and foundational principles shaping them.

HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Alejandro Sarria Morales, Evaluación del contagio emocional como fenómeno responsable de la distribución masiva de mensajes políticos en redes sociales (Universidad de los Andes, 2020).

Comisión Iberoamericana de Ética Judicial. Dictamen sobre los aspectos éticos de la participación de los jueces en las redes sociales (Santiago de Chile, 2015), https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2019/04/406/dictamen-sobre-la-participacion-de-los-jueces-en-las-redes-sociales.pdf

Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, abril 24, 2016, M. P.: Pedro Alonso Sanabria, Rad.: 20001110200020130081401, [Colom.].

Constitución Política de Colombia [C. P.]. 1991 (2.ª ed., Legis).

Corte Constitucional de Colombia [C. C.], La Sala Séptima de Revisión, diciembre 5, 2006, M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto, Sentencia T-1034 de 2006, [Colom.].

Corte Constitucional de Colombia [C. C.], Sala Plena, septiembre 12, 2019, M. P.: José Fernando Reyes Cuartas, Sentencia SU-420 de 2019 [Colom.].

El Espectador, La industria de los influenciadores en Colombia creció un 78 % durante 2021, El Espectador (2022), https://www.elespectador.com/economia/la-industria-de-los-influenciadores-en-colombia-crecio-un-78-durante-2021/

Estudios del Consumidor. Situación digital, Internet y redes sociales Colombia 2022 – Estadísticas (junio 11, 2024), https://yiminshum.com/social-media-internet-colombia-2022/

Jorge Antonio Climent Gallart, La jurisprudencia del Tedh sobre la libertad de expresión de los jueces, 25 Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho 524-535 (2018). http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572018000100017

K. Rosgaby Medina, Estadísticas de la situación digital de Colombia en el 2021-2022, (Branch, 2022), https://branch.com.co/marketing-digital/estadisticas-de-la-situacion-digital-de-colombia-en-el-2021-2022/

Lidia Bocanegra Barbecho, Maurizio Toscano & Lara Delgado Anés, Co-creación, participación y redes sociales para hacer historia. Ciencia con y para la sociedad, 22 Historia y Comunicación Social 2, 325-346 (2017), http://hdl.handle.net/10481/48545

Magaly de Jesús Romo Álvarez & Verónica Alexandra Ochoa Herrera, Los influencers y su impacto en el comportamiento de compra en los millenials (Supera, 2020), https://0201.nccdn.net/4_2/000/000/051/72c/los-influencers-y-su-impacto-en-el-comportamiento-de-compra-en-l.pdf

Michael Kirby, The Road from Bangalore: The First Ten Years of the Bangalore Principles on the Domestic Application of International Human Rights Norms, Speech to the High Court of Australia.

Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, MinTIC establece lineamientos para que más de 6.000 entidades públicas del país transformen sus procesos digitales (2023), https://mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/276841:MinTIC-establece-lineamientos-para-que-mas-de-6-000-entidades-publicas-del-pais-transformen-sus-procesos-digitales

Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC, Los principios de Bangalore sobre conducta judicial (2019), https://www.unodc.org/documents/ji/training/19-03891_S_ebook.pdf

Pedro García Aguado & Francisco Castaño Mena, A salvo en la red: Cómo proteger y educar a tus hijos en Internet y las redes sociales (Grijalbo, 2017).

Ran Hirschl, Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law 207-215 (Oxford University Press, 2014).

Red Mundial de Integridad Judicial, Directrices no vinculantes sobre el uso de las redes sociales por los jueces. https://www.unodc.org/res/ji/import/international_standards/social_media_guidelines/redes_sociales.pdf

Símbolo Agencia Digital, Estadísticas del marketing digital en Colombia en el 2022. https://www.simbolointeractivo.com/estadisticas-del-marketing-digital-en-colombia-en-el-2022/

Stefanie Ricarda Roos & Jan Woischnik, Códigos de ética judicial: un estudio de derecho comparado con recomendaciones para los países latinoamericanos 34-35 (Fundación Konrad-Adenauer Oficina Uruguay, 2005).

Tatiana Hidalgo-Marí & Jesús Segarra-Saavedra, El fenómeno youtuber y su expansión transmedia. Análisis del empoderamiento juvenil en redes sociales, 15 Fonseca Journal of Communication 43-56 (2017), https://doi.org/10.14201/fjc2017154356

This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.

Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.