Publicado jun 30, 2023



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


David Martínez Rincón

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este texto analiza la teoría del naturalismo ético de Finnis y su relevancia en la fundamentación de la ley y el derecho, con el fin de señalar cómo las ideas de este autor proporcionan una alternativa al iuspositivismo. En su obra Ley natural y derechos naturales, Finnis propone una ética de la racionalidad práctica que demuestra la posibilidad de hacer juicios objetivos sobre lo bueno y razonar sobre el bien. En este sentido, la racionalidad práctica adquiere un papel fundamental en la justificación de la ley y el derecho, dado que implica decidir sobre acciones coherentes con principios morales objetivos. Con el fin de facilitar el diálogo y la comprensión de la teoría de Finnis, esta es discutida en relación con las perspectivas de Tughendhat y Habermas.

Keywords

good, natural right, iuspositivism, natural law, practical reasonbien, derecho natural, iuspositivismo, ley natural, razón práctica

References
Austin, J. (1832). The Province of Jurisprudence Determined. John Murray.

Anscombe, G. E. M. (2006). Filosofía Moral Moderna. En M. Platts (Ed.), Conceptos ético fundamentales (pp. 27-53). Universidad Nacional Autónoma de México.

Bobbio, N. (1997). El problema del positivismo jurídico (5.a ed.). Fontamara.

Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford University Press.

Finnis, J . (2000). Ley natural y derechos naturales. Abeledo-Perrot.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.

Hart, H. L. A. (1961). El concepto de Derecho (G. R. Carrión, Trad.). Prensa de la Universidad de Oxford.

Hobbes, T. (1651). Leviathan. Andrew Crooke.

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (2.a ed.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Martínez, N. (2020). Observaciones críticas acerca de Natural Law and Natural Rights, de John Finnis. Persona y Derecho, 82, 253-291. https://doi.org/10.15581/011.82.010

Miller, D. (2009). Principles of Social Justice. Harvard University Press.

Ortiz, L. (2020). Los derechos humanos y el bien común. Una aproximación desde John Finnis. Persona y Derecho, 83, 553-570. https://doi.org/10.15581/011.83.008

Simpson, P. (1990). Practical Knowing: Finnis and Aquinas. The Modern Schoolman, 67(2), 111-122.

Simpson, P. (2001). Vices, Virtues, and Consequences: Essays in Moral and Political Philosophy. CUA Press.

Tapia Infante, V. (2016). El conocimiento práctico de la naturaleza humana en el pensamiento de John Finnis desde Fundamentals of Ethics hasta el Postcript de la segunda edición de Natural Law and Natural Rights. Pontificia Universidad Católica de Valparaiso.

Tugendhat, E. (1997). Lecciones de Ética (L. Román Rabanaque, Trad.). Barcelona.
Cómo citar
Martínez Rincón, D. (2023). La fundamentación de la ley y el derecho en el naturalismo ético de Finnis entendido como racionalidad práctica. Universitas Philosophica, 40(80), 95–116. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph40-80.fldf
Sección
Artículos