Palabras clave
mercado accionario
bolsa de valores
microestructura de mercados
Cómo citar
Resumen
En este artículo se reseña el sustancial progreso, en materia de liquidez, del mercado accionario colombiano en los últimos 10 años. Esto se ha manifestado en una importante reducción de los márgenes de oferta-demanda en dicho período para la gran mayoría de acciones y para el promedio del mercado. Se presentan pruebas de que la fusión de tres bolsas —la de Bogotá, la de Medellín y la de Occidente—, que originó la Bolsa de Valores de Colombia, el 3 de julio de 2001, está asociada con un aumento de la liquidez para un grupo representativo de acciones. El estudio también explora los determinantes y las regularidades de la liquidez en el mercado accionario. Entre otros, se encuentra que la liquidez aumenta con los rendimientos y con el número de operaciones y disminuye con la volatilidad y las crisis financieras, tanto en el mercado como en acciones individuales. Se discuten posibles explicaciones para dichas relaciones desde la literatura y opiniones de los agentes.
Agudelo, D. (2006). Home advantage or big fish?: Do local or foreigner traders know more about the Indonesian market? Working paper. Bloomington: Indiana University.
Inversionistas o especuladores?: evidencia de burbuja en el mercado accionario colombiano 2004-2006. Administer, (2007). 9, 86-112.
Uribe, J. (2009). ¿Realidad o Sofisma?: poniendo a prueba el análisis técnico en las acciones colombianas. Cuadernos de Administración, 22 (38), 189-127.
Amihud, Y. (2002). Illiquidity and stock returns: Cross section and time-series effects. Journal of Financial Markets, 5 (1), 31-56.
Bekaert, G. and Harvey, C. (2003). Emerging markets finance. Journal of Empirical Finance, 10 (1-2), 3-57.
Bortolotti, B.; de Jong, F.; Nicodano, G. and Schindele, I. (2004). Privatization and stock market liquidity. Manuscrito no publicado, Turin: University of Turin.
Breen, W.; Hodrick, L. S. and Korajczyk, R. A. (2002). Predicting equity liquidity. Management Science, 48 (4), 470-483.
Chordia, T.; Roll, R. and Subrahmanyam, A. (2000). Commonality in liquidity. Journal of Financial Economics, 56 (1), 3-28.
Market liquidity and trading activity. (2001). Journal of Finance, 56 (2), 501-530.
Chordia, T.; Sarkar, A. and Subrahmanyam, A. (2005). An empirical analysis of stock and bond market liquidity. Review of Financial Studies, 18 (1), 85-130.
Domowitz, G. and Madhavanm, A. (2001). Liquidity, Volatility and Equity Trading Costs Across Countries and Over Time. International Finance, 4 (2), 221-255.
Ellul, A. and Pagano, M. (2005). IPO underpricing and after-market liquidity. Review of Financial Studies, 19 (2), 381-422.
Freeman, N. J. and Bartels, F. L. (2000). Portfolio investment in southeast Asia's stock markets: A survey of investor perceptions. The Asia Pacific Journal of Economic and Business, 4, 28-58.
Fujimoto, A. (2004). Macroeconomic sources of systematic liquidity. Working paper. Edmonton: Alberta University.
Glosten, L. R. and Milgrom, P. R. (1985). Bid, ask, and transaction prices in a specialist market with heterogeneously informed traders. Journal of Financial Economics, 14 (1), 71-100.
Glosten, L. and Harris, L. (1988). Estimating the components of the bid/ask spread. Journal of Financial Economics, 21 (1), 123-142.
Goyenko, R.; Holden, C. W. and Trzcinka, C. A. (2008). Do liquidity measures measure liquidity? Working paper, Indiana University.
Grossman, S. and Miller, M. (1988). Liquidity and market structure. Journal of Finance, 43 (3), 617-633.
Harris, L. (2003). Trading and exchanges: Market microstructure for practitioners. New York: Oxford University Press.
Ho, T. and Stoll, H. R. (1981). Optimal dealer pricing under transactions and return uncertainty. Journal of Financial Economics, 9 (1), 47-73.
Hölmstrom, B. and Tirole, J. (1993). Market liquidity and performance monitoring. Journal of Political Economy, 101 (4), 678-709.
Jain, P. K. (2003). Financial market design and equity premium: Electronic versus floor trading. Working paper. Memphis: University of Memphis.
Financial market design and the equity premium: Electronic versus floor trading. (2005). The Journal of Finance, 60, 2955-2985.
Korajczyk, R. A. and Sadka, R. (2004). Are momentum profits robust to trading costs? Journal of Finance, 59 (3), 1039-1082.
Kyle, A. S. (1985). Continuous auctions and insider trading. Econometrica, 53 (6), 1315-1335.
La República (2001a). Tenemos un nuevo índice: IGBC. Recuperado el 1 de abril de 2008, de http://www.securities.com
Bolsa será una alternativa financiera para empresarios.(2001b). Recuperado el 1 de abril de 2008, de http://www.securities.com
Lesmond, D. A. (2005). Liquidity of emerging markets. Journal of Financial Economics, 77 (2), 411-452.
Ogden, J. P. and Trzcinka C. (1999). A new estimate of transaction costs. Review of Financial Studies, 12 (5), 1113-1141.
Levine, R. (2003). Stock market liquidity and economic growth: Theory and evidence. En L. Paganetto y E. S. Phelps (Eds.), Finance, research, and education, and growth (pp. 1-24). New York: Palgrave MacMillan.
Maya, C. and Torres, G. I. (2004). The unification of the Colombian stock market: A step toward efficiency - empirical evidence. Latin American Business Review, 5, 69-98.
Portafolio (2007). Mercado accionario colombiano en baja por inversiones en acciones de Ecopetrol. Ecopetrol ayudó a secar el mercado accionario. Recuperado el 30 de noviembre del 2007 deLexis Nexis.
Roll, R. (1984). A simple implicit measure of the effective bid-ask spread in an efficient market. Journal of Finance, 39 (4), 1127-1139.
Serrano, J. (2005). Mercados financieros. Bogotá: Ediciones Uniandes-Planeta.
Stoll, H. R. (2000). Friction. Journal of Finance, 55 (4), 1479-1514.
Suvalor (2001, 21 de septiembre). Colombia-Mercado accionario. Acciones: qué ha pasado en el 2001 y perspectivas. Medellín: autor.
Cuadernos de Administración se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.