Published Apr 9, 2019



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


María Mercedes Lafaurie Villamila http://orcid.org/0000-0003-1157-4045

Diana Carolina Rubio León http://orcid.org/0000-0002-7672-9776

Alejandro Perdomo Rubio http://orcid.org/0000-0003-1157-4045

Andrés Felipe Cañon Crespo http://orcid.org/0000-0003-4233-3578

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

Based on an analysis including eighteen studies conducted by social scientists in Latin America, this work intends to bring into the spotlight the “obstetric violence” and encourage the reflection on how to conceptualize it and its background. In addition, this work resumes the recommendations proposed by female and male authors to make a change in the current situation and set out new routes for inquiring on the issue. A paradigm change in the health systems, health procedures, and the education of health professionals intended to the humanization of the health care provided to women as well as the elimination of any kind of obstetric violence is required to make possible that women exercise their rights as citizens in the field of health. The social research should consider the health professional’s perspective and deepen in the study of realities like the social vulnerability of women and the abortion.

Keywords

violence against women, pregnancy, labor, health workers, sexual and reproductive healthviolência contra a mulher, gravidez, parto, pessoal de saúde, saúde sexual e reprodutivaviolencia contra la mujer, embarazo, parto, personal de salud, salud sexual y reproductiva

References
1. Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida sin violencia [Internet] 2006. [citado 2017 jul. 6]. Disponible en: http://venezuela.unfpa.org/doumentos/Ley_mujer.pdf

2. Gherardi N. Otras formas de violencia a las mujeres qué reconocer, nombrar y visibilizar. Santiago: Naciones Unidas-CEPAL; 2016.

3. Organización Mundial de la Salud. Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud. Declaración de la OMS. Ginebra: OMS; 2014.

4. Londoño OL, Maldonado LF, Villafañez LC. Guía para construir estados del arte. International Corporation of Networks of Knowledge [Internet]. 2014 [citado 2017 nov. 9]. Disponible en: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/investigadores/1609/articles-322806_recurso_1.pdf

5. Montero M. Hochman E. Investigación documental, técnicas y procedimientos. Caracas: Editorial Panapo; 2005.

6. Almonte, G. Violencia ginecológica y obstétrica. Revista Décsir. EAM [Internet]. 2016 [citado 2018 feb. 3]2:1-10. Disponible en: http://decsir.com.mx/wp-content/uploads/2016/03/1-indagaciones.pdf

7. Castro R. Génesis y práctica del habitus médico autoritario en México. Revista Mexicana de Sociología. 2014;76(2):167-97. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32130485002

8. Sadler M. Etnografías del control del nacimiento en el Chile contemporáneo. Revista Chilena de Antropología [Internet]. 2016 [citado 2017 jul. 5];33:45-57. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/309034638_Etnografias_del_Control_del_Nacimiento_en_el_Chile_Contemporaneo.

9. Belli LF. La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos. Revista Redbioética/Unesco. 2013;4(7):25-34. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12868

10. Arguedas G. La violencia obstétrica: propuesta conceptual a partir de la experiencia costarricense. Cuadernos Intercambio sobre Centroamérica y el Caribe [Internet]. 2014 [citado 2017 nov. 29];11(1):145-69. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intercambio/article/view/14238

11. Campiglia M. Violentar el nacimiento. El Cotidiano [Internet]. 2015 [citado 2017 nov. 27];(191):79-86. Disponible en: http://www.elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/19109.pdf.

12. Magnone Alemán N. Derechos sexuales y reproductivos en tensión: intervencionismo y violencia obstétrica. Trabajo presentado en las X Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales [Internet]. Montevideo: UdelaR; 2011 [citado 2014 jun. 28] Disponible en: http://www.fcs.edu.uy/archivos/Magnone.pdf

13. Camacaro M. La violencia obstétrica como cuestión de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer. 2013;18(40):185-92. Disponible en: http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_vem/article/view/5343

14. Castro R, Erviti J. 25 años de investigación sobre violencia obstétrica en México. Revista Conamed [Internet]. 2014 [citado 2017 jul. 9];19(1):37-42. Disponible en: http://biblat.unam.mx/es/revista/revista-conamed/articulo/25-anos-de-investigacion-sobre-violencia-obstetrica-en-mexico.

15. Castrillo AB. La perspectiva de género en el estudio de la intervención médica en el parto. Memoria Académica PostCongreso de Investigación Cualitativa en Ciencias Sociales, Córdoba, Argentina [Internet] 2014 oct. 2-3 [citado 2017 jul. 4]. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4125/ev.4125.pdf

16. Vallana, V. Parirás con dolor, lo embarazoso de la práctica obstétrica. Discursos y prácticas que naturalizan la violencia obstétrica en Bogotá [trabajo de grado de maestría en Estudios Culturales]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2016.

17. Castrillo MB. Dime quién lo define y te diré si es violento. Sex, Salud Soc (Rio J.) [Internet]. 2016 [citado 2017 jun. 20 ];24:43-68. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/sess/n24/1984-6487-sess-24-00043.pdf.

18. García Jordá D, Díaz Bernal Z, Acosta Álamo M. Perspectiva antropológica y de género en el análisis de la atención al embarazo, parto y puerperio. Revista Cubana Salud Pública [Internet]. 2010 [citado 2016 oct. 16];36(4). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21416138007

19. García Jordá D, Díaz Bernal Z, Acosta Álamo M. El nacimiento en Cuba: análisis de la experiencia del parto medicalizado desde una perspectiva antropológica. Ciencia & Saude Colectiva. 2012;17(7):1893-902. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000400009

20. Müller E, Rodrigues L, Pimentel C. O tabu do parto. Dilemas e interdições de um campo ainda em construção. Civitas. 2015;15(2): 272-93. doi: 10.15448/1984-7289.2015.2.17928.

21. Magnone-Alemán N. Entre lo formal y lo sustantivo: La calidad de la asistencia al parto en el Uruguay. Sexualidad, Salud y Sociedad [Internet]. 2017 [citado 2018 jul. 30] (27):97-117. Disponible en: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/SexualidadSaludySociedad/article/view/28707/22726

22. Pozzio MR. La gineco-obstetricia en México: entre el “parto humanizado” y la violencia obstétrica. Estudos Feministas, Florianópolis [Internet]. 2016 [citado 2018 feb. 15];24(1):101-17. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-026X2016000100101&script=sci_abstract&tlng=es

23. Gainza P, Labastie M, Magnone-Alemán N. La atención contemporánea del parto: jaque a la perspectiva de derechos humanos. Uluá Revista de Historia, Sociedad y Cultura [Internet]. 2013 [citado 2018 feb. 15];(22): 175-96. Disponible en: http://revistas.uv.mx/index.php/ulua/article/view/1187
How to Cite
Lafaurie Villamila, M. M., Rubio León, D. C., Perdomo Rubio, A., & Cañon Crespo, A. F. (2019). Obstetric Violence in the Social Science Literature in Latin America. Gerencia Y Políticas De Salud, 18(36), 1–25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgsp18-36.volc
Section
Artículos