Abstract
A diez años de la expedición de la ley 100 de 1993, que introdujo en Colombia una profunda
reforma al sistema de salud y seguridad social, este artículo presenta algunos elementos para un
balance y extrae algunas lecciones para su aplicación En la primera parte se presentan hechos y
datos en los campos de la cobertura del aseguramiento, la inequidad en salud, la situación
actual de la salud pública en el país y la percepción de la salud, la seguridad social y el papel del
Estado en Colombia, que en general sugieren un balance negativo del modelo impulsado por la
ley 100. En la segunda se enuncian algunos principios mínimos que el autor, con base en sus
análisis sobre el modelo en cuestión, considera se deben tener en cuenta en el momento de
construir o reconstruir modelos de salud y seguridad social en otros países. Son ellos los principios
de: realidad, integralidad, coherencia, y participación social.
Copyright notice
The Journal Management and Health Policies is registered under the Creative Commons Recognition 4.0 International license. Therefore, this work can be reproduced, distributed and publicly communicated in digital format, provided that the name of the authors and the Pontificia Universidad Javeriana are recognized. It is allowed to quote, adapt, transform, autoarchive, republish and create from the material, for any purpose (including commercial), provided that authorship is properly acknowledged, a link to the original work is provided and if changes have been mad. The Pontificia Universidad Javeriana does not retain the rights over published works and the contents are the exclusive responsibility of the authors, who preserve their moral, intellectual, privacy and publicity rights.
The endorsement of the intervention of the work (revision, style correction, translation, layout) and its subsequent disclosure is granted through a license to use and not through a transfer of rights, which means that the journal and the Pontificia Universidad Javeriana disclaims any liability that may arise from ethical misconduct on the part of the authors. As a result of the protection provided by the license for use, the journal is not obliged to publish retractions or modify the information already published, unless the erratum arises from the process of editorial management. The publication of contents in this magazine does not represent royalties for taxpayers.