Publicado dic 11, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Natalia Eugenia Gómez Rúa https://orcid.org/0000-0002-7506-8443

Diego Alveiro Restrepo Ochoa https://orcid.org/0000-0002-4469-6260

Jaime Gañan Echavarría https://orcid.org/0000-0002-6873-8744

Doris Cardona Arango https://orcid.org/0000-0003-4338-588X

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El objetivo es analizar los estudios realizados sobre las personas con discapacidad, desde los enfoques de derechos y capacidades, teniendo en cuenta aspectos de interés de la salud pública como las desigualdades, la justicia social, los determinantes sociales y el bienestar de los colectivos. Se realizó una revisión narrativa de literatura nacional e internacional sobre la discapacidad, a partir de los enfoques de derechos y capacidades. Las búsquedas se llevaron a cabo con palabras claves en español, inglés y portugués. El rastreo de la información arrojó como resultados un total de 32 documentos, sobre los enfoques se encontraron 16 textos referidos a derechos y discapacidad, 11 artículos relacionados con capacidad y discapacidad y 5 artículos que abordan ambos enfoques. Se puede concluir que los enfoques de derechos y capacidades presentan una relación dicotómica y no lineal; incluso respecto a la discapacidad se complementan entre ellos desde diferentes esferas 


 


 

Keywords

rights, capabilities, functioning, well-being, quality of life and social inclusiondireitos, capacidades, funcionamentos, bem-estar, qualidade de vida e inclusão socialderechos, capacidades, funcionamientos, bienestar, calidad de vida e inclusión social

References
1. López M. Modelos teóricos e investigación en el ámbito de la discapacidad. Hacia la incorporación de la experiencia personal. En: Docencia e investigación: año XXXI [Internet]. Toledo: Escuela de Magisterio de la Universidad de Castilla-La Mancha; 2016 [citado 15 de abril del 2017]. p. 2015-240. Disponible en: https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8063
2. Moreno M. Infancia, políticas y discapacidad [Internet]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2011. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/3597/4/Libro_Infancia_Politicas_Discapacidad.pdf
3. Padilla A. Discapacidad: contexto, concepto y modelos. Int Law [Internet]. 2010 [citado 12 de abril del 2015];16:381-414. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692-81562010000100012&script=sci_arttext&tlng=es
4. Congreso Europeo sobre las personas con discapacidad. Declaración de Madrid “No discriminación más acción positiva es igual a inclusión social”. 2002 [citado 5 de abril del 2015]; Disponible en: http://civegi.uji.es/isonomia/docs/spanish/orientacion/webs/declaracionmadrid.pdf
5. Irving K. Toward the necessary universalizing of a disability policy. Milbank Q [Internet]. 1989;67:401-28. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/3350151
6. Organización Mundial de la Salud, Banco Mundial. Informe mundial sobre discapacidad [Internet]. Ginebra, Suiza: OMS; 2011. p. 388. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/
7. Organización Mundial de la Salud. Plan de acción mundial de la Organización Mundial de la Salud sobre discapacidad 2014-2021: mejor salud para todas las personas con discapacidad [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2014 [citado 13 de abril del 2015] p. 23. Report No.: A67. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/policies/actionplan/disability_action_plan_es.pdf
8. Eroles C, Fiamberti H. Los derechos de las personas con discapacidad [Internet]. Universidad de Buenos Aires. Argentina; 2002. Disponible en: http://www.cud.unlp.edu.ar/uploads/docs/libro_eroles_fiamberti.pdf
9. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Objetivos y metas de desarrollo sostenible [Internet] [citado 31 de julio del 2016]. Disponible en: http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
10. Pérez LC. La configuración jurídica de los ajustes razonables. Madrid: Ediciones Cinca; 2012 [citado 12 de septiembre del 2016]. p. 159-83. Disponible en: http://www.convenciondiscapacidad.es/Noticias/la%20configuracion%20juridica%20de%20los%20ajustes%20razonables.pdf
11. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad [Internet]. 2006 p. 35. Disponible en: http://joomla.corteidh.or.cr:8080/joomla/images/stories/Observaciones/2/Anexo%20XVII/L-8661%20convenci%C3%B3n%20d%20pe%20con%20discapa.doc
12. Zondek A. Manual para una inclusión laboral efectiva de personas con discapacidad [Internet]. Chile: Servicio Nacional de Capacitación y Empleo; 2015 [citado 25 de julio del 2016]. Disponible en: http://www.senadis.gob.cl/descarga/i/2874/documento
13. Nussbaum MCN. Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. 2012. España: Espasa Libros; 2012.
14. Sen A. La idea de la justicia. Colombia: Taurus Pensamiento; 2011.
15. Nussbaum M, Sen A. La calidad de vida. México: The United Nations University; 2004.
16. Nussbaum M. Creating capabilities: the human development approach [Internet]. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press; 2011 [citado 12 de junio del 2015]. Disponible en: http://www.cuadernosjudaicos.cl/index.php/ANUC/article/viewFile/31834/33629
17. Restrepo DA. ¿Qué entendemos por salud pública? En: Psicología, salud mental y salud pública. Medellín: Editorial CES; 2014.
18. Rodríguez V. Conociendo sobre revisiones sistemáticas. Rev Arch Col Med [Internet]. 2008 [citado 20 de mayo de 2018];I(2):64-8. Disponible en: http://colegiomedico.org.sv/conociendo-sobre-revisiones-sistematicas/
19. Finsterbusch C. La extensión de los ajustes razonables en el derecho de las personas en situación de discapacidad de acuerdo al enfoque social de derechos humanos. Rev Ius Prax [Internet]. 2016 [citado 13 de octubre del 2017];2:227-51. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v22n2/art08.pdf
20. De Menezes JB, De Menezes HJB, De Menezes AB. A abordagem da deficiência em face da expansão dos direitos humanos. Rev Direitos E Garantias Fundam. 2016;17(2):551-72.
21. Ferrante C. Discapacidad y mendicidad en la era de la Convención: ¿postal del pasado? Converg Rev Cienc Soc [Internet]. 2015 [citado 24 de julio del 2016];68:151. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227006
22. Victoria M. Hacia un modelo de atención a la discapacidad basado en los derechos humanos. Bol Mex Derecho Comp [Internet]. 2013 [citado 1.o de diciembre del 2013];46(138):1093-109. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041863313711621
23. De Asís R. Derechos humanos y discapacidad. Algunas reflexiones derivadas del análisis de la discapacidad desde la teoría de los derechos. En: Sobre discapacidad y derechos [Internet]. Madrid: Dykinson; 2007 [citado 14 de junio del 2015]. p. 17-50. Disponible en: http://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/9401
24. Palacios A. El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [Internet]. Madrid: CERMI; 2008. Disponible en: http://www.cermi.es/es-ES/ColeccionesCermi/Cermi.es/Lists/Coleccion/Attachments/64/Elmodelosocialdediscapacidad.pdf
25. Franco S. Los verbos esenciales de la salud pública. En: Granda Ugalde E. La salud y la vida [Internet]. Quito: Organizacion Panamericana de la Salud; 2011 [citado 13 de noviembre del 2017]. Disponible en: http://www.observatoriorh.org/sites/default/files/webfiles/fulltext/saludyvida_vol3.pdf
26. Cavalheiro G, Dornelles S, De Souza F, Itayra M, Cavalcanti L, Fernandes AM. Perfil das pessoas com deficiência física e Políticas Públicas: a distância entre intenções e gestos. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2016 [citado 13 de octubre del 2017];21(10):3131-42. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016001003131&lng=pt&tlng=pt
27. Ramos S. La Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad en salud mental. Una cuestión de derechos humanos. Rev Psiquiatr Salud Ment [Internet]. 2016 [citado 1.o de junio de 2016];9(2):126-7. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S188898911500138X
28. Sánchez P. Primera infancia y discapacidad en Chile. Revisión y enfoque actual a los programas de gobierno. Tema Cent Enfermedades Raras [Internet]. 2015;26(4):520-6. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864015001017
29. Comisión Ecónomica para América Latina y el Caribe (Cepal). El enfoque de derechos en la política laboral y salarial: construcción de un marco metodológico para aplicarse en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y México [Internet]. México: Naciones Unidas; 2013 [citado 9 de octubre del 2015]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/27176/LCMEXL1135s_es.pdf?sequence=1
30. Galvão LAC, Finkelman J, Henao S. Determinantes ambientales y sociales de la salud. Washington D. C.: Organización Panamericana de la Salud; 2010.
31. Congreso de la República. Código Civil [Internet]. Ley 57 1887. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
32. Paolinelli C, González M. Epidemiología de la discapacidad en Chile, niños y adultos. Tema Cent Med Física Rehabil [Internet]. 2014;25(2):177-82. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864014700288
33. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Informe alternativo de la coalición colombiana para la implementación de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad [Internet]. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas; 2016 [citado 22 de septiembre deL 2016]. Disponible en: https://doc-08-60-apps-viewer.googleusercontent.com/viewer/secure/dl/dtnc03n6r7p3pej3crt638d0op418air/3tijdpuilbi707dftol1g1df5pklt5n9/1474574475000/lantern/10895955502474074494/ACFrOgDTARyGW6vmlSokyl5CjoykwNV0OGFRd-LJGKAntxdIQJRm1puW5XfyBJwgm53EtwiBYeZQDgCG4DWhbrSyWjqdarcmm1mB3tnCwE9aGXEQUsMbVP7sCFADbSN2OYEK58Rj7zbygpwg81MB?f=Informe+Alterno+Coalicion+Colombiana+-+esp.docx&ds=AON1mFxmBtqZ3mVvPJU7IJajmIBSPlDSjsCJOx4KNs0aGeVjJTyJfbX50KNXYMNmn5akkCMcIlX3nlFcXTVqrZ6r34hCpvMRwrohxjuwnHTdLzEWCcO7l0ryT9-ytyOsQEuRcLmmT2bUPZML5TeknddrR06Cz433XyTANMYvL2tO1xSAScGBqL-MV8XETXo19-9hzP8Vis0W06u4-nd8K72NqxWOTorGTEUEmgXX-UxCrU4OiM0lC_3GfGRw_Sk76guHupY8Y7qboJ_ugqOF3LV6nlTHITvT9LgiLEeIMHyasjmZ92xmUd1H_d9VfgUihJJP1PIZx3j-VMpLeNNeePPqRiDRnzus4HhmurkNQ8wpwbUGaPTpROWqyGsStPiNmmjBiFRMBQrN&nonce=nnhfkn1rthhfm&user=10895955502474074494&hash=5lv1i2nomppk6audvc534jr0qit668qc
34. Ramos S. Igual reconocimiento de las personas con discapacidad ante la ley. Algunos comentarios sobre la “Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad”. FMC - Form Médica Contin En Aten Primaria [Internet]. 2016 [citado 1.o de julio del 2016];23(6):339-46. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S113420721630202X
35. Pino J, Valderrama C. Análisis desde el enfoque de derechos a la política chilena en discapacidad mental. Rev Chil Salud Pública. 2015;19(3).
36. Pelli L. A efetivação dos direitos das pessoas com deficiência pelos sistemas de proteção dos direitos humanos: sistema americano e europeu. Direitos Sociais E Políticas Públicas UNIFAFIBE [Internet]. 2012 [citado 21 de octubre del 2017];2. Disponible en: http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/XpIJi4SKLO7rVtt_2013-12-4-17-41-52.pdf
37. Rozo C. Principios bioéticos y discapacidad: la perspectiva de su inclusión en las políticas públicas. Rev Colomb Bioét. 2011;6(2).
38. Parra C, Palacios MT. Enfoque de derechos humanos en la política pública de discapacidad. Civilizar Cienc Soc Humanas [Internet]. 2007;7(13). Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1002/100221524006.pdf
39. Reyes A. La proteccion de las personas con discapacidad en la Convencion Americana sobre Derechos Humanos desde el enfoque de las capacidades: de la igualdad de trato a la igualdad de oportunidades. Am Univ Int Law Rev [Internet]. 2015 [citado 4 de mayo del 2017];30:249-839. Disponible en: https://litigation-essentials.lexisnexis.com/webcd/app?action=DocumentDisplay&crawlid=1&doctype=cite&docid=30+Am.+U.+Int%27l+L.+Rev.+249&srctype=smi&srcid=3B15&key=cfd0f5916a22e1b589435aed408598e0
40. Hammell KW. Quality of life, participation and occupational rights: A capabilities perspective. Aust Occup Ther J [Internet]. 2015 [citado 24 de julio del 2016];62(2):78-85. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1440-1630.12183/abstract
41. Bellanca N, Biggeri M, Marchetta F. An extension of the capability approach: Towards a theory of dis-capability. ALTER - Eur J Disabil Res [Internet]. 2011 [citado 7 de noviembre del 2017];5(3):158-76. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1875067211000514
42. Torres HF, Molina DC. Justicia, igualdad, discapacidad: una reflexión desde el “enfoque de las capacidades” y la teoría de la justicia de John Rawls. Rev Chil Ter Ocupacional [Internet]. 2014 [citado 19 de julio del 2016];14(2):71. Disponible en: http://www.revistaestudiosarabes.uchile.cl/index.php/RTO/article/viewArticle/35711
43. Di Tullio A. ¿ Hacia una justicia sin fronteras? El enfoque de las capacidades de Martha Nussbaum y los límites de la justicia. Daimon Rev Int Filos [Internet]. 2013 [citado 4 de mayo del 2017];(58):51-68. Disponible en: http://revistas.um.es/daimon/article/view/144611
44. Moreno M, Cortés E, Cárdenas A, Giraldo Z, Mena L. Valoración ocupacional de las personas con discapacidad, desde la perspectiva de las capacidades humanas. Rev Salud Pública [Internet]. 2013 [citado 13 de octubre del 2017];15(5). Disponible en: http://www.redalyc.org/html/422/42230941010/
45. Reicher SC. Human diversity and asymmetries: a reinterpretation of the social contract under the capabilities approach. SUR- Int J Hum Rights [Internet]. 2011 [citado 13 de octubre del 2017];14:167. Disponible en: http://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/surij14§ion=12
46. García N. El “enfoque de las capacidades” de Nussbaum y el concepto de “discapacidad”. Rev Estud Filos [Internet]. 2009 [citado 4 de mayo del 2017]; Disponible en: http://revistalegein.univalle.edu.co/documentos/legein9/GarciaNussbaum_n9.pdf
47. Toboso M, Arnau M. La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen. Rev Araucaria [Internet]. 2008 [citado 12 de abril del 2015];20:1-39. Disponible en: http://digital.csic.es/handle/10261/23277
48. Mitra S. The capability approach and disability. J Disabil Policy Stud [Internet]. 2006 [citado 11 de septiembre del 2016];16(4):236-47. Disponible en: http://dps.sagepub.com/content/16/4/236.short
49. Burchardt T. Capabilities and disability: the capabilities framework and the social model of disability. Disability and Society [Internet]. 2004 [citado 11 de septiembre de 2016];19(7):735-51. Disponible en: http://staging.scie-socialcareonline.org.uk/capabilities-and-disability-the-capabilities-framework-and-the-social-model-of-disability/r/a1CG0000000GSyQMAW
50. Strapazzon C, Pinheiro M. Direitos humanos fundamentais das pessoas com deficiências: the capability approach. Rev AJURIS [Internet]. 2014 [citado 14 de octubre del 2017];41(133). Disponible en: http://www.ajuris.org.br/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/224
51. Zetina E. Necesidades capacidades y derechos humanos bajo la perspectiva de Martha Nussbaum [Internet]. México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2016 [citado 30 de marzo del 2017]. Disponible en: https://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65250/Necesidades%20capacidades%20y%20derechos%20humanos%20bajo%20la%20perspecti.pdf?sequence=1
52. Urmeneta X. Discapacidad y derechos humanos. Norte Salud Ment [Internet]. 2010 [citado 4 de mayo del 2017];8(38):6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4830148.pdf
53. Nussbaum MC. Capabilities and human rights. Fordham Rev [Internet]. 1997 [citado 11 de septiembre del 2016];66:273. Disponible en: http://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/flr66§ion=18
54. Calderón G. Bioética, derechos y capacidades humanas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2012.
55. Reyes CMR, Robayo AMM. Discapacidad y justicia distributiva: una mirada desde la bioética. Rev Colomb Psiquiatr [Internet]. 2011;40(2):336-51. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S003474501460127X
Cómo citar
Gómez Rúa, N. E., Restrepo Ochoa, D. A., Gañan Echavarría, J., & Cardona Arango, D. (2018). La discapacidad desde los enfoques de derechos y capacidades y su relación con la salud pública. Gerencia Y Políticas De Salud, 17(35). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-35.dedc
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a