Palavras-chave
Reabilitação
incapacidade
medicalização
mercantilização
incapacidade
medicalização
mercantilização
Como Citar
A reabilitação desde a economia política crítica. Um debate necessário. (2020). Gerencia Y Políticas De Salud, 19, 1-16. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps19.repc
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Resumo
Este artigo mostra as relações entre a configuração do pensamento moderno, a ideia de “homem máquina”, e a reabilitação como um campo profissional recente. A economia política crítica descreve como essa perspectiva surge das relações entre modernidade e capitalismo desde o século XIX. Mais recentemente, esta tradição se articula com a do “complexo médico industrial” no marco do “capitalismo cognitivo” consolidado nos últimos 40 anos. A compreensão dessas relações nos permite pensar em alternativas para reorientar a reabilitação em direção à realização da vida com base nas diferenças, direitos humanos, territórios e no bom viver dos sujeitos em suas comunidades.
1. OMS. Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud: CIF IMSERSO. Madrid; 2001. https://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/435cif.pdf
2. Venturiello P. ¿Qué significa atravesar un proceso de rehabilitación? Dimensiones culturales y sociales en las experiencias de los adultos con discapacidad motriz del Gran Buenos Aires. Revista Katálysis. 2014;17(2): 185-195. http://www.scielo.br/pdf/rk/v17n2/1414-4980-rk-17-02-0185.pdf
3. Tittanegro G. Aspectos filosóficos da reabilitação. O Mundo da Saúde. 2006;30(1): 20-25. https://www.academia.edu/844669/Aspectos_filos%C3%B3ficos_da_reabilita%C3%A7%C3%A3o
4. Barnes C. A brief history of discrimination and disabled people. In: Barnes C. (ed.) Disabled people in Britain and discrimination: A case for anti-discrimination legislation; 1991. p.11-26.
5. Brogna P. Visiones y revisiones de la discapacidad. México DF: FCE; 2009.
6. Buitrago MT. Discapacidades peregrinas: construcciones sociales de la discapacidad en Colombia: Aportes para salud pública la desde una perspectiva crítica. Tesis Doctoral. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
7. Fierro A. Epistemología moderna y ciencias sociales. Un análisis crítico de Charles Taylor. Pensamiento y cultura. 2008;11(2): 281-301. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=70111552004
8. Fernández N. La historia de la medicina y de la enfermedad: metáforas del cuerpo y de las instituciones. De la edad media al siglo XIX. Thémata. Revista de Filosofía. 2012;(45): 109-117. https://dx.doi.org/10.12795/themata
9. Federici S. El Gran Calibán. La lucha contra el cuerpo rebelde. In: Federici S. (ed.) Calibán y la Bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños; 2004. p.179-218.
10. Almeida M, Angelino C, Angelino A, Kipen E, Lipschitz A, Priolo M, et al. Discapacidad e Ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit. 1ª ed. Buenos Aires: Noveduc; 2009.
11. Alpiner J, McCarthy P. Rehabilitative Audiology. Children and adults Butler J (eds.) Estados Unidos: Lippincot Williams & Wilkins; 1987.
12. Sotelano F. History of rehabilitation in Latin America. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(4): 368-373. https://doi/org/10.1097/PHM.0b013e31823caf4a
13. Kipen E, Lipschitz A. Demasiado cuerpo. In: Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit. Buenos Aires: Noveduc Libros; 2009. p.117-132.
14. Diniz D, Barbosa L, Dos Santos W. Disability, human rights and justice. Sur, Rev Int dereitos human. 2009;6(11): 60-71. https://doi.org/10.1590/S1806-64452009000200004
15. Gargantilla P. Breve historia de la medicina Madrid: Ediciones Nowtilus, S.L.; 2011.
16. Lindberg D. Los inicios de la ciencia Occidental. La tradición científica europea en el contexto filosófico, religioso e institucional (desde 600 aC hasta 1450) Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós Iberica S.A.; 2002.
17. Estrada E. Ciencia Moderna, impactos culturales. Pensamiento humanista. 2011;(8): 63-77. https://revistas.upb.edu.co/index.php/PensamientoHumanista/article/view/1652
18. Almeida Filho N. Transdisciplinaridade e Saúde Coletiva. Ciênc. Saúde Colet. 1997;2(1-2): 5-20. https://doi.org/10.1590/1413-812319972101702014
19. Preciado B. Testo Yonqui Madrid: Editarial Espasa Calpe, S.A.; 2008.
20. Hernández J, Salgado S. El racionalismo de descartes: la preocupación por el método. Duererias/Cuadernos de filosofía; 2011.
21. Águila AM. El debate médico en torno a la rehabilitación en España (1949-1969). Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2007.
22. Moreno M. Pistas para el diálogo entre salud pública y discapacidad: hacia una comprensión de la evolución del concepto de discapacidad. In: Franco Pública DeS. Salud Pública y Discapacidad. Bogotá D.C.; 2008. p.49-81.
23. Foucault M. Los anormales: curso en el College de France, 1974-1975. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2000.
24. Luna-Fabritius A. El Hombre Máquina Cartesiano: ¿hacia una ciencia del hombre perfectible? Istor. Revista Internacional de Historia. 2010;44. http://www.istor.cide.edu/revistaNo44.html.
25. La Mettrie. El hombre Máquina. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires; 1961.
26. Lazzarato M. Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu Editores; 2015.
27. Buitrago MT, Bernal W. Reflexiones sobre las comprensiones de la discapacidad y la sociedad desde una perspectiva del aula. Investig. Enferm. Imagen Desarr. 2013;15(1): 65-83. http://D:/PUJ/RGPS/Anteriores%20mlos/6026-Texto%20del%20art%C3%ADculo-23372-1-10-20130814.pdf
28. Vallejos I. La categoría de normalidad: una mirada sobre viejas y nuevas formas de dsicplinamiento social. In: Almeida M et al. Discapacidad e ideología de la normalidad. Denaturalizar el déficit. Buenos Aires: Noveduc Libros; 2009. p.95-115.
29. Fernández A. El cuerpo del miedo o el hombre máquina. Revista de humanidades y ciencias sociales. 2010;7: 50-56. https://elgeniomaligno.eu/el-cuerpo-del-miedo-o-el-hombre-maquina-antonio-fernandez-montoya/
30. Abadía C, Gongora A, Melo M, Platarrueda C. Salud, normalización y capitalismo en Colombia Bogotá D.C.: Editorial de la Universidad Nacional de Colombia; 2013.
31. Harvey D. El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register. 2004. p.98-129.
32. Míguez P. Del General Intellect a las tesis del “capitalismo cognitivo”: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán. 2013;13(21): 27-57. https://www.redalyc.org/pdf/286/28600301.pdf
33. Rose N. Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. 1st ed. La Plata: UNIPE: Editorial Universitaria; 2012.
34. Palmeniri E. Robótica y derecho: sugerencias, confluencias, evoluciones en el marco de una investigación europea. Revista de Derecho Privado. 2017;(32): 53-97. http://dx.doi.org/10.18601/01234366.n32.03
35. Haraway D. A Cyborg manifesto: Science, technology, and socialist feminism in the late twentieth century. In: Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature. New York: FA Books; 1991. p.149-181.
36. Technologies SH. Livio Al. Primer audífono que tiene sensores integrados e inteligencia artificial; 2020. https://www.starkey.com.co/aparatos-auditivos/tecnologia/audifonos-livio-con-inteligencia-artificial
37. Eslava JC, Saénz M, Roncancio T, Roncancio E. Estado del arte sobre el Complejo Médico Industrial. Documento de trabajo del grupo de investigación GESSPS. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia; 2015.
38. Castro Orellana R. Capitalismo y Medicina: los usos políticos de la salud. Cienc Politi. 2009;7: 7-25. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/16250
39. Feo Istúriz O. Reflexiones sobre la globalización y su impacto sobre la salud de los trabajadores y el ambiente. Ciênc. Saúde Colet. 2002;8(4): 887-896. https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000400011.
40. Hernández M. Prólogo. In: Ramírez Hita S. Cuando la enfermedad se silencia: Sida y toxicidad en el oriente boliviano. Tarragona: Publicaciones URV; 2016.
41. Lapavitsas C. Financiarización o la búsqueda de beneficios en la esfera de la circulación. Ekonomiaz. 2009;72: 98-119. https://marxismocritico.files.wordpress.com/2012/01/e28098financiarizacic3b3n_-o-la-bc3basqueda-de-beneficios-en-la-esfera-de-la-circulacic3b3n.pdf
42. Rojas M. Globalización financiera, despojo y radicalización de la dominación capitalista. Alvarez L (ed.) México D.F.: Editorial Dríada; 2008.
43. Arrizabalo X. El imperialismo, los límites del capitalismo y la crisis actual como encrucijada histórica. In XIII Jornadas de Economía Crítica. Los costes de la crisis y alternativas en construcción. Sevilla; 2012. p.705-736.
44. Sztulwark S, Míguez P. Conocimiento y valorización en el nuevo capitalismo. Realidad Económica. 2012;(270): 11-32. http://proglocode.unam.mx/system/files/Sztulwark%20Miguez%20Realidad%20Economica.pdf
45. Zukerfeld M. El rol de la propiedad intelectual en la transición hacia el capitalismo cognitivo. Argumentos. Revista Crítica Social. 2008;9: 1-25. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/862
46. Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá DC: Universidad Nacional de Colombia, Centro de Historia de la Medicina; 2013.
47. Mavrakis N. Una mirada crítica sobre la internet. La Nación; 2016, 17 de julio. https://www.lanacion.com.ar/opinion/una-mirada-critica-sobre-internet-nid1918818
48. Iriart C, Iglesias L. Biomedicalización e infancia: trastorno de déficit de atención e hiperactividad. Interfase. 2012;16(43): 1011-1023. https://doi.org/10.1590/S1414-32832012005000050.
49. Iriart C. Medicalización, biomedicalización y proceso salud-enfermedad-atención; 2014. http://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/iriart_celia_medicalizacion__2016_.pdf.
50. Salamanca L. Cuestionario para la evaluación de limitaciones en la actividad y restricciones en la participación en niños con TDAH a nivel escolar. Revista Chilena de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y adolescencia. 2010;8(2): 1117-1129. https://psicologia.uv.cl/sitio/images/secciones/publicaciones/2010_salamanca_cuestionario.pdf
51. Abadía C, Melo M. Repensar la Salud desde una academia crítica y comprometida. Vida, acumulación y emancipación. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27): 41-57. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.rsda
52. Rosato A, Angelino A, Almeida M, Angelino C, Kippen E, Sánchez C et al. El papel de la ideología de la normalidad en la producción de la discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología. 2009;(39): 87-105. https://www.redalyc.org/pdf/145/14512426004.pdf
53. Mladenov T. From state socialist to neoliberal productivism: disability policy and invalidation of disabled people in the postsocialist region. J Critical Sociology. 2015;43(7-8): 1109-1123. https://doi.org/10.1177/0896920515595843
54. Ardila A. Neoliberalismo y trabajo médico en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. Tesis Doctoral. Doctorado en Salud Pública. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2016.
55. Joly E. Discapacidad y empleo: por el derecho a ser explotados. In: Le Monde Diplomatique (El Dipló). Edición Cono Sur; 2008. p.34-36.
56. Canguilhem G. Lo normal y lo patológico Buenos Aires: Siglo XXI Argentina editores SA; 1971.
57. Arango J, Correa Y, Méndez J. Retos de la terapia ocupacional en salud pública. Rev Fac Med. 2018; 66(3): 375-383. https://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v66n3.63438
2. Venturiello P. ¿Qué significa atravesar un proceso de rehabilitación? Dimensiones culturales y sociales en las experiencias de los adultos con discapacidad motriz del Gran Buenos Aires. Revista Katálysis. 2014;17(2): 185-195. http://www.scielo.br/pdf/rk/v17n2/1414-4980-rk-17-02-0185.pdf
3. Tittanegro G. Aspectos filosóficos da reabilitação. O Mundo da Saúde. 2006;30(1): 20-25. https://www.academia.edu/844669/Aspectos_filos%C3%B3ficos_da_reabilita%C3%A7%C3%A3o
4. Barnes C. A brief history of discrimination and disabled people. In: Barnes C. (ed.) Disabled people in Britain and discrimination: A case for anti-discrimination legislation; 1991. p.11-26.
5. Brogna P. Visiones y revisiones de la discapacidad. México DF: FCE; 2009.
6. Buitrago MT. Discapacidades peregrinas: construcciones sociales de la discapacidad en Colombia: Aportes para salud pública la desde una perspectiva crítica. Tesis Doctoral. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
7. Fierro A. Epistemología moderna y ciencias sociales. Un análisis crítico de Charles Taylor. Pensamiento y cultura. 2008;11(2): 281-301. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=70111552004
8. Fernández N. La historia de la medicina y de la enfermedad: metáforas del cuerpo y de las instituciones. De la edad media al siglo XIX. Thémata. Revista de Filosofía. 2012;(45): 109-117. https://dx.doi.org/10.12795/themata
9. Federici S. El Gran Calibán. La lucha contra el cuerpo rebelde. In: Federici S. (ed.) Calibán y la Bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños; 2004. p.179-218.
10. Almeida M, Angelino C, Angelino A, Kipen E, Lipschitz A, Priolo M, et al. Discapacidad e Ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit. 1ª ed. Buenos Aires: Noveduc; 2009.
11. Alpiner J, McCarthy P. Rehabilitative Audiology. Children and adults Butler J (eds.) Estados Unidos: Lippincot Williams & Wilkins; 1987.
12. Sotelano F. History of rehabilitation in Latin America. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(4): 368-373. https://doi/org/10.1097/PHM.0b013e31823caf4a
13. Kipen E, Lipschitz A. Demasiado cuerpo. In: Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit. Buenos Aires: Noveduc Libros; 2009. p.117-132.
14. Diniz D, Barbosa L, Dos Santos W. Disability, human rights and justice. Sur, Rev Int dereitos human. 2009;6(11): 60-71. https://doi.org/10.1590/S1806-64452009000200004
15. Gargantilla P. Breve historia de la medicina Madrid: Ediciones Nowtilus, S.L.; 2011.
16. Lindberg D. Los inicios de la ciencia Occidental. La tradición científica europea en el contexto filosófico, religioso e institucional (desde 600 aC hasta 1450) Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós Iberica S.A.; 2002.
17. Estrada E. Ciencia Moderna, impactos culturales. Pensamiento humanista. 2011;(8): 63-77. https://revistas.upb.edu.co/index.php/PensamientoHumanista/article/view/1652
18. Almeida Filho N. Transdisciplinaridade e Saúde Coletiva. Ciênc. Saúde Colet. 1997;2(1-2): 5-20. https://doi.org/10.1590/1413-812319972101702014
19. Preciado B. Testo Yonqui Madrid: Editarial Espasa Calpe, S.A.; 2008.
20. Hernández J, Salgado S. El racionalismo de descartes: la preocupación por el método. Duererias/Cuadernos de filosofía; 2011.
21. Águila AM. El debate médico en torno a la rehabilitación en España (1949-1969). Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2007.
22. Moreno M. Pistas para el diálogo entre salud pública y discapacidad: hacia una comprensión de la evolución del concepto de discapacidad. In: Franco Pública DeS. Salud Pública y Discapacidad. Bogotá D.C.; 2008. p.49-81.
23. Foucault M. Los anormales: curso en el College de France, 1974-1975. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2000.
24. Luna-Fabritius A. El Hombre Máquina Cartesiano: ¿hacia una ciencia del hombre perfectible? Istor. Revista Internacional de Historia. 2010;44. http://www.istor.cide.edu/revistaNo44.html.
25. La Mettrie. El hombre Máquina. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires; 1961.
26. Lazzarato M. Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu Editores; 2015.
27. Buitrago MT, Bernal W. Reflexiones sobre las comprensiones de la discapacidad y la sociedad desde una perspectiva del aula. Investig. Enferm. Imagen Desarr. 2013;15(1): 65-83. http://D:/PUJ/RGPS/Anteriores%20mlos/6026-Texto%20del%20art%C3%ADculo-23372-1-10-20130814.pdf
28. Vallejos I. La categoría de normalidad: una mirada sobre viejas y nuevas formas de dsicplinamiento social. In: Almeida M et al. Discapacidad e ideología de la normalidad. Denaturalizar el déficit. Buenos Aires: Noveduc Libros; 2009. p.95-115.
29. Fernández A. El cuerpo del miedo o el hombre máquina. Revista de humanidades y ciencias sociales. 2010;7: 50-56. https://elgeniomaligno.eu/el-cuerpo-del-miedo-o-el-hombre-maquina-antonio-fernandez-montoya/
30. Abadía C, Gongora A, Melo M, Platarrueda C. Salud, normalización y capitalismo en Colombia Bogotá D.C.: Editorial de la Universidad Nacional de Colombia; 2013.
31. Harvey D. El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register. 2004. p.98-129.
32. Míguez P. Del General Intellect a las tesis del “capitalismo cognitivo”: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán. 2013;13(21): 27-57. https://www.redalyc.org/pdf/286/28600301.pdf
33. Rose N. Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. 1st ed. La Plata: UNIPE: Editorial Universitaria; 2012.
34. Palmeniri E. Robótica y derecho: sugerencias, confluencias, evoluciones en el marco de una investigación europea. Revista de Derecho Privado. 2017;(32): 53-97. http://dx.doi.org/10.18601/01234366.n32.03
35. Haraway D. A Cyborg manifesto: Science, technology, and socialist feminism in the late twentieth century. In: Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature. New York: FA Books; 1991. p.149-181.
36. Technologies SH. Livio Al. Primer audífono que tiene sensores integrados e inteligencia artificial; 2020. https://www.starkey.com.co/aparatos-auditivos/tecnologia/audifonos-livio-con-inteligencia-artificial
37. Eslava JC, Saénz M, Roncancio T, Roncancio E. Estado del arte sobre el Complejo Médico Industrial. Documento de trabajo del grupo de investigación GESSPS. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia; 2015.
38. Castro Orellana R. Capitalismo y Medicina: los usos políticos de la salud. Cienc Politi. 2009;7: 7-25. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/16250
39. Feo Istúriz O. Reflexiones sobre la globalización y su impacto sobre la salud de los trabajadores y el ambiente. Ciênc. Saúde Colet. 2002;8(4): 887-896. https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000400011.
40. Hernández M. Prólogo. In: Ramírez Hita S. Cuando la enfermedad se silencia: Sida y toxicidad en el oriente boliviano. Tarragona: Publicaciones URV; 2016.
41. Lapavitsas C. Financiarización o la búsqueda de beneficios en la esfera de la circulación. Ekonomiaz. 2009;72: 98-119. https://marxismocritico.files.wordpress.com/2012/01/e28098financiarizacic3b3n_-o-la-bc3basqueda-de-beneficios-en-la-esfera-de-la-circulacic3b3n.pdf
42. Rojas M. Globalización financiera, despojo y radicalización de la dominación capitalista. Alvarez L (ed.) México D.F.: Editorial Dríada; 2008.
43. Arrizabalo X. El imperialismo, los límites del capitalismo y la crisis actual como encrucijada histórica. In XIII Jornadas de Economía Crítica. Los costes de la crisis y alternativas en construcción. Sevilla; 2012. p.705-736.
44. Sztulwark S, Míguez P. Conocimiento y valorización en el nuevo capitalismo. Realidad Económica. 2012;(270): 11-32. http://proglocode.unam.mx/system/files/Sztulwark%20Miguez%20Realidad%20Economica.pdf
45. Zukerfeld M. El rol de la propiedad intelectual en la transición hacia el capitalismo cognitivo. Argumentos. Revista Crítica Social. 2008;9: 1-25. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/862
46. Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá DC: Universidad Nacional de Colombia, Centro de Historia de la Medicina; 2013.
47. Mavrakis N. Una mirada crítica sobre la internet. La Nación; 2016, 17 de julio. https://www.lanacion.com.ar/opinion/una-mirada-critica-sobre-internet-nid1918818
48. Iriart C, Iglesias L. Biomedicalización e infancia: trastorno de déficit de atención e hiperactividad. Interfase. 2012;16(43): 1011-1023. https://doi.org/10.1590/S1414-32832012005000050.
49. Iriart C. Medicalización, biomedicalización y proceso salud-enfermedad-atención; 2014. http://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/iriart_celia_medicalizacion__2016_.pdf.
50. Salamanca L. Cuestionario para la evaluación de limitaciones en la actividad y restricciones en la participación en niños con TDAH a nivel escolar. Revista Chilena de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y adolescencia. 2010;8(2): 1117-1129. https://psicologia.uv.cl/sitio/images/secciones/publicaciones/2010_salamanca_cuestionario.pdf
51. Abadía C, Melo M. Repensar la Salud desde una academia crítica y comprometida. Vida, acumulación y emancipación. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27): 41-57. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.rsda
52. Rosato A, Angelino A, Almeida M, Angelino C, Kippen E, Sánchez C et al. El papel de la ideología de la normalidad en la producción de la discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología. 2009;(39): 87-105. https://www.redalyc.org/pdf/145/14512426004.pdf
53. Mladenov T. From state socialist to neoliberal productivism: disability policy and invalidation of disabled people in the postsocialist region. J Critical Sociology. 2015;43(7-8): 1109-1123. https://doi.org/10.1177/0896920515595843
54. Ardila A. Neoliberalismo y trabajo médico en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. Tesis Doctoral. Doctorado en Salud Pública. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2016.
55. Joly E. Discapacidad y empleo: por el derecho a ser explotados. In: Le Monde Diplomatique (El Dipló). Edición Cono Sur; 2008. p.34-36.
56. Canguilhem G. Lo normal y lo patológico Buenos Aires: Siglo XXI Argentina editores SA; 1971.
57. Arango J, Correa Y, Méndez J. Retos de la terapia ocupacional en salud pública. Rev Fac Med. 2018; 66(3): 375-383. https://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v66n3.63438
Aviso de direitos autorais
A revista Gerencia y Políticas de Salud está registrada sob a licença Creative Commons Recognition 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que o nome dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam reconhecidos. É permitido citar, adaptar, transformar, autoarquivar, republicar e criar a partir do material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que a autoria seja devidamente reconhecida, e um link do trabalho original seja fornecido e indicar se as alterações tiverem sido feitas. A Pontificia Universidad Javeriana não detém os direitos sobre os trabalhos publicados e os conteúdos são de responsabilidade exclusiva dos autores, que preservam seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e de publicidade.
O endosso da intervenção do trabalho (revisão, correção de estilo, tradução, layout) e sua posterior divulgação são concedidos através de uma licença para uso e não através de uma transferência de direitos, o que significa que a revista e a Pontificia Universidad Javeriana se eximem de qualquer responsabilidade que podem surgir de má conduta ética por parte dos autores. Como resultado da proteção fornecida pela licença de uso, a revista não é obrigada a publicar retratações ou modificar as informações já publicadas, a menos que a errata surja do processo de gestão editorial. A publicação dos conteúdos desta revista não representa regalias para os contribuintes.