Resumo
Antecedentes: em Colômbia, as políticas públicas têm promovido a eficiência e sustentabilidade hospitalar desde 1993, quando, a partir da Lei 100, o sistema de saúde encarou uma mudança profunda. Método: foram estimadas a eficiência e produtividade dos hospitais públicos em Colômbia utilizando o indicador de produtividade Luenberger. Em comparação com outras medidas, este indicador é menos restritivo ao permitir análises regionais desagregados e não fazer superestimações da produtividade. Foi realizada uma aplicação empírica em uma amostra de 260 hospitais durante o período 2004-2015. Resultados: os resultados mostram uma diminuição da produtividade nos hospitais públicos colombianos, devida especialmente à redução da mudança tecnológica como resultado do baixo investimento em tecnologia. De fato, um de cada 87 hospitais alcançou melhorias nas mudanças relativas à eficiência e tecnologia simultaneamente, enquanto um de cada dois experimentou o contrário. Em média, os hospitais de todas as regiões mostraram uma redução da produtividade, em particular, os da região oriental, uma área que contabiliza, junto com a região central, três quintas partes da redução total. Discussão e conclusão: A eficiência e produtividade que devessem ser atingidas a traves das profundas mudanças no sistema de saúde foram insuficientes. Por tanto, as medidas governamentais devem: incentivar aos diretivos a modernizar seus fatores administrativos e organizacionais, promover o desenvolvimento de tecnologia e pesquisa em saúde por parte de grandes investidores, e estimular as relações complementárias e não competitivas entre hospitais.
2. Uribe M. La dinámica de los actores en la implementación de la reforma del sistema de salud en Colombia: exclusiones y resistencias (1995-2003). Rev Gerenc Polit Salud. 2009;8(17): 44-68. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/2656
3. Toro E, Mutis G. Medición de la eficiencia de las instituciones prestadoras de servicios de salud públicas mediante técnicas multivariadas y análisis envolvente de datos. Bogotá: Universidad de los Andes; 2006. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/9379? locale-attribute=en
4. Pinzón M. Medición de eficiencia técnica relativa en hospitales públicos de baja complejidad mediante la metodología Data Envelopment Analysis (DEA). Archivos de Economía, Bogotá: DNP; 2003. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/245.pdf
5. Barros C, Menezes A, Peypoch N, Solonandrasana B, Vieira J. An analysis of hospital efficiency and productivity growth using the Luenberger indicator. Health Care Manag Sci. 2008 Jan;11(4): 373-381. https://doi.org/10.1007/s10729-007-9043-6
6. Worthington A. Frontier efficiency measurement in healthcare: a review of empirical techniques and selected applications. Med Care Res Rev. 2004;61(2): 1-36. https://doi.org/10.1177/1077558704263796
7. Charnes A, Cooper W, Lewin A, Seiford L. Data envelopment analysis: theory, methodology and application. Boston: Kluwer; 1994.
8. Chambers RG, Chung Y, Färe R. Benefit and distance functions. J Econ Theory. 1996;70(2): 407-419. https://doi.org/10.1006/jeth.1996.0096
9. Shephard RW. Theory of cost and production function. New Jersey: Princeton University Press; 1970.
10. Williams J, Peypoch N, Barros C. The Luenberger indicator and productivity growth: a note on the European savings banks sector. Appl Econ. 2011;43(6): 747-755. https://doi.org/10.1080/00036840802599859
11. Peñaloza MC. Evaluación de la Eficiencia en instituciones hospitalarias públicas y privadas con Data Envelopment Analysis (DEA). Archivos de Economía, Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: DNP; 2003. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/244.pdf
12. Reina M, Yanovich D. Proyecto Agenda Colombia. Cuadernos de Fedesarrollo, vol. I: Salud, educación y desempleo diagnóstico y recomendaciones. Bogotá: Tercer Mundo Editores; 1998.
13. Tinbergen J. Zur Theorie Der Langfristigen Wirtschaftsentwicklung. Weltwirtschaftliches Archiv. 1942;55: 511-549. https://www.jstor.org/stable/i40019409
14. Kittelsen SAC, Winsnes BA, Anthum KS, Goude F, Hope Ø, Häkkinen U, et al. Decomposing the productivity differences between hospitals in the Nordic countries. J Prod Anal. 2015;43: 281-293. https://www.frisch.uio.no/publikasjoner/pdf/1201.pdf
15. Nghiem S, Coelli T, Barber S. Sources of productivity growth in health services: a case study of Queensland public hospitals. Economic Analysis and Policy. 2011;41(1): 37-48. https://doi.org/10.1016/S0313-5926(11)50003-7
16. Linna M. Measuring hospital cost efficiency with panel data models. Health Econ. 1998;7(5): 415-427. https://doi.org/10.1002/SICI1099-10501998087:5415::AID-HEC3573.0.CO2-9
17. Gabbitas O, Jeffs C. Assessing productivity in the delivery of public hospital services in Australia: some experimental estimates. Paper presented at: The 30th Australian Health Economics Conference; 2008 Oct 2-3; Adelaide, Australia.
18. Granderson G, Tauchen H. The impacts of membership in multi-hospital systems on cost, productivity growth and technical change. Appl Econ. 2016;48(18): 1633-1646. https://doi.org/10.1080/00036846.2015.1105922
19. Chowdhury H, Zelenyuk V, Laporte A, Wodchis WP. Analysis of productivity, efficiency and technological changes in hospital services in Ontario: How does case-mix matter? Int J Prod Econ. 2014;150: 74-82. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2013.12.003
20. Wu CH, Chang CC, Chen PC, Kuo KN. Efficiency and productivity change in Taiwan’s hospitals: a non-radial quality-adjusted measurement. CEJOR. 2013;21: 431-453. http://hdl.handle.net/10.1007/s10100-012-0238-7
21. Burgess JF, Wilson PW. Decomposing hospital productivity changes, 1985-1988: A nonparametric Malmquist approach. J Prod Anal. 1995;6: 343-363. https://doi.org/10.1007/BF01073525
22. McCallion G, Glass C, Jackson R, Kerr C, McKillop D. Investigating productivity change and hospital size: a nonparametric frontier approach. Appl Econ. 2000;32(2): 161-174. https://doi.org/10.1080/000368400322859
23. Färe R, Grosskopf S, Lindgren B, Roos P. Productivity developments in Swedish hospitals: a Malmquist output index approach. In: Charnes A et al. (eds). Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications. Boston: Kluwer; 1994. p.253-272.
24. Kirigia J, Emrouznejad A, Cassoma B, Asbu E, Barry S. A performance assessment method for hospitals: the case of municipal hospitals in Angola. J Med Syst. 2008;32: 509-519. https://doi.org/10.1007/s10916-008-9157-5
25. Tlotlego N, Nonvignon J, Sambo LG, Asbu EZ, Kirigia JM. Assessment of productivity of hospitals in Botswana: a DEA application. Int Arch Med. 2010;3: 14. https://doi.org/10.1186/1755-7682-3-27
26. Gok S, Sezen B. Capacity inefficiencies of teaching and non-teaching hospitals. Serv Ind J. 2012;32(14): 2307-2328. https://doi.org/10.1080/02642069.2011.582495
27. De Castro MS, Ozcan YA, Da Silva ACM, Estellita MP, Fiszman R. Financing reform and productivity change in Brazilian teaching hospitals: Malmquist approach. CEJOR. 2010;18: 141-152. https://doi.org/10.1007/s10100-009-0097-z
28. Wei CK. Measuring efficiency and productivity change in Taiwan hospitals: a nonparametric frontier approach. J Am Acad Business. 2006;10(1): 317-323. https://doi.org/10.1177/097206341101300201
29. Dimas G, Goula A, Soulis S. Productive performance and its components in Greek public hospitals. Oper Res Int J. 2012;12: 15-27. https://doi.org/10.1007/s12351-010-0082-2.
30. Karagiannis R, Velentzas K. Productivity and quality changes in Greek public hospitals. Oper Res Int J. 2012;12: 69-81. https://doi.org/10.1007/s12351-010-0080-4
31. Huerta T, Ford E, Ford W, Thompson M. Realizing the value proposition: A longitudinal assessment of hospitals’ total factor productivity. J Health Eng. 2011;2(3): 285-302. https://doi.org/10.1260/2040-2295.2.3.285.
32. Li H, Dong S, Liu T. Relative efficiency and productivity: a preliminary exploration of public hospitals in Beijing, China. BMC Health Serv Res. 2014;14: 158. https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-158.
33. Mogha S, Yadav S, Singh S. Technical efficiency and productivity growth in public sector hospitals of Uttarakhand (India). Int J Syst Assur Eng Manag. 2015;6: 390-406. https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.springer-doi-10_1007-S13198-014-0270-1
34. Sulku SN. The health sector reforms and the efficiency of public hospitals in Turkey: provincial markets. Eur J Public Health. 2011;22(5): 634-638. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckr163
35. NG YC. The productivity efficiency of Chinese hospitals. China Econ Rev. 2011;22(3): 428-439. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2011.06.001
36. Ferrier GD, Valdmanis VG. Do mergers improve hospital productivity? J Oper Res Soc. 2004;50(10): 1071-1080. https://doi.org/10.1186/2191-1991-3-3
37. Roh CY, Moon MJ, Park C. Economic performance of U.S. non-profit hospitals using the Malmquist productivity change index. Journal of Management and Marketing Research. 2011. http://www.aabri.com/manuscripts/11869.pdf
38. Roh CY, Moon MJ, Park C. Measuring economic performance of Colorado community hospitals using the Malmquist productivity change index. Int Rev Publ Adm. 2011;16(1): 91-111. https://doi.org/10.1080/12264431.2011.10805187
39. Chu CL, Chiang TL, Chang RE. Hospital competition and inpatient services efficiency in Taiwan: a longitudinal study. Health Econ. 2011;20(1): 1268-1280. https://doi.org/10.1002/hec.1676.
40. Chen SN. Productivity changes in Taiwanese hospitals and the national health insurance. Serv Ind J. 2006;26(4): 459-477. https://doi.org/10.1080/02642060600622355
41. Chang SJ, Hsiao HC, Huang LH, Chang H. Taiwan quality indicator project and hospital productivity growth. Int J Manag Sci. 2011;39(1):14-22. https://doi.org/10.1016/j.omega.2010.01.006
42. Arocena P, García-Prado A. Accounting for quality in the measurement of hospital performance: evidence from Costa Rica. Health Econ. 2007 Jul;16(7): 667-685. https://doi.org/10.1002/hec.1204
43. Pham TL. Efficiency and productivity of hospitals in Vietnam. J Health Organ Manag. 2011;25(2): 195-213. https://doi.org/10.1108/14777261111134428
44. Sommersguter-Reichmann M. The impact of the Austrian hospital financing reform on hospital productivity: empirical evidence on efficiency and technology changes using a non-parametric input-based Malmquist approach. Health Care Manag Sci. 2000;3(4): 309-321. https://doi.org/10.1023/a:1019022230731
45. Maniadakis N, Thanassoulis E. Assessing productivity changes in UK hospitals reflecting technology and input prices. Appl Econ. 2000;32(12): 1575-1589. https://doi.org/10.1080/000368400418970
46. Zere E, McIntyre D, Addison T. Technical efficiency and productivity of public sector hospitals in three South African provinces. S Afr J Econ. 2001;69(2): 336-358. https://doi.org/10.1111/j.1813-6982.2001.tb00016.x
47. Sola M, Prior D. Measuring productivity and quality changes using data envelopment analysis: an application to Catalan hospitals. Financial Accountability & Management. 2001;17(3): 219-245. https://doi.org/10.1111/1468-0408.00129
48. Gannon B. Total factor productivity growth of hospitals in Ireland: A nonparametric approach. Appl Econ Lett. 2008;15(2): 131-135. https://doi.org/10.1080/13504850600706115
49. Nabilou B, Yusefzadeh H, Rezapour A, Fard AF, Safi P, Asiabar A, Ahmadzadeh N. The productivity and its barriers in public hospitals: case study of Iran. Med J Islam Repub Iran. 2016;30(1): 36-43. http://mjiri.iums.ac.ir/article-1-3431-en
50. O´Meara G, Ruiz F, Acosta N, Arango F, Lara E, Peñaloza E, et al. Estrategias de producción y mercado para los servicios de salud. Cendex, Fundación Corona, Fundación Antonio Restrepo Barco, Colombia; 2001.
51. Cortés AE. La economía de la salud en el hospital. Rev Gerenc Polit Salud. 2010;9(19): 138-149. http://www.scielo.org.co/pdf/rgps/v9n19/v9n19a10.pdf
52. Chambers R, Pope R. Aggregate productivity measures. Am J Agr Econ. 1996;75(5): 1360-1365. https://ideas.repec.org/a/oup/ajagec/v78y1996i5p1360-1365.html
53. Fukuyama H, Weber WL. Efficiency and profitability in the Japanese banking industry. In: Färe R, Grosskopf S (eds.) Efficiency and Profitability: New Directions. Dordrecht: Kluwer; 2004. p.133-146.
54. Mussard S, Peypoch N. On multi-descomposition of the aggregate Luenberger productivity index. Appl Econ Lett. 2006;13(2): 113-116. https://doi.org/10.1080/13504850500378312
55. Maldonado N, Tamayo A. Estudio Integral de Eficiencia de los Hospitales Públicos. Archivos de Economía, Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: DNP; 2007. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Social/338_ Eficiencia_tecnica_hospitales.pdf
56. Karlsson C. Handbook of research on cluster theory. United Kingdom: Edward Elgar; 2008. 336 p.
57. Kuiper FK, Fisher L. A Monte Carlo comparison of six clustering procedures. Biometrics. 1975;31(3): 777-783. https://doi.org/10.1186/1029-242X-2013-203
58. Everitt BS, Landau S, Leese M, Stahl D. Cluster analysis. 5th ed. United Kingdom: King’s College London; 2011. 346 p.
59. Ministerio de la Protección Social. Política Nacional de Prestación de Servicios de Salud. Bogotá, Colombia: Ministerio de la Protección Social; 2005. 78 p. https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Documents/Politica %20Nacional%20de%20Prestaci%C3%B3n%20de%20Servicios%20de%20Salud.pdf
60. Tono TM, Cueto E, Giuffrida A, Arango CH, López A. Hospitales públicos y reforma del servicio de salud. In: Glassman A, Escobar M, Giuffrida A, Giedion U (eds.) Salud al alcance de todos: una década de expansión del seguro médico en Colombia. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo and The Brookings Institution; 2010. p.85-114.
61. Ministerio de Salud y Protección Social. Sistema de Salud en Colombia. In: Giovanella L, Feo O, Faria M, Tobar S, editors. Sistemas de salud en Suramérica: desafíos para la universalidad, la integralidad y la equidad. Rio de Janeiro: Instituto Suramericano de Gobierno en Salud; 2012. p.349-440.
62. Sarmiento A, Castellanos W, Nieto AC, Alonso CE, Pérez CA. Análisis de eficiencia técnica de la red pública de prestadores de servicios dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud. In: Archivos de Economía, Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: DNP; 2005. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/298.pdf
63. Briec W, Kerstens K. The Luenberger productivity indicator: an economic specification leading to infeasibilities. Econ Model. 2009;26(3): 597-600. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2009.01.007
Aviso de direitos autorais
A revista Gerencia y Políticas de Salud está registrada sob a licença Creative Commons Recognition 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que o nome dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam reconhecidos. É permitido citar, adaptar, transformar, autoarquivar, republicar e criar a partir do material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que a autoria seja devidamente reconhecida, e um link do trabalho original seja fornecido e indicar se as alterações tiverem sido feitas. A Pontificia Universidad Javeriana não detém os direitos sobre os trabalhos publicados e os conteúdos são de responsabilidade exclusiva dos autores, que preservam seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e de publicidade.
O endosso da intervenção do trabalho (revisão, correção de estilo, tradução, layout) e sua posterior divulgação são concedidos através de uma licença para uso e não através de uma transferência de direitos, o que significa que a revista e a Pontificia Universidad Javeriana se eximem de qualquer responsabilidade que podem surgir de má conduta ética por parte dos autores. Como resultado da proteção fornecida pela licença de uso, a revista não é obrigada a publicar retratações ou modificar as informações já publicadas, a menos que a errata surja do processo de gestão editorial. A publicação dos conteúdos desta revista não representa regalias para os contribuintes.