Keywords
pluralismo
relativismo
How to Cite
Abstract
En este ensayo se plantean las relaciones entre la Bioética, como campo transdisciplinario de
aparición reciente, y el pluralismo ético, como tradición moral. Se argumenta una relación de
origen y de necesidad entre estos dos campos. Para lograrlo, se presentan algunas aclaraciones
conceptuales que permiten avanzar en la identificación de las relaciones de origen entre la
Bioética y la pluralidad moral existente en el mundo contemporáneo. Posteriormente, se hace
una diferenciación entre el relativismo ingenuo, que puede resultar del pluralismo moral existente,
y el pluralismo ético como opción moral, para argumentar las relaciones de necesidad
entre la Bioética y esta opción moral. Finalmente se presenta un análisis sobre los problemas
bioéticos prioritarios en Colombia, los obstáculos para avanzar en el pluralismo ético en el país
y se sugieren algunas alternativas.
Copyright notice
The Journal Management and Health Policies is registered under the Creative Commons Recognition 4.0 International license. Therefore, this work can be reproduced, distributed and publicly communicated in digital format, provided that the name of the authors and the Pontificia Universidad Javeriana are recognized. It is allowed to quote, adapt, transform, autoarchive, republish and create from the material, for any purpose (including commercial), provided that authorship is properly acknowledged, a link to the original work is provided and if changes have been mad. The Pontificia Universidad Javeriana does not retain the rights over published works and the contents are the exclusive responsibility of the authors, who preserve their moral, intellectual, privacy and publicity rights.
The endorsement of the intervention of the work (revision, style correction, translation, layout) and its subsequent disclosure is granted through a license to use and not through a transfer of rights, which means that the journal and the Pontificia Universidad Javeriana disclaims any liability that may arise from ethical misconduct on the part of the authors. As a result of the protection provided by the license for use, the journal is not obliged to publish retractions or modify the information already published, unless the erratum arises from the process of editorial management. The publication of contents in this magazine does not represent royalties for taxpayers.