Keywords
construction
contra stipulatorem
contra preferentem
in dubio pro insured party
How to Cite
Abstract
The interpretation and construction of contractual clauses in the context of underwriting (insurance policies) is one of the most relevant, important and worth discussing issues, in particular, regarding one of the rules most resorted to in present times, a rule that tends to be controversial as to its nature, application, requirements, modus operandi, and limits. This article studies the meaning of this rule or hermeneutic tool, known with different names, but especially as contra stipulatorem, contra proferentem, in dubio pro consumatore, or pro consumatoris, and individually and more specifically as in dubio pro insured party. There are other more general names such as pro consumatore, or pro insured party, which have common elements that we examine in this study. The consequences of ambiguous, obscure, and doubtful clauses in the context of underwriting (insurance policies) is also examined.
ALFARO AGUILA-REAL, Jesús. Las condiciones generales de la contratación, Civitas, Madrid, 1991.
BALLESTEROS GARRIDO, José Antonio. Las condiciones generales de los contratos y el principio de la autonomía privada, Bosch, Barcelona, 1999.
BARRERA TAPIAS, Carlos Darío. Las obligaciones en el derecho moderno: Las fuentes, el acto jurídico, 2ª. Ed. .Editorial Temis, 2004.
BENÍTEZ CAORCI, Juan. La interpretación en los contratos con cláusulas predispuestas, Temis, Bogotá, 2002.
BENÍTEZ CAORCI, Juan. La interpretación en los contratos con cláusulas predispuestas, Temis, Bogotá, 2002.
BERCOVITZ. Alberto y Rodrigo. Estudios jurídicos sobre protección de los consumidores, Tecnos, Madrid, 1987.
BOITI, Cristiana. “Copertura assicurativa e clausola ‘oscura’: il criterio ermeneutico dell’ interpretatio contra stipulatorem”, en Responsabilita civile e previdenza, fasc.2, 2023.
CALAIS-AULOY, Jean y TEMPLE, Henri. Droit de la consommation, Dalloz, Paris, p. 2010.
CÁRDENAS MEJÍA, Juan Pablo. Contratos, Legis, Bogotá, 2021.
CARRASCO PERERA, Ángel. Derecho de contratos, Aranzadi Thomson Reuters, Pamplona, 2010
CLEMENTE, Ana Isabel. “Algunas observaciones en torno a D.18.1.21 en perspectiva histórica” [Interpretación contra prorefentem], en Revista Internacional de Derecho Romano, RIDROM, 2008.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia de 29 de junio de 2007.
Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 4 de noviembre de 2009.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 4 de noviembre de 2009.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 1 de agosto de 2002.
DANZ. Erich. La interpretación de los negocios jurídicos, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955.
DÍAZ ALABART. Silvia. “Reglas de interpretación”, en Comentarios a la ley de condiciones generales de contratación, Aranzadi, Pamplona, 2000.
DOMAT. Jean. Las leyes civiles en su orden natural, T. I, ABC Editores y Arkhé, Bogotá, 2015.
El Digeso de Justiniano, T.I., Alvaro D’ORS, y otros, Editorial Aranzadi, Pamplona, 1968.
GALLO, Paolo. Contratto e buona fedde, UTET, Milano, 2009.
GRASSETTI, Cesare. “Interpretazione dei negozi giuridici (Diritto romano)”, en Novissimo Digesto Italiano, T. VIII, Unione Tipografico Editrice Torinese, 1956.
HUALDE MANSO, Teresa. La interpretación de los contratos estándar, Thomson Reuters Aranzadi, 2021.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio La modernización del Derecho privado en Colombia, Universidad Javeriana y Editorial Temis, Bogotá, 2020.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio La modificación sobreviniente de las circunstancias y la revisión de los contratos en la posmodernidad, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2021.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio y KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída. El criterio de la razonabilidad en el Derecho privado. El estándar de la persona razonable y su aplicación a las decisiones judiciales, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2021.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. “El formalismo y su evolución histórica”, en Derecho privado, T. I, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, 2013.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. “Interpretación, calificación e integración del contrato”, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2014
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. “La buena fe contractual como fuente de deberes especiales de conducta”, en Trilogía contractual, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2023.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. “La interpretación del contrato en el derecho privado colombiano”, en La interpretación del contrato en América Latina, T. II, Lima, Grijley, 2007.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. “La nueva dimensión social del contrato y la protección de la persona y su dignidad en la posmodernidad”, en Trilogía contractual, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2023.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. La estructura de la forma en el contrato de seguro, Temis, Bogotá, 1986.
JARAMILLO J., Carlos Ignacio. Principios rectores y reglas de interpretación de los contratos, op. cit. p.p. 601 y s.s.,
JARAMILLO J.,. Carlos Ignacio. Principios y reglas de interpretación de los contratos, Universidad Javeriana, Universidad de Perugia, y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2016.
LAMBERT-FAIVRE, Yvonne. Droit des assurances, Dalloz, Paris, 2005, p. 131, y Marie-Hélene MALEVILLE, L’interprétation des contrats d’assurance terrestre, L.G.D.J, Paris, 1996.
Laudo arbitral, BANCO DE LA REPÚBLICA contra SEGUROS GENERALES SURAMERICANA S.A. Y ALLIANZ SEGUROS S.A., proferido el doce (12) de noviembre de dos mil catorce (2014), Cámara de Comercio de Bogotá.
Laudo arbitral, BANCO DE LA REPÚBLICA contra SEGUROS GENERALES SURAMERICANA S.A. Y ALLIANZ SEGUROS S.A., proferido el doce (12) de noviembre de dos mil catorce (2014), Cámara de Comercio de Bogotá.
LEYVA SAAVEDRA, José. “La regla de interpretación contra stipulatorem”,en Revista da faculdade de Direito de Sao Bernardo Do Campo, Sao Paulo, 2008
LONDOÑO L, Adriana Isabel. “Alcance jurídico y conceptual de la aplicación del principio pro-consumidor en Colombia”, en Revista Mercatoria, Vol. 23, Bogotá, 2023.
MANRESA Y NAVARRO, José María. Comentarios al Código Civil español, T. VIII, Madrid, Hijos de Reus Editores, 1918
MENDOZA RAMÍREZ, Alvaro. Obligaciones, Temis, Bogotá, 2020.
Obras completas de Andrés Bello. Código Civil de la República de Chile, Fundación la Casa de Bello, T.II, Caracas, 1981.
OSSA GÓMEZ, J. Efrén. Teoría general del seguro. El contrato, T.II, op. cit., p.p. 49 y 258.
PAGADOR LÓPEZ, Javier. Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas, Marcial Pons, Madrid, 1999.
PEÑA CASTRILLÓN, Gilberto. “Las condiciones generales de la contratación y cláusulas abusivas (Derecho privado colombiano)”, en Las condiciones generales de la contratación y cláusulas abusivas, Civitas, Madrid, 1996.
PÉREZ-SERRABONA José Luis. La póliza y la documentación del contrato de seguro, Editorial Comares, Granada, 2002.
PÉREZ-SERRABONA, José Luis. “El lenguaje de las pólizas y los seguros de vida”, en Seguro de personas e inteligencia artificial, Civitas y Thomson Reuters, Pamplona, 2022.
PÉREZ-SERRABONA, José Luis. La póliza y las condiciones de seguro, Comares, Granada, 2003.
PINZÓN SÁNCHEZ, Jorge. Las condiciones generales de la contratación y cláusulas abusivas, op. cit., p. p. 240 y 241.
POLO ARÉVALO, Eva María. Una reflexión actual del principio de interpretación in ambiguitas contra stipulationem”, en Revista Internacional de Derecho Romano, Madrid.
REZZONICO, Juan Carlos. Contratos con cláusulas predispuestas. Condiciones negociales generales, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1987.
ROCA GUILLAMÓN, Juan. “Reglas de interpretación de las condiciones generales de los contratos”, en Condiciones generales de la contratación y cláusulas abusivas, Lex Nova y Consejo General de los Colegios Oficiales de Corredores de Comercio, Valladolid, 2000.
RODRÍGUEZ OLMOS, Javier. Contexto y construcción de la regla ‘interpretatio contra proferentem’ en la tradición romanista. Aspectos histórico-comparativos de un principio de interpretación contractual, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, No. 14, 2008.
RODRÍGUEZ OLMOS, Javier. Contexto y construcción de la regla ‘interpretatio contra proferentem’ en la tradición romanista. Aspectos histórico-comparativos de un principio de interpretación contractual, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, No. 14, 2008.
RODRÍGUEZ RUSSO, Jorge “La interpretación de los contratos de consumo celebrados por adhesión en el Derecho Civil uruguayo”, en InDret, Barcelona, 2024.
SAN AGUSTÍN, De Trinitate, (lib. X, cap. X).
SANTOS BRIZ, Jaime. La contratación privada, Montecorvo, Madrid, 1966.
STIGLITZ. Rubén Contratos civiles y comerciales, Parte general, T. I., Thomson Reuters y La Ley, Buenos Aires, 2015.
SUESCÚN MELO, Jorge. Derecho Privado. Estudios de Derecho civil y comercial contemporáneo. T. II, Legis y Universidad de Los Andes, Bogotá. 2003.
Tribunal arbitral de TELECONSORCIO S.A., TELEPREMIER S.A., NEC CORPORATION, NISSHO IWAI CORPORATION, MITSUI Y CIA LTDA y SUMIMOTO VS. EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (TELECOM), Proferido el 13 de mayo de 2005. Cámara de Comercio de Bogotá.
VEIGA COPO, Abel Benito. Caracteres y elementos del contrato de seguro. Póliza y clausulado, Universidad Sergio Arboleda. Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá. 2010.
VEIGA COPO, Abel Benito. Los principios de derecho europeo del contrato de seguro, Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2011.
VEIGA COPO, Abel. Caracteres y elementos del contrato de seguro. Póliza y clausulado, Universidad Sergio Arboleda. Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá. 2010.
VILLALBA C., Carlos. Introducción al Derecho del consumo, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, 2012.
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.