Resumen
Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura psicológica sobre la corrupción. Se encontraron modelos, metodologías, procesos y factores implicados en el estudio y comprensión del juicio y la agencia moral en escenarios de corrupción. A partir del análisis de 61 estudios (2013–2024) mediante metodología PRISMA y las herramientas bibliométricas se identificaron cuatro focos temáticos: sobornos en contextos experimentales, impacto psicológico de la corrupción percibida, predictores individuales de intención corrupta, valores culturales y confianza institucional. Los hallazgos muestran que las decisiones corruptas no se explican por cálculo racional. Este fenómeno cognitivo vincula la interacción de emociones morales (vergüenza), la cercanía relacional entre las personas, la percepción de elementos contextuales (riesgo percibido, legitimidad institucional) y las creencias culturales y personales. Se concluye que la psicología del desarrollo moral no presenta un modelo unificado. Esta heterogeneidad dirige la pregunta por integrar dimensiones cognitivas, afectivas, normativas e interdisciplinares para explicar la corrupción.
Abraham, J., Kurniadi, M. A., Andangsari, E. W., Ali, M. M., Manurung, R. H., & Warnars, H. L. H. S. (2020). Prediction of guilt and shame proneness based on disruption to psychological contract: A new light for corruption prevention. Heliyon, 6(6), e04275. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04275
Abraham, J., Prayoga, T., Murti, K., Azizah, A., Krishti, N. S., Fajrianti, S. P., Octaviana, B. N., Ispurwanto, W., & Manurung, R. H. (2022). How everyday counterfeit behavior that disrupts self authenticity might lead to corruption tendencies. Psychology Research and Behavior Management, 15, 637–663. https://doi.org/10.2147/PRBM.S351941
Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193–209. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_3
Balafoutas, L., Sandakov, F., & Zhuravleva, T. (2021). No Moral Wiggle Room in an Experimental Corruption Game. Frontiers in Psychology, 12, 701294. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.701294
Bauhr, M., & Charron, N. (2020). Do men and women perceive corruption differently? Gender differences in perception of need and greed corruption. Politics and governance, 8(2): 92-102. DOI:10.17645/pag.v8i2.2701
Cai, W., Guan, Y., Chen, Z., & Liu, Y. (2024). Individualistic powerfulness and collectivistic powerlessness corrupts: How power and cultural orientation influence corruption. Asian Journal of Social Psychology, 27(1), 17–29. https://doi.org/10.1111/ajsp.12586
Ceschel, F., Hinna, A., & Homberg, F. (2022). Public sector strategies in curbing corruption: A review of the literature. Public Organization Review, 22(3), 571-591. https://doi.org/10.1007/s11115-022-00639-4
Dincer, O. & Gillanders, R. (2021). Shelter in place? Depends on the place: Corruption and social distancing in American states. Social Science & Medicine, 269, 113569. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113569
Ferrari, L., & Salustri, F. (2020). The relationship between corruption and chronic diseases: Evidence from Europeans aged 50 years and older. International Journal of Public Health, 65(3), 345-355. https://doi.org/10.1007/s00038-020-01347-w
Gaygisiz, E., & Lajunen, T. (2022). Cultural valuers, national personality characteristics, and intelligence as correlates of corruption: a national level analysis. Heliyon, 8. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09506
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: Original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445–459. https://doi.org/10.1037/a0026406
Gutiérrez-Romero, M.F., Giraldo-Huertas J.J., Alonso-Díaz, S., Ibarra-Barajas, M., Moreno-Sierra, M., Romero-Mora, S., & Rubiano-Quintero, M.J. (2024). Youth’s tolerance of corruption: exploring the influence of sensitivity to monetary inequity and sociodemographic factors. Iberoamerican Journal of Development Studies 13(2):120-148. DOI: 10.26754/ojs_ried/ijds.10548
Haidt, J., & Joseph, C. (2022). La mente moral: cómo cinco grupos de intuiciones innatas guían el desarrollo de varias virtudes, e incluso algunos módulos, específicos a la cultura. Revista de humanidades de Valparaíso, 13, 313-348. DOI: https://doi.org/10.22370/rhv2022iss19pp313-348
Hartshorne, H., & May, M. (1928). Studies in the nature of character. In Studies in deceit. Volume I. The MacMillan Company
Hatibovic, F., Pinto, I., & Páez, D. (2023). Identificación nacional y control de la mediados por clima socioemocional, eficacia colectiva y confianza en estudiantes chilenos: un estudio experimental. Revista de psicologia, 41(1), 549-575. https://doi.org/10.18800/psico.202301.020
Helwig, C. C. (2022). Culture, civil liberties, and democracy. In M. Killen & J. G. Smethana [Eds.]. Handbook of moral development (pp. 37-53). Third edition. Routledge Taylor & Francis Gorup.
Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development. Implications for caring and justice. Cambridge University Press.
Hu, Y., Hu, C., Derrington, E., Corgnet, B., Qu, C., & Dreher, J-C. (2021). Neural bassis of corruption in power-holder. eLife, 10:e63922. DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.63922
Ibarra-Barajas, M., Moreno-Sierra, M., Romero-Mora, S., Rubiano-Quintero, M.J. & Gutiérrez-Romero, M.F. (2025). Relación entre sesgo intragrupal, aversión a la inequidad y distribución de recursos en adolescentes: implicaciones para la justicia social. Revista Iberoamericana de Psicología, 18(1), 27-37. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.18103
Julián, M., & Bonavia, T. (2022). Student’s perceptions of university corruption in a panish public university: a path analysis. Front. Psychol. 13:842345. Doi: 10.3389/fpsyg.2022.842345
Kahnemann, D. (2024). Pensar rápido, pensar despacio. Primera edición de bolsillo. Décima sexta reimpresión. Penguin Random House Grupo Editorial.
Khadem, S., & Hemayatkhah, M. (2022). The relationship between religiosity and work ethics among employees of Jahrom University of Medical Sciences. Journal of Ethics and Health, 11(2), 45–56. Doi: 10.5539/gjhs.v8n10p43.
Kohlberg, L. (1976). Etapas morales y moralización: el enfoque del desarrollo cognitivo. En T. Lickona (Ed.) Desarrollo y Comportamiento Moral: Teoría, Investigación y Asuntos Sociales, Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
Kominis, G. & Dudau, A. (2018). Colletive corruption- how to live with it: towards a theory of post-crisi corruption perpetuation. European management journal, 36, 235-242. https://doi.org/10.1016/j.emj.2017.12.001
Ma, J., Guo, B., & Yu, Y. (2022). Perception of Official Corruption, Satisfaction With Government Performance, and Subjective Wellbeing—An Empirical Study From China. Frontiers in Psychology, 13, 748704. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.748704
Manara, M.U., Nübold, A., van Gils, S., Zijlstra, F. R. H. (2023) Exploring the path to corruption–An informed grounded theory study on the decision-making process underlying corruption. PLOS ONE 18(9): e0291819. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291819
Martin, J. W., Rigoni, D., & Vohs, K. D. (2017). Free will beliefs predict attitudes toward unethical behavior and criminal punishment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7325-7330. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1702119114
Moradi, S., Van Quaquebeke, N., & Hunter, J. A. (2018). Flourishing and prosocial behaviors: A multilevel investigation of national corruption level as a moderator. PloS ONE 13(7): e0200062. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200062
Niu, B., Li, Y., Ding, X., Fan, Z., Zhou, B., & Cheng, X. (2023). Role of Guanxi (interpersonal relationship) in bribe-taking behaviors: evidence from China. Current psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04486-4
Nucci, L., & Ilten-Gee, R. (2021). Moral education for social justice. Teachers College Press.
Nussbaum, M. C. (2007). Las fronteras de la justicia. España: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
Onwujekwe, O., Orjiakor, C., Ogbozor, P., Agu, I., Agwu, P., Wright, T., Balabanova, D., & Kohler, J. (2023). Examining corruption risks in the procurement and distribution of COVID-19 vaccines in select states in Nigeria. Journal of pharmaceutical policy and practice, 16(141). DOI: 10.1186/s40545-023-00649-7
Othman, A. K., Ishak, N. M., & Ibrahim, F. (2023). Psychological factors of administrative corruption in Malaysia: A qualitative exploration. Counseling: Jurnal Bimbingan dan Konseling, 23(1), 98–115. https://doi.org/10.17509/counseling.v23i1.84942
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2022). A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas [The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas]. Revista panamericana de salud publica = Pan American journal of public health, 46, e112. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.112
Pereira Rodríguez, G. (2023). Corrupción como patología social: perspectivas para su combate. En D. Gallego Salazar, M. Correa Casanova, J. Montoya Vargas & P. Ayala Enríquez (Coor.). Superar la corrupción. Horizontes éticos y educativos para América Latina (pp. 7-32). Ediciones Uniandes, Ediciones Universidad Católica de Chile, Ediciones Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Piaget, J. (1932). The moral judgment of the child. Harcourt, Brace & World.
Podobnik, B., Vukovic, V., & Stanley, H.E. (2015). Does the Wage Gap between Private and Public Sectors Encourage Political Corruption? PLoS ONE. 10(10): e0141211. doi:10.1371/journal.pone.0141211
Posada, R., & Wainryb, C. (2008). Moral development in a violent society: Colombian children's judgments in the context of survival and revenge. Child Development, 79(4), 882-898. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2008.01165.x
Ramos, M. R., & Moriconi, M. (2018). Corruption in Latin America: Stereotypes of politicians and their implications for affect and perceived justice. Social Psychological and Personality Science, 9(2), 111-122. https://doi.org/10.1177/1948550617729884
Rawls, J. (1971/2010). Teoría de la justicia. Segunda edición en español, Séptima reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica.
Reyes-Jaquez, B., & Koenig, M. A. (2024). Does governmental corruption aid or hamper early moral development? Insights from the Dominican Republic and United States contexts. Journal of Experimental Psychology: General, 153(11), 2810–2821. https://doi.org/10.1037/xge0001664
Sai, X., & Zhu, L. (2024). The interactive effect between economics uncertainty and life history strategy on corrupt intentions: a life history theory approach. Frontiers in psychology, 15,1361158. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1361158
Sandel, M. (2020). Filosofía pública. Ensayos sobre moral en política. Primera edición. España: Penguin Random House Grupo Editorial.
Sandel, M. (2021). Justicia. ¿Hacenos lo que debemos?. Sexta reimpresión. Penguin Random House Grupo Editorial
Sarmiento-López, J. C., & Yáñez-Canal, J. (2019). Discusiones políticas y morales referente a la psicología y su aporte a la psicología del desarrollo moral. Revista colombiana de psicología, 28, 165-179. doi: https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.70636
Sarmiento-López, J. y Yáñez-Canal, J. (2025). El sujeto desvinculado o el sujeto con identidad: discusiones ético-políticas sobre las minorías nacionales y su incorporación en las constituciones latinoamericanas. Ideas y Valores, 74(187), 51–72. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v74n187.116883
Schokkaert, E., & Tarroux, B. (2021). Empirical research on ethical preferences: how popular is prioritarianism?. GATE WP. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3766216
Shweder, R. A., Much, N. C., Mahapatra, M., & Park, L. (1997). The "big three" of morality (autonomy, community, and divinity) and the "big three" explanations of suffering. In A. Brandt & P. Rozin (Eds.), Morality and health (pp. 119–169). Routledge.
Smetana, J. G., & Yoo, H. N. (2023). Development and variations in moral and social-conventional judgments: A social domain theory approach. In M. Killen & J. G. Smetana (Eds.), Handbook of moral development (3rd ed., pp. 19–36). Routledge.
Takacs, K. & Rašković, M. (2021). Living with corruption in central and eastern Europe: social identity and the role of moral disengagement. Journal of business ethics. Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-021-04927-9
Tan, X., Lui, L., Huang, Z., Zheng, W., & Liang, Y. (2016). The effects of general system justification on corruption perception and intent. Frontiers in psychology, 7, 1107. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01107
Transparencia por Colombia (5 de noviembre de 2024). Más de $21 billones de pesos perdidos y 15 millones de personas afectadas por la corrupción en Colombia revela la Radiografía de la Corrupción 2016 - 2022. Transparencia por Colombia. https://transparenciacolombia.org.co/comunicado-radiografia-2016-2022/#_ftn1
Transparency International. (2009). The anti-corruption plain language guide. Recuperado de https://images.transparencycdn.org/images/2009_TIPlainLanguageGuide_EN.pdf
Transparency International. (2025). Corruption perception index 2024. Recuperado de https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/CPI2024_Report_EN.pdf
Tu, W., Yang, J., & Zheng, Y. (2020). Influence of individual values on attitudes toward corruption: What undermines formal anticorruption effectiveness. Asian Journal of Social Psychology, 23(3), 264–277. https://doi.org/10.1111/ajsp.12402
Turiel, E. (2022a). The development of moral judgments, emotions, and sentiments. In D. Dukes, A. C. Samson & E. A. Walle [Eds.]. The Oxford handbook of emotional development (pp. 477-490). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198855903.001.0001
Turiel, E. (2022b). Moral judgments and actions: development and processes of coordination. In M. Killen & J. G. Smethana [Eds.]. Handbook of moral development (pp. 3-18). Third edition. Routledge Taylor & Francis Gorup.
Turiel, E. (2024). Looking back and moving forward: historical lessons for current research on moral development. Human development, 68: 103-120. DOI: 10.1159/000539407
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2007). VOS: A new method for visualizing similarities between objects. In H.-J. Lenz & R. Decker (Eds.), Advances in data analysis: Proceedings of the 30th annual conference of the German Classification Society (pp. 299–306). Heidelberg: Springer.
Vasco, C. E. (2013). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales. Comentarios a propósito del artículo Conocimiento de Interés de Jürgen Habermas. Cinep.
Walzer, M. (1993). Las esferas de la justicia. 1ra edición. México: Fondo de Cultura Económica.
Witvliet, M. I., Kunst, A. E., Arah, O. A., & Stronks, K. (2013). Sick regimes and sick people: a multilevel investigation of the population health consequences of percieved national corruption. Tropical medicine and international health, 18 (10), 1240-1247. Doi:10.1111/tmi.12177
Yáñez Canal, J. (2019). Lawrence Kohlberg y la psicología moral: trayectoria y variaciones conceptuales. Revista Iberoamericana de Psicología, 12(3), 33–42. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.12304
Yáñez-Canal, J., Billmann-Mahecha, E., Perdomo, A., & Mojica, A. (2017). Razonamiento socio-moral en los niños con respecto a las relaciones Inclusión-Exclusión. En J. Yáñez-Canal, L. M. Segovia-Nieto & J. A. Chaparro-Parra. [Eds.]. Desarrollo moral y emociones. Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios.
Zandi, S., Esmaeili, M., & Farahbakhsh, K. (2024). Individual and contextual factors associated with the prevention of corruption: A qualitative study among Iranian public employees. Journal of Theoretical Social Psychology, Article ID 9971954. https://doi.org/10.1155/2024/9971954
Zhang, Y. (2022). The Relationship Between Corruption Perception and Depression: A Multiple Mediation Model. Psychology research and behavior management, 15, 1943–1954. https://doi.org/10.2147/PRBM.S370045
Zhang, D., Zhang, S., Lei, Z., Li, Y., Li, X., & Gu, R. (2023). Why people engage in corrupt collaboration: an observation at the multi-brain level. Cerebral Cortex, 33, 84665-8476. DOI: https://doi.org/10.1093/cercor/bhad132

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Julián Camilo Sarmiento-López, Mario Fernando Gutierrez-Romero, Felipe Andrés Bernal-Sandoval