And if we Think about the Community with Rights?: Community Psychology, Rights and Public Policies. A Complex Relationship
HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

ethics
community psychology
rights
public policy

How to Cite

And if we Think about the Community with Rights?: Community Psychology, Rights and Public Policies. A Complex Relationship. (2018). Universitas Psychologica, 17(2), 1-13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-2.pcdp
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

This article presents results from the third stage of an investigation called "Ethics and Politics: Dimensions forgotten in Community Psychology?", where he reflects on the rights of communities participating in community interventions. A qualitative methodology was used and applied techniques as focus groups and interviews with users of social programs of different nature. As a result a list of rights of the community that can be summarized in was developed: right to clear and transparent information; right to participation and decision making; right to respect and recognition of the community; right to autonomy of the community; right to receive quality interventions.

HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Alfaro, J., & Zambrano, A. (2009). Psicología Comunitaria y políticas sociales en Chile. Revista Psicología & Sociedade, 21(2), 275-282. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/psoc/v21n2/v21n2a15

Alfaro, J. (2013). Psicología Comunitaria y Políticas Sociales: Institucionalidad y dinámicas de actores. Global Journal of Community Psychology Practice, 4(2). Recuperado de http://www.gjcpp.org/pdfs/alfaro-v4i2-20130613.pdf

Arteaga, C., & Martuccelli, D. (2012). Neoliberalismo, corporativismo y experiencias posicionales: Los casos de Chile y Francia. Revista mexicana de sociología, 74(2), 275-302.

Banyard, V., & Miller, K. (1998). The powerful potencial of qualitative research for community psychology. American Journal of Community Psychology, 26(4), 485-505.

Berroeta, H., Hatibovic Diaz, F., & Asún Salazar, D. (2012). Psicología Comunitaria: prácticas en Valparaíso y visión disciplinar de los académicos nacionales. Polis, Revista Latinoamericana, 11(31), 335-354.

Berroeta, H. (2014). El quehacer de la Psicología Comunitaria: coordenadas para una cartografía. Psicoperspectivas, 14(2), 19-31.

Brady, S., Schoeneman, A., & Sawyer, J. (2014). Critiquing and Analyzing the Effects of Neoliberalism on Community Organizing: Implications and Recommendations for Practitioners and Educators. Journal for Social Action in Counseling and Psychology, 6(1), 36-60.

Canales, M. (2006). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. Santiago de Chile: LOM.

De la Maza, G. (2011). Espacio público y participación ciudadana en la gestión pública en Chile: límites y posibilidades. Polis, 10(30), 45-75.

Fals-Borda, O. (1959). Acción comunal en una vereda colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Flores, R. (2010). Observando Observadores. Santiago de Chile: Ediciones UC.

Fuenmayor, J. (2014). Política pública en América Latina en un contexto neoliberal: Una revisión crítica de sus enfoques, teorías y modelos. Cinta de Moebio, 50, 39-52.

Gainza, A. (2006). La entrevista en profundidad individual. En M. Canales (Ed.), Metodologías de la investigación social (pp. 219-256). Santiago de Chile: LOM.

González Rey, F. (2009). Epistemología y Ontología: un debate necesario para la psicología de hoy. Revista Diversitas Perspectivas en Psicología, 5(2), 205-224.

Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.

Hasenfeld, Y., & Garrow, E. (2012). Nonprofit Human-Service Organizations, Social Rights and Advocacy in Neoliberal Welfare State. Social Service Review, 86(2), 295-322.

Instituto de Políticas Públicas Expansivas-UDP. (2009). El Chile que viene. De dónde venimos, dónde estamos y a dónde vamos. Santiago de Chile: Ediciones UDP.

Krause, M., Jaramillo, A., Monreal, V., Carvacho, H., & Torres, H. (2011). Historia de la Psicología Comunitaria en Chile: desde la clandestinidad a la política pública. En M. Montero, & I. Serrano-García (Comps.), Historias de la Psicología Comunitaria en América Latina. Participación y Transformación (pp. 115-138). Buenos Aires: Paidós.

Molina, C. (2006). Universalismo básico. Una nueva política social para América Latina. Washington, D.C.: Interamerican Development Bank.

Montenegro, M., Rodríguez, A., & Pujol, J. (2014). La Psicología Social Comunitaria ante los cambios en la sociedad contemporánea: De la reificación de lo común a la articulación de las diferencias. Psicoperspectivas, 13(2), 32-43.

Montero, M., & Guiliani, F. (1999). La docencia en psicología social comunitaria: algunos problemas. Psykhe, 8(1), 57-63.

Montero, M. (2004). Introducción a la Psicología Comunitaria. Buenos Aires. Paidós.

Montero, M. (2009). Community Action and Research as Citizenship Construction. American Journal of Community Psychology, 43(1-2), 149-161.

Montero, M. (2010). Unión de actores sociales, participación comunitaria y ética, en la ejecución de políticas públicas. En A. Hincapié (Comp.), Sujetos políticos y acción comunitaria. Claves para una praxis de la psicología social y de la clínica social-comunitaria en América Latina (pp. 45-66). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

Nelson, G. (2013). Community Psychology and Transformative Policy Change in the Neo-liberal Era. American Journal of Community Psychology, 52(3-4), 211-223.

Olivares, B., & Reyes-Espejo, M. I. (2016). Evaluación de un programa social en infancia desde los principios de la Psicología Comunitaria. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1), 431-444.

Olivares, B., Reyes-Espejo, M. I., Berroeta, H., & Winkler, M. I. (2016). La Formación Universitaria en la Psicología Comunitaria Chilena de Hoy: ¿Un Lugar Subalterno? Psykhe, 25(2), 1-12.

Ornelas, J., Vargas-Moniz, M., & Duarte, T. (2010). Community Psychology and Social Change: A Story from field of Mental Health in Portugal. Global Journal of Community Psychology Practice, 1(1), 21-31.

Ortiz, M. (2014). El perfil del ciudadano neoliberal: la ciudadanía de la autogestión neoliberal. Sociológica, 29(83), 165-200.

Prasad, M. (2006). The Politics of Free Markets: The Rise of Neoliberal Economic Policies in Britain, France, Germany, and the United States. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Quintal de Freitas, M. (2000). Voices from the South: The Construction of Brazilian Community Social Psychology. Journal of Community & Applied Social Psychology, 10(4), 315-326.

Reyes-Espejo, M. I., Olivares, B., Berroeta, H., & Winkler, M. I. (2015). Del discurso a las prácticas: Políticas sociales y psicología comunitaria en Chile. Polis, Revista Latinoamericana, 42. Recuperado de https://polis.revues.org/11413

Rodríguez, A. (2009). Social Policies in Uruguay: A view from the political dimension of Community Psychology. Journal of Community Psychology, 43(1-2), 122-133.

Rodríguez, A. (2012). Aportes de la psicología comunitaria al campo de las políticas públicas sociales: el caso de Uruguay. En J. Alfaro, A. Sánchez, & A. Zambrano (Eds.), Psicología Comunitaria y Políticas Sociales. Reflexiones y experiencias (pp. 111-142), Buenos Aires: Paidós.

Rodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1999). Metodología de la Investigación Cualitativa. Granada: Aljibe.

Sánchez, A. (2015). ‘Nuevos’ valores en la práctica psicosocial y comunitaria: Autonomía compartida, auto-cuidado, desarrollo humano, empoderamiento y justicia social. Universitas Psychologica, 14(4), 15-24.

Schram, S., Soss, J., Houser, L., & Fording, R. (2010). The Third Level of US Welfare Reform: Governm entality under Neoliberal Paternalism. Citizenship Studies, 14(6) 739-754. Recuperado de http://www.bama.ua.edu/~rcfording/sshfcitizenshipstudies.pdf

Shinn, M. (2007). Waltzing with a Monster: Bringing Research to Bear on Public Policy. Journal of Social Issues, 63(1), 215-231.

Stein, C., & Mankowski, E. (2004). Asking, witnessing, interpreting, knowing: conducting qualitative research in community psychology. American Journal of Community Psychology, 33(1-2), 21-35.

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Wiesenfeld, E. (2006). El rescate de las comunidades en el marco de la Globalización. Athenea Digital, 9, 46-57.

Wiesenfeld, E. (2014). La Psicología Social Comunitaria en América Latina: ¿Consolidación o crisis? Psicoperspectivas, 13(2), 6-18.

Winkler, M., Alvear, K., Olivares, B., & Pasmanik, D. (2012). Querer no Basta: Deberes Éticos en la Práctica, Formación e Investigación en Psicología Comunitaria. Psykhe, 21(1), 115-129.

This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights. Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.