Palabras clave
representación de la acción
riesgo psicosocial
interacción madre-hijo.
Cómo citar
Resumen
Resumen Este estudio analiza la influencia de las prácticas, las metas, la representación materna de las propias acciones y la predictibilidad de prácticas y metas según los hijos/as sobre la interaccion entre madre-hijo/a observada en una tarea colaborativa. Los participantes fueron 82 diadas en riesgo psicosocial. Las madres reportaron las prácticas y las metas en situaciones hipotéticas y la representación de la propia acción en la interacción. Los hijos/as reportaron la predictibilidad de las prácticas y las metas de las propias madres. Los modelos de regresión muestran la influencia negativa de las prácticas coercitivas y restrictivas, la influencia positiva de la representación de la acción y de la predictibilidad de prácticas y metas en la dinámica de la interacción madre-hijo/a.
Álvarez, M., Rodrigo, M. J., & Rodríguez, G. (2013). Predictibilidad de los mensajes educativos entre madres e hijos en familias en riesgo psicosocial. Infancia y Aprendizaje, 36(2), 219-229.
Azar, S. T. (2002). Child abuse. En M. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting (vol. 4, pp. 361-388). Nueva York: Erlbaum.
Bernier, A., Calkins, S. D., & Bell, M. A. (2016). Longitudinal associations between the quality of mother-infant interactions and brain development across infancy. Child Development, 87(4), 1159-1174. doi: 10.1111/cdev.12518
Bousha, D. M., & Twentyman, C. T. (1984). Mother-child interactional style in abuse, neglect, and control groups: Naturalistic observation in the home. Journal of Abnormal Psychology, 93, 106-114.
Barbot, B., Crossman, E., Hunter, S. R., Grigorenko, E. L., & Luthar, S. S. (2014). Reciprocal influences between maternal parenting and child adjustment in a high-risk population: A 5-year cross-lagged analysis of bidirectional effects. American Journal of Orthopsychiatry, 84(5), 567-580.
Bugental, D. B., & Grusec, J. (2006). Socialization processes. En W. Damon & R. M. Lerner (Eds. de la serie) & N. Eisenberg (Ed. del volumen), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional and personality development (6a. ed., pp. 366-428). Hoboken, NJ: Wiley.
Cicchetti, D., & Toth, S.L. (2015). A multilevel perspective on child maltreatment. En M. Lamb & C. Garcia (Eds.), Handbook of child psychology and developmental science: Vol. 3. Socioemotional process (pp. 513-563). Hoboken, NJ: Wiley.
Conger, R. D., Wallace, L. E., Sun, Y., Simons, R. L., McLoyd, V. C., & Brody, G. H. (2002). Economic pressure in African American families: A replication and extension of the family stress model. Developmental Psychology, 38(2), 179-93.
Crittenden, P. M. (1981). Abusing, neglecting, problematic, and adequate dyads: Differentiating by patterns of interaction. Merrill-Palmer Quarterly, 27, 1-18.
Egeland, B., Pianta, R., & O'Brien, M. A. (1993). Maternal intrusiveness in infancy and child maladaptation in early school years. Development and Psychopathology, 5(3), 359-370.
Gauvain, M., & Perez, S. M. (2007). The socialization of cognition. En J. Grusec & P. Hastings (Eds.), Handbook of socialization: Theory and research (pp. 588-613). Nueva York: Guilford.
Grusec, J. E., & Davidov, M. (2010). Integrating different perspectives on socialization theory and research: A domain-specific approach. Child Development, 81(3), 687-709. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01426.x
Grusec, J. E., & Goodnow, J. J. (1994). Impact of parental discipline methods on the child’s internalization of values: A reconceptualization of current points of view. Developmental Psychology, 30, 4-19.
Grusec, J. E., & Walters, G. C. (1991). Psychological abuse and childrearing belief systems. En R. H. Starr Jr. & D. A. Wolfe (Eds.), The effects of child abuse and neglect: Issues and research (pp. 100-128). Nueva York: Guilford.
Hoffman, M. (1970). Moral development. En P. H. Mussen (Ed.), Carmichael’s Manual of Child Psychology (Vol. 2, pp. 261-360). Nueva York: Wiley.
Howes, P. W., Cicchetti, D., & Toth, S. L. (2000). Affective, organizational, and relational characteristics of maltreating families: A system's perspective. Journal of Family Psychology, 14(1), 95-110.
Kuczynski, L. (2003). Beyond bidirectionality: Bilateral conceptual frameworks for understanding dynamicsin parent-child relations. En L. Kuczynski (Ed.), Handbook of dynamics in parent-child relations (pp. 3-24). Thousand Oaks, CA: Sage.
Kuczynski, L., & De Mol, J. (2015). Dialectical models of socialization. En W. F. Overton & P. C. M. Molenaar (Eds.), Handbook of child psychology and developmental science. Theory and method (Vol. 1, 7a. ed., pp. 323-368). Hoboken, NJ: Wiley.
Maccoby, E. E. (1992). The role of parents in the socialization of children: An historical overview. Developmental Psychology, 28, 1006-1017.
Maccoby, E. E. (2003). Dynamic viewpoints on parent-child relations: Their implications for socialization processes. Handbook of Dynamics in Parent-Child Relationships (pp. 439-452). Thousand Oaks, CA: Sage.
Martínez, I., & García, J. F. (2007). Impact of parenting styles on adolescents' self-esteem and internalization of values in Spain. Spanish Journal of Psychology, 10(2), 338-348. doi: 10.1017/S113874160000660
Oldershaw, L., Walters, G., & Hall, D. K. (1986). Control strategies and noncompliance in abusive mother-child dyads: An observational study. Child Development, 57, 722-732.
Orozco-Hormaza, M., Sánchez-Ríos, H., & Cerchiaro-Ceballos, E. (2012). Relación entre desarrollo cognitivo y contextos deinteracción familiar de niños que viven en sectores urbanos pobres. UniversitasPsychologica, 11(2), 427-440.
Trickett, P. K., & Kuczynski, L. (1986). Children's misbehaviors and parental discipline strategies in abusive and non-abusive families. Developmental Psychology, 22, 115-123.
Radziszewska, B., & Rogoff, B. (1988). Influence of adult and peer collaborators on children’s planning skills. Developmental Psychology, 24, 840-848.
Rodrigo, M. J., Byrne, S., & Rodríguez, B. (2013). Parenting styles and child well-being. En A. Ben-Arieh, I. Frønes, F. Casas & J. E. Korbin (Eds.), Handbook of child well-being (pp. 1313-1319). Holland: Springer.
Rodrigo, M. J., Janssens, J. M. A. M., & Ceballos, E. (1999). Do children's perceptions and attributions mediate the effects of mothers' child-rearing actions? Journal of Family Psychology, 13(4), 508-522.
Rodrigo, M. J., Janssens, J. M. A. M., & Ceballos, E. (2001). Reasoning and action complexity: Sources and consequences on maternal childrearing behavior. International Journal of Behavioral Development, 25(1), 50-59. doi: 10.1080/01650250042000069
Rodrigo, M. J., Máiquez, M. L., Martín, J. C., & Byrne, S. (2008). Preservación familiar. Un enfoque positivo para la intervención con familias. Madrid: Pirámide.
Rodriguez, G., Rodrigo, M. J., Janssens, J. M. A. M., & Triana, B. (2011). Maternal conceptions of the parenting role and mother-child collaborative behaviors in at-risk context. European Journal of Developmental Psychology, 8(4), 389-402.
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship of thinking. Nueva York: Oxford University Press.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5a. ed.). Boston, MA: Pearson Education.
Vallacher, R. R., & Wegner, D. M. (1985). A theory of action identification. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.