Concordancia entre guía incisiva con patrones dentales, esqueléticos funcionales y del biotipo facial / Concordance between Incisal Pathway with Dental, Functional Skeletal, and Facial Biotype Patterns
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
RESUMEN. Antecedentes: es necesario determinar con cuál parámetro se debe establecer la inclinación del incisivo central. Objetivo: el objetivo de ésta investigación fue evaluar la concordancia entre la inclinación de la eminencia articular, eje facial, eje del incisivo superior y eje de la cara palatina funcional de los incisivos superiores. Métodos: se realiza estudio observacional de corte transversal con base a 315 cortes tomográficos de 63 individuos sanos, y se realizaron análisis paramétricos de correlación intraclase, Prueba T para muestras pareadas y análisis de regresión entre las medidas de los diferentes ángulos a estudiar. Resultados: No hubo concordancia estadísticamente significativa entre el ángulo de la eminencia articular y el eje del incisivo superior, se observó correlación entre la inclinación del eje facial y el ángulo del incisivo superior, y se presentó una correlación muy fuerte entre la inclinación del eje del incisivo superior y de su cara palatina funcional. Conclusiones: la inclinación del incisivo superior se podría corresponder más con otros factores funcionales tales como la zona neutral, función oclusal y biotipo facial, y menos con la inclinación de la eminencia articular. De igual manera la inclinación del eje facial podría ser un factor clave para determinar la angulación del incisivo superior cuando se planea un tratamiento de Ortodoncia.
articulación temporomandibular, cefalometría, oclusión dental, ortodoncia, tomografía computarizada de haz cónico
2. Ricketts RM. Variations of the temporomandibular joint as revealed by cephalometric laminagraphy. Am J Orthod. 1950;(36): 877-92.
3. Okeson JP. Management of temporomandibular disorders and occlusion. 7th edition. St. Louis, MO: Elsevier Mosby; 2013.
4. Dawson PE. Functional occlusion: from TMJ to smile desing. St. Louis, MO: Mosby; 2009.
5. McIntyre GT, Millett DT. crown-root shape of the permanent maxillary central incisor. Angle Orthod. 2003; 73: 710-15.
6. Tong H, et al. Mesiodistal angulation and faciolingual inclination of each whole tooth in 3-dimensional space in patients with near-normal occlusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141: 604-17.
7. Shen Y, Hsu J, Wang Y, Huang H, Fuh L. The Collum angle of the maxillary central incisors in patients with different types of malocclusion. J Det Sci. 2012; 7: 72-6.
8. Knosel M, et al. On the interaction between incisor crown-root morphology and third-order angulation. Angle Orthod. 2009; 79: 454-61.
9. Katsavrias G. Changes in articular eminence inclination during the craniofacial growth period. Angle Orthod. 2002; 72: 258–64.
10. Cortés-Reyes E, Rubio-Romero JA, Gaitán-Duarte. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Rev Colomb Obstetr Ginecol. 2009; 60(4): 247-55.
11. Gokalp H, Turkkahraman H, Bzeizi N. Correlation between eminence steepness and condyle disc movements in temporomandibular joints with internal derangements on magnetic resonance imaging. Europ J Orthod. 2001;(23): 579-84.
12. Dincer M, Darendeliler N, Soylu R. The biomechanical relation between incisor and condylar guidances in deep bite cases. Turk Ortodonti Dergisi. 1998; 11(3): 281-94.
13. Schierz O, John MT, Schroeder E, Lobbezoo F. Association between anterior tooth wear and temporomandibular disorder pain in a German population. J Prosthet Dent. 2007; 97: 305-9.
14. Río-Highsmith J, Grano de Oro-Cordero E, Aguayo-Ruiz G. Selección de pilares en implanto prótesis. RCOE. 2002; 7(5): 507-17.
15. Acosta A, Salso RA, Iglesias M. Utilización de pilares angulados en la rehabilitación protésica sobre implantes. Presentación de un caso. Multimed. 2011; 15(2).
16. Bidez MW. Transmisión de fuerzas en implantes odontológicos. J Oral Implant. 2002; 18: 264-274.