Publicado Oct 7, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Luis Alberto Quintana Salgado https://orcid.org/0000-0003-4355-6773

Luis Javier Espinoza Hernández

José Javier Rodríguez Vílchez

Carlos David Guerrero Midence

Harley José Rugama Díaz

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Antecedentes: Los quistes y tumores odontogénicos (QTO) constituyen un grupo importante de las patologías orales. No existen datos epidemiológicos sobre la frecuencia de estas lesiones en la población nicaragüense. Objetivo: Establecer la frecuencia relativa de QTO en la población nicaragüense. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo en el que se analizaron los registros de biopsias excisionales de los años 2010 a 2016 de los departamentos de patología de los hospitales regionales de las ciudades de León, Managua, Estelí, Matagalpa y Jinotega. Se empleó la clasificación de la Organización Mundial de la Salud del 2017. El análisis fue descriptivo por medio de frecuencias relativas de las patologías estudiadas. Resultados: De un total de 13.102 reportes revisados se encontraron 109 casos (0,8 %). La distribución por sexo fue 50,9 % hombres y 49,9 % mujeres, principalmente en el intervalo de edad de 11-30 años. El quiste más frecuente fue el dentígero (69,5 %) y el tumor odontogénico más frecuente el ameloblastoma (50 %), principalmente en mandíbula. Conclusión: Este estudio proporciona información epidemiológica sobre QTO en cinco ciudades de Nicaragua, la cual es esencial para identificar grupos de riesgo y posibles factores asociados, así como para diseñar sistemas de diagnóstico diferenciales y tratamiento adecuados.

Keywords

ameloblastoma, dentigerous cyst, odontogenic cysts, odontogenic tumors, Nicaraguan population, dentistry, oral epidemiology, oral medicine, Nicaraguaameloblastoma, población nicaragüense, quiste dentígero, quistes odontogénicos, tumores odontogénico, epidemiología oral, medicina oral, odontología, Nicaraguaameloblastoma, cisto dentígero, cistos odontogênicos, tumores odontogênicos, população nicaraguense, odontologia, epidemiologia oral, medicina oral, Nicaragua

References
1. García-Rubio A, Bujaldón-Daza AL, Rodríguez-Archilla A. Lesiones periapicales. Diagnóstico y tratamiento. Av Odontoestomatol. 2015; 31(1): 31-42.
2. Villasis- Sarmiento L, Portilla-Robertson J, Meléndez-Ocampo A, Gaitán-Cepeda LA, Leyva-Huerta ER . Prevalence and distribution of odon . Prevalence and distribution of odontogenic cysts in a Mexican sample. A 753 cases study. J Clin Exp Dent. 2017; 9(4): e531-e538.
3. Contreras D, Dellán A, Granadillo K, Tinoco P, Salazar N, Villarroel-Dorrego M. Estudio clínico transversal de tumores odontogénicos: análisis clínico patológico de 450 casos. Acta Bioclínica. 2013; 3(5): 98-115.
4. Mosqueda-Taylor A, Meneses-García A, Ruíz-Godoy-Rivera LM, Suárez-Roa ML, Luna-Ortiz K. Tumores odontogénicos malignos. Estudio retrospectivo y colaborativo de 7 casos. Med Oral. 2003; 8: 110-21.
5. Lima-Verde-Osterne R, Turatti E, Cordeiro-Teixeira R, Barroso-Cavalcante R. The relative frequency of odontogenic tumors: A study of 376 cases in a Brazilian population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017; 22(2): e193.
6. Fungi Monetti M. Revisión analítica de los quistes odontogénicos: Archivo de la Cátedra de Anatomía Patológica Facultad de Odontología UdelaR. Odontoestomatol. 2011; 13(18): 56-65.
7. Castillo BA, Dávila EM. Frecuencia de quistes y tumores de origen odontogénico en los Hospitales "Oscar Danilo Rosales". León. y "Manolo Morales". Managua. 1980-1988. León, Nicaragua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua León; 1993.
8. Instituto Nacional de Información de Desarrollo (INIDE). Anuario estadístico 2012. Managua: Nicaragua: INIDA; 2012. Dosponible en: http://www.inide.gob.ni/estadisticas/Cifras%20municipales%20a%C3%B1o%202012%20INIDE.pdf.
9. Philipsen HP, Reichard PA. Classification of odontogenic tumours. A historical review. J Oral Pathol Med. 2006; 35(9): 525-9.
10. Buchner A, Merrell PW, Carpenter WM. Relative frequency of central odontogenic tumors: a study of 1,088 cases from Northern California and comparison to studies from other parts of the world. J Oral maxillofac Surg. 2006; 64(9): 1343-52.
11. Raj A, Ramesh G, Nagarajappa R, Pandey A, Raj A. Prevalence of odontogenic lesions among the Kanpur population: an institutional study. J Exp Ther Oncol. 2017; 12(1): 35-42.
12. Sekerci AE, Nazlım S, Etoz M, Denız K, Yasa Y. Odontogenic tumors: a collaborative study of 218 cases diagnosed over 12 years and comprehensive review of the literature. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2015; 20(1): e34-44.
13. Goteti SH. Odontogenic tumors: A review of 675 cases in Eastern Libya. Niger J Surg. 2016; 22(1): 37-40.
14. Neville BW, Damm DD, Chi AC, Allen CM. Oral and maxillofacial pathology. St Louis, Missouri: Elsevier; 2015.
15. Cawson RA, Cawson E, Odell E. Cawson fundamentos de medicina y patología oral: Barcelona, España: Elsevier; 2009.
16. Ceccotti S, Forteza C, Luberti F. El diagnóstico en clínica estomatológica. Buenos Aires, Argenitna: Panamericana; 2007.
17. Reichart P, Philipsen H, Sonner S. Ameloblastoma: biological profile of 3677 cases. Europ J Cancer B Oral Oncol. 1995; 31B(2): 86-99.
18. Ledesma‐Montes C, Mosqueda‐Taylor A, Carlos‐Bregni R, De León ER, Palma‐Guzmán J, Páez‐Valencia C, Meneses-García A. Ameloblastomas: a regional Latin‐American multicentric study. Oral Dis. 2007; 13(3): 303-7.
Cómo citar
Quintana Salgado, L. A., Espinoza Hernández, L. J., Rodríguez Vílchez, J. J., Guerrero Midence, C. D., & Rugama Díaz, H. J. (2018). Frecuencia de quistes y tumores odontogénicos en población nicaragüense. Estudio retrospectivo a siete años. Universitas Odontologica, 37(78). https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo37-78.qtop
Sección
Salud Pública y Epidemiología Oral

Artículos más leídos del mismo autor/a