Palabras clave
políticas de reglamentación en salud
producto de ingeniería tisular
América Latina
clasificación
comercialización
dispositivos médicos
ingeniería tisular
política pública
producto
reglamentación
Brasil
Colombia
Ecuador
México
Perú
Cómo citar
Resumen
Antecedentes: El surgimiento de estrategias de ingeniería tisular para tratar enfermedades está cambiando la definición tradicional de dispositivos médicos. Los productos de ingeniería tisular, fabricados a partir de la combinación de biomateriales, células y factores bioactivos, remplazan temporalmente un órgano o tejido e inducen la producción de nuevo tejido. Los mecanismos de reglamentación de productos de ingeniería tisular necesitan agrupar las políticas que controlan cada uno de sus componentes: materiales, células humanas y moléculas activas. Objetivo: Revisar las políticas de reglamentación actuales para dispositivos médicos (y entre estos, los productos de ingeniería tisular), en un grupo de países latinoamericanos, y evaluar la influencia que organizaciones internacionales y países con poder tecnológico mundial ejercen en las políticas locales. Métodos: Se utilizaron modelos de difusión top-down y horizontal para identificar cómo las políticas de reglamentación han llegado a Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú. Resultados: La apropiación tecnológica empleada para clasificar los dispositivos médicos de manera integral difiere entre los países. Ninguno define el concepto productos de ingeniería tisular. Se encontró un patrón de difusión top-down asociado a las reglamentaciones empleadas. Se está aplicando una difusión horizontal como esfuerzo regional para facilitar la comercialización de productos médicos. Conclusión: El concepto de producto de ingeniería tisular está llegando lentamente a los países latinoamericanos. Cada país tiene el potencial de aprovechar las instituciones locales y las coaliciones regionales e interregionales para mejorar la regulación actual y preparar al sistema de salud para la llegada de productos de ingeniería tisular.
O'Brien FJ. Biomaterials & scaffolds for tissue engineering. Materials Today. 2011;14(3):88-95. doi: 10.1016/s1369-7021(11)70058-x.
Arenas Gómez CM, Merizalde Soto GJ, Restrepo Múnera LM. Sustitutos cutáneos desarrollados por ingeniería de tejidos. Iatreia. 2012 Jan; 25(1): 42-53. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-07932012000100005&lng=en.
Fontanilla MR, Suesca E, Casadiegos S. Capítulo 18: Desafíos para la implementación clínica de productos de ingeniería de tejidos en Latinoamérica. En: de Sousa HC, Braga MEM, Sosnik A, editores. Biomateriales aplicados al diseño de sistemas terapéuticos avanzados. Brasil: Coimbra University Press; 2015. pp. 701-725. doi: http://dx.doi.org/10.14195/978-989-26-0881-5.
Shafiee A, Atala A. Tissue Engineering: Toward a New Era of Medicine. Annu Rev Med. 2017; 68:29-40. doi: 10.1146/annurev-med-102715-092331.
Markides H, McLaren J, Haj AJ. Overcoming Translational Challenges - The Delivery of Mechanical Stimuli in vivo. Int J Biochem Cell Biol. 2015; 69:162-172. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biocel.2015.10.011.
Sicari BM, Rubin JP, Dearth CL, Wolf MT, Ambrosio F, Boninger M, Turner NJ, Weber DJ, Simpson TW, Wyse A, Brown EH, Dziki JL, Fisher LE, Brown S, and Badylak SF. An acellular biologic scaffold promotes skeletal muscle formation in mice and humans with volumetric muscle loss. Science translational medicine. 2014;6(234):234ra58. doi: 10.1126/scitranslmed.3008085.
Dahl S, Koh J, Prabhakar V, Niklason L. Decellularized Native and Engineered Arterial Scaffolds for Transplantation. Cell Transplantation. 2003; 12(6): 659-66. doi: https://doi.org/10.3727/000000003108747136.
Pineda Molina C, Badylak SF. CHAPTER 2 Translational Smart Materials in Tissue Engineering. In: Wang Q, editor. Smart Materials for Tissue Engineering: Applications. United Kingdom: The Royal Society of Chemistry; 2017. pp. 39-66.
Londono R, Badylak SF. Factors Wich Affect the Host Response to Biomaterials. In: Badylak SF, editor. Host Response to Biomaterials The impact of Host Response on Biomaterial Selection. USA: Elsevier; 2015. pp. 1-10.
Badylak SF. Decellularized allogeneic and xenogeneic tissue as a bioscaffold for regenerative medicine: factors that influence the host response. Annals of biomedical engineering. 2014;42(7):1517-27. doi: https://doi.org/10.1007/s10439-013-0963-7.
Ratner BD, Hoffman AS, Schoen FJ, Lemons JE. Biomaterials Science: An Introduction to Materials in Medicine. 3rd Ed. USA: Elsevier Science; 2013.
Williams DF. On the nature of biomaterials. Biomaterials. 2009; 30(30): 5897-909. doi: 10.1016/j.biomaterials.2009.07.027.
Scarritt ME, Pashos NC, Bunnell BA. A review of cellularization strategies for tissue engineering of whole organs. Front Bioeng Biotechnol. 2015; 3: 43-59. doi: 10.3389/fbioe.2015.00043.
Gothard D, Smith EL, Kanczler JM, Rashidi H, Qutachi O, Henstock J, et al. Tissue Engineered Bone Using Select Growth Factors: A Comprehensive Review of Animal Studies and Clinical Translation Studies in Man. European Cells and Materials. 2014; 28: 166-208. doi: 10.22203/eCM.v028a13.
International Medical Device Regulators Forum. Available from: http://www.imdrf.org/index.asp
Cheng M. Medical Device Regulations: Global Overview and Guiding Principles. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2003.
GHTF/SG1/N29R16 Information Document Concerning the Definition of the Term “Medical Device.” [Internet]. The Global Harmonization Task Force; 2005 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.imdrf.org.
Manual do Usuário da Resolução-RDC Nº 185 [Internet]. Brasil: Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2001 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://portal.anvisa.gov.br.
Resolução RDC n° 56 [Internet]. Brasil: Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2010 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://portal.anvisa.gov.br.
The Biotechnology Market in Brazil [Internet]. Resende V. United States of America: U.S. Commercial Service. Department of Commerce; 2012 [cited 2018 Mar 12]. Available from: https://www.nccommerce.com.
Resolução RDC N° 55 [Internet]. Brasil: Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2010 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://portal.anvisa.gov.br.
Decreto Número 4725 por el cual se reglamenta el régimen de registros sanitarios, permiso de comercialización y vigilancia sanitaria de los dispositivos médicos para uso humano. Bogotá D.C., República de Colombia: Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia; 2005.
Decreto Número 2493 por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979 y 73 de 1988, en relación con los componentes anatómicos. Bogotá D.C., República de Colombia: Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia; 2004.
Decreto Número 1782 por el cual se establecen los requisitos y el procedimiento para las Evaluaciones Farmacológica y Farmacéutica de los medicamentos biológicos en el trámite del registro sanitario. Bogotá D.C., República de Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social de la República de Colombia; 2014.
Resolución Número 4490 por la cual se expide la “Guía de evaluación de la Inmunogenicidad para los Medicamentos Biológicos” y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., República de Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social de la República de Colombia; 2016.
Resolución Número 3690 por la cual se expide la guía de estabilidad de medicamentos biológicos. Bogotá D.C., República de Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social de la República de Colombia; 2016.
Sicari BM, Dziki JL, Siu BF, Medberry CJ, Dearth CL, Badylak SF. The promotion of a constructive macrophage phenotype by solubilized extracellular matrix. Biomaterials. 2014;35(30):8605-12. doi: 10.1016/j.biomaterials.2014.06.060.
Acuerdo Ministerial 205. Registro Oficial 573. Reglamento y control sanitario de dispositivos médicos y dentales [Internet]. Quito, República del Ecuador: Ediciones Legales, Ministerio de Salud Pública de la República del Ecuador. 2009. Available from: http://www.controlsanitario.gob.ec
Decreto Ejecutivo 1205. Registro Oficial 745. Reglamento a ley orgánica de donación y transplante de órganos. Quito, República del Ecuador: Ediciones Legales, Presidencia Constitucional de la República del Ecuador; 2012.
Reglamento de la Ley General de Salud en materia de control sanitario de la disposición de órganos, tejidos y cadáveres de seres humanos [Internet]. Ciudad de México, República de los Estados Unidos Mexicanos: Diario Oficial de la Federación, Presidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos; 1985 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.salud.gob.mx.
Criterios para la clasificación de dispositivos médicos con base a su nivel de riesgo sanitario [Internet]. Ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos: Secretaría de Salud de los Estados Unidos Mexicanos; 2010 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.cofepris.gob.mx.
cuerdo por el que se emiten los Lineamientos para autorizar la distribución o venta de lotes de productos biológicos [Internet]. Ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos: Diario Oficial de la Federación, Secretaría de Salud de los Estados Unidos Mexicanos; 2014 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.dof.gob.mx.
Reglamento de la Ley General de Salud en materia de trasplantes [Internet]. Ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos: Diario Oficial de la Federación, Presidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos; 2014 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.salud.gob.mx.
Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea [Internet]. Ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos: Secretaría de Salud de los Estados Unidos Mexicanos; 2012 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://cnts.salud.gob.mx.
Congreso de la República del Perú. Ley N°29459 – Ley de los productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios. Lima, República del Perú: El Peruano; 2009.
Ministerio de Salud de la República del Perú. Decreto Supremo Número 016-2011-SA. Lima, República del Perú: El Peruano; 2011.
Congreso de la República del Perú. Ley N°28189 – Ley general de Donación y Trasplante de Órganos y/o Tejidos Humanos. Lima, República del Perú: El Peruano; 2004.
Ministerio de Salud de la República del Perú. Resolución Ministerial 520. Lima, República del Perú: El Peruano; 2014.
Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos [Internet]. Bogotá: 2016 [cited 2018 Mar 12]. Available from: https://www.invima.gov.co.
Brolin S. Global Regulatory Requirements for Medical Devices [Internet]. Department of Biology and Chemical Engineering. Mälardalen University [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:121327/FULLTEXT01.pdfGlobal
Morroney R, Arrieta JJ, Belza A, Biere M, Castaneda G, Funari L, Gilbert S, Marinaro B, Obando Y. Medical Device Regulation in Latin America. Regulatory Focus. 2010 Feb; 11-16.
Hamburg MA. New Realities of Globalization -- Implications for Health, Medicine and the Role of the Regulator. London, England: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) Annual Lecture 2014 [Internet]. U.S. Department of Health & Human Services. U.S. Food & Drug Administration [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.fda.gov.
Pharmaceuticals and Medical Devices Agency [Internet]. International Coalition of Medicines Regulatory Authorities, 2017 [cited 2018 Mar 12]. Available from: http://www.icmra.info.
Red de Autoridades en Medicamentos de Iberoamérica [Internet]. 2015 [cited 2018 Mar 12]. Available from: https://www.redeami.net.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.