Publicado dic 29, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Karem Marianeth Barreno Haro https://orcid.org/0000-0002-1151-5056

Sandra Magdalena Macías Ceballos https://orcid.org/0000-0002-2175-7710

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Antecedentes: Las asimetrías mandibulares se consideran variaciones morfológicas que pueden ser imperceptibles o asociarse a maloclusiones, trastornos temporomandibulares y asimetrías faciales. Objetivo: Determinar la prevalencia de asimetría vertical mandibular en radiografías panorámicas de pacientes atendidos en el centro quirúrgico de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador, mediante el análisis de Habets. Métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo retrospectivo para analizar radiografías panorámicas de pacientes mayores de 15 años que presentaron dentición definitiva completa y asistieron a consulta durante los 3 últimos años. La muestra estuvo compuesta por 680 radiografías que correspondían 309 a pacientes hombres y 371 mujeres, con una edad promedio de 22,02 años. Se utilizaron la prueba de Chi cuadrado para evaluar la asociación de las asimetrías encontradas en cada una de las variables dependientes con la edad y sexo del paciente, y las de Mann-Whitney y Kruskal Wallis para la distribución de las variables (intervalo de confianza del 95 %, p<0,05). Resultados: La prevalencia de asimetrías verticales condilares fue del 70,3 %, las de rama 38,7 % y la de cóndilo-rama 30,7 %. Estos valores presentaron mayor tendencia hacia el lado izquierdo. Conclusión: El índice de asimetría de Habets con un corte del 3 % mostró una prevalencia de asimetría condilar en mayor grado, seguida por la asimetría de rama y, menos prevalente, la cóndilo-rama. Estos valores no representaron significancia estadística en relación con la edad y el sexo del paciente.

Keywords

dentistry, oral and maxillofacial surgery, oral rehabilitation, orthodontics, Condylar assymetry, condyle, condyle-ramus assymetry, Ecuador, Habets analysis, panoramic radiograph, Quito, vertical mandibular asymmetry, ramus, ramus assymetrycirugía oral y maxilofacial, odontología, ortodoncia, rehabilitación oral, análisis de Habets, asimetría condilar, asimetría de cóndilo-rama, asimetría de rama, asimetría vertical mandibular, cóndilo, Ecuador, Quito, radiografía panorámica, ramaodontologia, cirurgia oral e maxilo-facial, reabilitação oral, ortodontia, assimetria condilar, côndilo, assimetria do côndilo-ramo, Equador, análise Habets, radiografia panorâmica, Quito, assimetria mandibular vertical, ramus, ramimetria assimétrica

References
1. Okeson JP. Tratamiento de oclusión y afecciones temporomandibulares. 7ma ed. Madrid España: Elsevier; 2013.
2. Sheikhi M, Ghazizadeh M, Salehi MM. Posttraumatic mandibular asymmetry presenting in a young adult. Radiology Case Reports. 2017; I(2): 73-77. doi:0.1016/j.radcr.2016.10.023.
3. Navarro C. Tratado de cirugía oral y maxilofacial. Tomo I. 2da ed. Madrid España: Arán; 2009.
4. Halicioğlu K, Celikoglu M, Buyuk SK, Sekerci AE, Candirli C. Effects of early unilateral mandibular first molar extraction on condilar and ramal vertical asymmetry. Eur J Dent. 2014 Apr-Jun; 8(2): 178-183.doi: 10.1007/s00784-012-0843-9
5. Kasimoglu Y, Tuna EB, Rahimi B, Marsan G, Gencay K. Condylar asymmetry in different occlusion types. Cranio. 2014 Jul; 0(0): 1-5. doi:10.1179/0886963414Z.00000000039
6. Alfaro C, Ayala R, Barrientos S, Rodríguez CA. Prevalencia de asimetrías mandibulares en radiografías panorámicas de población de Bogotá-Colombia. Int J Morphol. 2016 Ago; 34(4): 1203-1206. doi:dx.doi.org/10.4067/S0717-95022016000400004
7. Habets LL, Bezuur JN, VanOoij CP, Hansson TL. The orthopantomogram, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. I. The factor of vertical magnification. J. Oral Rehabil. 1987; 14(5): 475-80.
8. Habets LL, Bezuur JN, Naeiji M, Hansson TL. The orthopantomogram, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. II. The vertical symmetry. J. Oral Rehabil. 1988; 15(5): 465-71.
9. Sezgin OS, Celenk P, Aricic S. Mandibular asymmetry in different occlusion patterns. Angle Orthod. 2007; 77(5): 803-7). doi: doi.org/10.2319/092506-392

10. Arenas CS, Araya P, Palomino MH. Evaluación de la asimetría vertical mandibular, en pacientes con mordida cruzada posterior uni y bilateral. Int J Morphol. 2012, Jun; 30(3):883-890. doi: dx.doi.org/10.4067/S0717-95022012000300020
11. Fuentes R, Silva H, Sandoval P, Cuevas F, Rodríguez M. Altura del proceso condilar en pacientes con diferentes clases esqueletales que requieren tratamiento de ortodoncia. Int J Morphol. 2006 Sep; 24(3): 499-503. doi:10.4067/S0717-95022006000400033
12. Bezuur JN, Habets LL, Hansson TL. The recognition of craniomandibular disorders - a comparison between clinical, tomographical, and dental panoramic radiographical findings in thirty-one subjects. J Oral Rehabil. 1988; 15(6): 549-554. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1988.tb00191.x

13. Galarraga N. Motivo de consulta en el paciente ortodóncico adolescente. Acta odontol. venez. 2000; 38(1).
14. Van Elslande DC, Russett SJ, Major PW, Flores-Mir C. Mandibular asymmetry diagnosis with panoramic imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Aug; 134(2): 183-92. doi:10.1016/j.ajodo.2007.07.021
15. Kambylafkas P, Murdock E, Gilda E, Tallents RH, Kyrkanides S. Validity of panoramic radiographs for measuring mandibular asymmetry. Angle Orthod. 2006; 76(3): 388–93. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0388:VOPRFM]2.0.CO;2

16. Devlin H, Yuan J. Object position and image magnification in dental panoramic radiography: a theoretical analysis. Dentomaxillofac Radiol. 2013; 42(1): 29951683. doi: 10.1259/dmfr/29951683
17. Larheim T, Svanaes D. Reproducibility of rotational panoramic radiography: Mandibular linear dimensions and angles. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1986; 90(1): 45-51.
18. Sanders D, Rigali P, Neace W, Uribe F, Nanda R. Skeletal and dental asymmetries in class II subdivision malocclusions using cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138(5): 542. e1-20. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.02.027

19. Dawson P. Oclusión funcional: diseño de la sonrisa a partir de la ATM. Caracas Venezuela: Amolca; 2009.
20. Türp J, Vach W, Harbich K, Alt K, Strub J. Determining mandibular condyle and ramus height with the help of an orthopantomogram--a valid method J Oral Rehabil. 1996; 23(6): 395-400.
Cómo citar
Barreno Haro, K. M., & Macías Ceballos, S. M. (2018). Prevalencia de asimetrías mandibulares en pacientes de Quito Ecuador medidas mediante radiografías panorámicas. Universitas Odontologica, 37(79). https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo37-79.pamp
Sección
Salud Pública y Epidemiología Oral