Para uma ecologia da cidade-rede. As NTIC, democracia participativa e telecentros

Versões

Palavras-chave

NTIC’s; ciudadanía digital; democracia participativa; desarrollo local; telecentros; ciudad-red.

Como Citar

Hacia una ecología de la ciudad-red. NTIC’s, democracia participativa y telecentros. (2020). Sinal E Pensamento, 39(76). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/30378

Resumo

Las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (NTIC’s) están modificando la forma tradicional de hacer política, dado que articulan nuevas dinámicas de comunicación, organización, producción, deliberación y participación ciudadana. A su vez generan cambios sobre el espacio público, la ciudad y la democracia. Este artículo presenta una propuesta teórico-metodológica para el análisis del uso y apropiación de las NTIC’s por parte de la ciudadanía en la ciudad-red, desde una perspectiva ecológica y crítica. Primero, se reflexiona acerca de los retos que plantean las NTIC’s sobre la ciudad, la ciudadanía, la participación y la democracia. Segundo, se analiza el rol de los telecentros como servicios públicos para el desarrollo local, analizando su concepto, modelo organizativo, elementos, funciones, servicios y usuarios. Tercero, se plantean líneas de acción para desarrollar políticas públicas, prestando especial atención al rol de los telecentros como motores de cambio social y desarrollo local.

Abril, G. (1998). “Sujetos, interfaces, texturas”. Revista de Occidente, 206, 59-76.

Agger, B. (2004). Speeding Up Fast Capitalism. Boulder, CO: Paradigm.

Bárcena, F. (1997). El oficio de la ciudadanía. Introducción a la educación política. Barcelona: Paidós.

Bauman, Z. (2004). Ética posmoderna. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bettetini, G. y Colombo, F. (1995). Las nuevas tecnologías de la comunicación, Barcelona: Paidós.

Blondeau, O., Whiteford, N. D., Vercellone, C., Kyrou, A., Corsani, A., Rullani, E., Moulier Boutang, Y., y Lazzarato, M. (2004). Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Madrid: Traficantes de Sueños.

Boockchin, M. (1980). Toward an Ecological Society. Montreal: Black Rose Books.

Cassirer, E. (1963). Antropología filosófica: Introducción a una filosofía de la cultura. México: Fondo de Cultura Económica.

Chadwick A (2013) The Hybrid Media System: Politics and Power. Nueva York: Oxford

Cortina, A. (1997). Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza.

Cotarelo, R., y Crespo, I. (Comp.) (2012) La comunicación política y las nuevas tecnologías. Madrid: Catarata.

De Sola Pool, I. (1983). Technologies of Freedom. Cam-bridge, Mass.: Harvard University Press.

Donzelot, J. (1999). “La nouvelle question urbaine”. Esprit, 87-114.

Duch, Ll. (2015). Antropología de la ciudad. Barcelona: Herder.
Duch, Ll., y Chillón, A. (2012) “La imaginación creadora” en Ll. Duch y A. Chillón, Un ser de mediaciones (pp. 235-292). Barcelona: Herder.

Durand, G. (1971). La imaginación simbólica. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Echeverría, J. (2005). “La Sociedad de la información en Europa”. En O. Islas (Ed). Internet y la sociedad de la información. Una mirada desde la periferia. Quito, Ecuador: Ciespal.

Fisac-García, R., Moreno-Romero,A., Acevedo-Ruiz, M. y Juan-Ruiz, J. (2015).“Identificación de los elementos organizativos clave en el desempeño de las empresas sociales. El caso de los telecentros en Latinoamérica”. Dirección y Organización, 56, 43-56.

Fuch, R. (2000) “Telecentros, tecnología al alcance de todos”. El correo de la Unesco. En línea: http://www.telecentros.info/pdfs/articulo_unesco.pdf [15/5/2019].

Gane, N. (2006). “Speed up or slow down? Social theory in the information age”.Information, Communication & Society, 9(1). 20-38. DOI: 10.1080/13691180500519282

Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. London: Pluto Press.

Gladwell, M. (2010). “Why the revolution will not be tweeted”, The New Yorker, 4 de octubre.

Gruzinski, S. (1999). La pensée métisse. Paris: Fayard.

Guattari, F. (2004). Plan sobre el planeta. Capitalismo mundial integrado y revoluciones moleculares, Madrid: Traficantes de Sueños.

Hacker, K. L., y Van Dijk, J. (Eds.). (2000). Digital democracy: Issues of theory and practice. London: SAGE.

Hagen, M. (2000). “Digital Democracy and Political Systems”. En K. L. Hacker y J. Van Dijk, Digital Democracy: Issues of theory and practice (pp. 54-70). Londres: Sage.

Harvey, D. (1998). La condición de la postmodernidad. Buenos Aires: Amorrourtu.

Jameson, F. (1991). El postmodernismo o la lógica cultural del capitalism avanzado. Barcelona: Paidós.

Koselleck, R. (2003). Aceleración, prognosis y secularización. Valencia: Pre-textos.

Lauri Henriksen, A., Segre, H. A., Dias Meiroz, I. (2007). “Articulação entre estado e terceiro setor em políticas de inclusão digital o caso do Telecentro Jardim Autódromo”. Inclusão Social, 2(2) 65-77.

Lyotard, J.F. (1979). La condition postmoderne. París: Les Editions de Minuit.

Manovich, L. (2005). El Lenguaje de los Nuevos Medios de Comunicación. La Imagen en la Era Digital. Barcelona: Paidós.

Margalit, A. (1997). La sociedad decente. Barcelona: Paidós.

Marí Sáez, V. (2004). La Red es de todos. Cuando los movimientos sociales de apropian de la red, Madrid: Editorial Popular.

McChesney, R. W. (2013). Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy, New York, NY: New Press.

Mongin, O. (2006). La condición urbana. La ciudad a la hora de la mundialización. Buenos Aires: Paidós.

Morozov, E. (2009). “Downside to the Twitter revolution”. Dissent, 56(4), 10-14.

Negroponte, N. (1995). Being Digital. New York: Alfred A. Knopf.

Pal, L. A. (1997). “Virtual Policy Networks: The Internet as a Model of Contemporary Governance?”. En línea: http://www.chg.ru/inet97/G7/G7_1.HTM [15/5/2019].

Peña-López, I., y Guillén Solà, M. (2008). “Telecentro 2.0. y Dinamización Comunitaria”. V Encuentro de e-Inclusión, Fundación Esplai. El Prat de Llobregat: En línea: http://ictlogy.net/presentations/20081105_ismael_penalopez_merce_guillen-sola_-_telecentro_2.0.pdf [15/5/2019]

Pérez Luño, A.E. (2004). ¿Ciberciudadaní@ o ciudadaní@.com? Barcelona: Gedisa.

Rheingold, H. (1996). La comunidad virtual. Una sociedad sin fronteras. Barcelona: Gedisa.
Robinson, S. S. (1999). “Telecentros en mexico: desafíos y posibilidades carta abierta a la comision federal de telecomunicaciones”. Razón y Palabra, 14(4). En línea: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n14/telec14.html [15/5/2019].

Romano, V. (2004). Ecología de la comunicación. Hondarribia, Gipuzkoa: Hiru.

Salcedo Parra, O. J.; Aguilera-Prado, M.; Guevara Fletcher, D. (2018). “Compartel (telecentros): una evaluación de su apropiación social”. Cuadernos de economía. 41(116), 151-224. DOI: https://doi.org/10.32826/cude.v42i116.72

Sarver Coombs, D., y Collister, S. (2015) Debates for the Digital Age. The good, the bad and the ugly of our online world. V.1. The Good. V.2 The Bad and the Ugly. California: Praeger, ABC Clio.

Scolari, C. (2015). Ecología de los medios. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona: Gedisa.

Sennett, R. (1978). El declive del hombre público. Barcelona: Península.

Shirky, C. (2011). “The political power of social media: technology, the public sphere, and political change”. Foreign Affairs, enero-febrero. En linea: http://www.bendevane.com/FRDC2011/wp-content/uploads/2011/08/The-Political-Power-of-Social-Media-Clay-Sirky.pdf [15/5/2019]

Sierra Caballero, F., Leetoy, S., y Gravante, T. (2019). Ciudadanía digital y democracia participativa. Madrid: Biblioteca Nueva.

Sierra caballero, F. (2016). “Capitalismo Cognitivo y Comunicología Abierta”. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación. 133, 9-20. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i133.3000

Sierra Caballero, F., y Moreno, J. (2011). “Nuevas tecnologías de la información para la democracia participativa y la ciudadanía digital. La propuesta de los telecentros”. En: A. Falck y P. Paño Yáñez (Eds.). Democracia Participativa y Presupuestos Participativos: acercamiento y profundización sobre el debate actual. Manual de Escuela de Políticas de Participación Local. (pp. 215-234). CEDMA: Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga.

Sierra Caballero, F. (2005). “Telecentros y Desarrolo Cultural en la Ciudad de Sevilla. Diseño de Investigación y Notas para una Experiencia de Creatividad Social”. Boletín Comunicación 21. Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC). III Seminario Internacional Latinoamericano de Investigación de la Comunicación, 12-14 de mayo de 2005. São Paulo, Brasil. En Línea: http://www.eca.usp.br/associa/alaic/boletim21/Francisco.htm [15/5/2019].

Subirats, J. (2002). “Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación”. En H. Cairo Carou (Ed.). Democracia digital. Límites y oportunidades (pp. 89-113). Madrid: Trotta.

Tarrow, S. (2010). El Nuevo activismo transnacional. Barcelona: Hacer Editorial.

Thompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidos.

UNESCO (2000): Centros Multimedia Comunitarios, UNESCO, París. Web: www.unesco.org/webworld [15/5/2018].

Vallejo Montoya, E. (2007). “Telecentros comunitarios: un espacio para la participación y formación ciudadana. La experiencia de Manizales, Colombia”. The Journal of Community Informatics, 3(3). En línea: http://128.163.188.57/index.php/ciej/article/view/410 [15/5/2019].

Velloso, M., y Castanheira, M. (2019). “Inclusão digital e práticas de leitura em um telecentro de uma comunidade quilombola”. Revista Diálogo Educacional, 19(60), 288-307. DOI:http://dx.doi.org/10.7213/1981-416X.19.060.DS13

Vidali, P. (1995). “Experiencia y comunicación en los nuevos media”. En G. F. Bettetini y F. Colombo (Eds.) Nuevas Tecnologías de la Comunicación, (29-34). Barcelona: Paidós.

Villasante, T. R. (2002). Sujetos en movimiento. Redes y procesos creativos de complejidad social. Montevideo: CIMAS/NORDAN.

Esta revista científica está registrada sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que os nomes dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam mencionados. Você pode citar, adaptar, transformar, auto-arquivar, republicar e desenvolver o material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que reconheça adequadamente a autoria, forneça um link para o trabalho original e indique se foram feitas alterações. A Pontificia Universidad Javeriana não retém os direitos sobre os trabalhos publicados e o conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores, que mantêm seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e publicidade.