Reach and Limits of the “Method of Dramatization” in Difference and Repetition
Published
Feb 18, 2020
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Nicolás Alvarado Castillo
https://orcid.org/0000-0003-2952-6850
https://orcid.org/0000-0003-2952-6850
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
A key moment in the development of Deleuze’s Difference and Repetition is signaled by the introduction, during the discussion of the asymmetric synthesis of the sensible, of the concepts of spatium and intensive quantities. The description of the characteristics of this field of individuation and the type of entities that inhabit it is necessary for thinking the relationship between the differential elements that compose ideas and the state of affairs in which they become incarnated. In other words, in order to define the passage between the virtual and the actual, it is necessary to make use of a “non-divisible transcendental principle” that works as a stage in which certain agents—the spatio-temporal dynamisms—play the role of the genetic principle behind extended reality and its quantitative and qualitative determinations. This dynamic process is what Deleuze calls “the method of dramatisation”. However, even if this reference to theater is crucial in the book’s conceptual economy, it is particularly obscure and elliptical. The aim of this article is to clarify the sense of this reference and the reach of the link between individuation and theater. To achieve this purpose, we will examine closely the use that Deleuze makes of some of Friedrich Hölderlin’s poetological categories in his description of the third passive synthesis of time.
Keywords
method of dramatisation, Deleuze, theater, individuation, Hölderlinmétodo de dramatización, Deleuze, teatro, individuación, Hölderlin
References
Alvarado Castillo, N. (2018). La doble escena: usos filosóficos del teatro y distinciones teatrales en la filosofía francesa contemporánea. Universitas Philosophica, 35(71), 379-415. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph35- 71.deft
Artaud, A. (1938). Le théâtre et son double. París: Gallimard.
Badiou, A. (2002). Deleuze. El clamor del ser. Buenos Aires: Manantial.
Batteaux, C. (1746). Les beaux arts réduits à un même principe. París: Durand.
Beckett, S. & Deleuze, G. (1992). Quad et autres pièces pour la télévision. Suivi de L’épuisé. París: Les Éditions de Minuit.
Bergen, V. (2001). L’ontologie de Gilles Deleuze. París: L’Harmattan.
Chevalier, J-F. (2015). Deleuze et le théâtre. Rompre avec la représentation. París: Les Solitaires Intempestifs.
Combes, M. (1999). Simondon. Individu et collectivité. París: Presses Universitaires de France.
Courtine, J-F. (1983). De la métaphore tragique. Revue philosophique de Louvain, 49, 37-57.
Cull, L. (2009). How Do You Make Yourself a Theatre without Organs? Deleuze, Artaud and the Concept of Differential Presence. Theater Research International, 34(3), 243-255. doi:10.1017/S0307883309990046
DeLanda, M. (2002). Intensive Science and Virtual Philosophy. Nueva York: Bloomsbury Academic.
Deleuze, G. (1984). La imagen-movimiento. Estudios sobre cine 1. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1987). La imagen-tiempo. Estudios sobre cine 2. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1989a). El pliegue. Leibniz y el Barroco. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1989b). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1995). Conversaciones. 1972-1990. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (2002a). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
Deleuze, G. (2002b). Francis Bacon. Lógica de la sensación. Madrid: Arena.
Deleuze, G. (2005). El método de dramatización. En: La isla desierta. Textos y entrevistas (1953-1974) (pp. 127-153). Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (2008). La inmanencia: una vida. En: Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas (1975-1995) (pp. 347-351). Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. & Bene, C. (2003). Superposiciones. Buenos Aires: Ediciones Artes del Sur.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1978). Kafka. Por una literatura menor. Ciudad de México: Era.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1985). El Anti Edipo. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1993). ¿Qué es la filosofía?. Barcelona: Anagrama.
Deleuze, G. (Invitado), & Parnet. C. (Entrevistadora). (1996). C comme culture [Episodio de una serie audiovisual]. En: P-A. Boutang (Productor), L’Abécédaire de Gilles Deleuze. París: Éditions Montparnasse.
Diderot, D. (2002). Carta sobre los ciegos. Seguido de Carta sobre los sordomudos. Valencia: Pre-Textos.
Gaffney, P. (Ed.). (2010). The Force of the Virtual. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Garcin-Marrou, F. (2013). Antonin Artaud et Gilles Deleuze : un désamour commun pour le théâtre. Cahiers Artaud, 1, 126-136.
Gastaldi, J. (2011). L’esthétique au sein des mots : Discours, figure, ou le renouvellement du projet critique. En: P. Maniglier (Ed.), Le moment philoso- phique des années 1960 en France (pp. 537-556). París: Presses Universitaires de France.
Gil, J. (1998). Quatre méchantes notes sur un livre méchant. Futur Antérieur, 42, 71-84.
Guénoun, D. (2005). Actions et acteurs. Raisons du drame sur scène. París: Belin. Herder, J. (1982). Ensayo sobre el origen del lenguaje. En: Obra selecta (pp. 133-232). Madrid: Alfaguara.
Hölderlin, F. (1976a). Sobre la distinción de los géneros poéticos. En: Ensayos (pp. 79-86). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso. Hölderlin, F. (1976b). Notas sobre Edipo. En: Ensayos (pp. 134-142). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976c). Sobre el modo de proceder del espíritu poético. En: Ensayos (pp. 55-78). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976d). Notas sobre Antígona. En: Ensayos (pp. 143-151). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976e). Sobre los diferentes modos de poesía. En: Ensayos (pp. 41-45). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976f). Cambio de los tonos. En: Ensayos (pp. 51-54). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / Universidad Autónoma Metropolitana / Universidad Nacional Autónoma de México.
Kirkkopelto, E. (2009). The Question of the Scene: On the Philosophical Foundations of Theatrical Antropocentrism. Theater Research International, 34(3), 230-242. doi:10.1017/S0307883309990034
Klossowski, P. (1995). Nietzsche y el círculo vicioso. Buenos Aires: Editorial Altamira.
Lacoue-Labarthe, P. (1998). Le théâtre de Hölderlin. En: Métaphrasis. Suivi de Le théâtre de Hölderlin. París: Presses Universitaires de France.
Lacoue-Labarthe, P. (2010). La cesura de lo especulativo. En: La imitación de los modernos (Tipografías 2). Buenos Aires: La Cebra.
Lapoujade, D. (2014). Deleuze. Les mouvements aberrants. París: Les Éditions de Minuit.
Maniglier, P. (2006). La Vie énigmatique des signes. Saussure et la naissance du structuralisme. París: Éditions Léo Scheer.
Milner, J-C. (2003). El periplo estructural. Figuras y paradigma. Buenos Aires: Amorrortu.
Rabouin, D. (2011). Structuralisme et comparatisme en sciences humaines et en mathématiques : un malentendu ? En: P. Maniglier (Ed.), Le moment philo- sophique des années 1960 en France (pp. 37-57). París: Presses Universitaires de France.
Sabot, P. (2004). Foucault, Deleuze et les simulacres. Concepts, 8, 3-21.
Sauvagnargues, A. (2005). Deleuze et l’art. París: Presses Universitaires de France.
Sauvagnargues, A. (2010). Deleuze. L’empirisme transcendantal. París: Presses Universitaires de France.
Simondon, G. (1995). L’individu et sa genèse physico-biologique. Grenoble: Millon.
Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Incluye tres artículos inéditos: Las consecuencias de la noción de individuación; Allagmática; Forma, información y potenciales. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Simont, J. (2002). Critique de la représentation et ontologie chez Deleuze et Badiou. En: C. Ramond (Ed.), Alain Badiou. Penser le multiple (pp. 457- 476). París: L’Harmattan.
Taminiaux, J. (1995). Le théâtre des philosophes. Grenoble: Millon.
Tomiche, A. (2007). L’Artaud de Deleuze : du schizo au momo. En: B. Gélas & H. Hervé (Eds.), Deleuze et les écrivains, littérature et philosophie. Nantes: Éditions Cécile Defaut.
Toscano, A. (2006). The Theater of Production. Philosophy and Individuation Between Kant and Deleuze. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Toscano, A. (2009). Gilbert Simondon. En: Jones, G. & Roffe, J. (Eds.). Deleuze’s Philosophical Lineage (pp. 380-398). Edinburgo: Edinburg University Press.
Villani, A. (1998). La métaphysique de Deleuze. Futur Antérieur, 42, 55-70.
Winckelmann, J. (2011). Historia del arte de la Antigüedad. Madrid: Akal.
Artaud, A. (1938). Le théâtre et son double. París: Gallimard.
Badiou, A. (2002). Deleuze. El clamor del ser. Buenos Aires: Manantial.
Batteaux, C. (1746). Les beaux arts réduits à un même principe. París: Durand.
Beckett, S. & Deleuze, G. (1992). Quad et autres pièces pour la télévision. Suivi de L’épuisé. París: Les Éditions de Minuit.
Bergen, V. (2001). L’ontologie de Gilles Deleuze. París: L’Harmattan.
Chevalier, J-F. (2015). Deleuze et le théâtre. Rompre avec la représentation. París: Les Solitaires Intempestifs.
Combes, M. (1999). Simondon. Individu et collectivité. París: Presses Universitaires de France.
Courtine, J-F. (1983). De la métaphore tragique. Revue philosophique de Louvain, 49, 37-57.
Cull, L. (2009). How Do You Make Yourself a Theatre without Organs? Deleuze, Artaud and the Concept of Differential Presence. Theater Research International, 34(3), 243-255. doi:10.1017/S0307883309990046
DeLanda, M. (2002). Intensive Science and Virtual Philosophy. Nueva York: Bloomsbury Academic.
Deleuze, G. (1984). La imagen-movimiento. Estudios sobre cine 1. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1987). La imagen-tiempo. Estudios sobre cine 2. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1989a). El pliegue. Leibniz y el Barroco. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1989b). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (1995). Conversaciones. 1972-1990. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (2002a). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
Deleuze, G. (2002b). Francis Bacon. Lógica de la sensación. Madrid: Arena.
Deleuze, G. (2005). El método de dramatización. En: La isla desierta. Textos y entrevistas (1953-1974) (pp. 127-153). Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (2008). La inmanencia: una vida. En: Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas (1975-1995) (pp. 347-351). Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. & Bene, C. (2003). Superposiciones. Buenos Aires: Ediciones Artes del Sur.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1978). Kafka. Por una literatura menor. Ciudad de México: Era.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1985). El Anti Edipo. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1993). ¿Qué es la filosofía?. Barcelona: Anagrama.
Deleuze, G. (Invitado), & Parnet. C. (Entrevistadora). (1996). C comme culture [Episodio de una serie audiovisual]. En: P-A. Boutang (Productor), L’Abécédaire de Gilles Deleuze. París: Éditions Montparnasse.
Diderot, D. (2002). Carta sobre los ciegos. Seguido de Carta sobre los sordomudos. Valencia: Pre-Textos.
Gaffney, P. (Ed.). (2010). The Force of the Virtual. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Garcin-Marrou, F. (2013). Antonin Artaud et Gilles Deleuze : un désamour commun pour le théâtre. Cahiers Artaud, 1, 126-136.
Gastaldi, J. (2011). L’esthétique au sein des mots : Discours, figure, ou le renouvellement du projet critique. En: P. Maniglier (Ed.), Le moment philoso- phique des années 1960 en France (pp. 537-556). París: Presses Universitaires de France.
Gil, J. (1998). Quatre méchantes notes sur un livre méchant. Futur Antérieur, 42, 71-84.
Guénoun, D. (2005). Actions et acteurs. Raisons du drame sur scène. París: Belin. Herder, J. (1982). Ensayo sobre el origen del lenguaje. En: Obra selecta (pp. 133-232). Madrid: Alfaguara.
Hölderlin, F. (1976a). Sobre la distinción de los géneros poéticos. En: Ensayos (pp. 79-86). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso. Hölderlin, F. (1976b). Notas sobre Edipo. En: Ensayos (pp. 134-142). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976c). Sobre el modo de proceder del espíritu poético. En: Ensayos (pp. 55-78). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976d). Notas sobre Antígona. En: Ensayos (pp. 143-151). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976e). Sobre los diferentes modos de poesía. En: Ensayos (pp. 41-45). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Hölderlin, F. (1976f). Cambio de los tonos. En: Ensayos (pp. 51-54). Madrid: Hiperión, I. / Peralta Ediciones / Editorial Ayuso.
Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / Universidad Autónoma Metropolitana / Universidad Nacional Autónoma de México.
Kirkkopelto, E. (2009). The Question of the Scene: On the Philosophical Foundations of Theatrical Antropocentrism. Theater Research International, 34(3), 230-242. doi:10.1017/S0307883309990034
Klossowski, P. (1995). Nietzsche y el círculo vicioso. Buenos Aires: Editorial Altamira.
Lacoue-Labarthe, P. (1998). Le théâtre de Hölderlin. En: Métaphrasis. Suivi de Le théâtre de Hölderlin. París: Presses Universitaires de France.
Lacoue-Labarthe, P. (2010). La cesura de lo especulativo. En: La imitación de los modernos (Tipografías 2). Buenos Aires: La Cebra.
Lapoujade, D. (2014). Deleuze. Les mouvements aberrants. París: Les Éditions de Minuit.
Maniglier, P. (2006). La Vie énigmatique des signes. Saussure et la naissance du structuralisme. París: Éditions Léo Scheer.
Milner, J-C. (2003). El periplo estructural. Figuras y paradigma. Buenos Aires: Amorrortu.
Rabouin, D. (2011). Structuralisme et comparatisme en sciences humaines et en mathématiques : un malentendu ? En: P. Maniglier (Ed.), Le moment philo- sophique des années 1960 en France (pp. 37-57). París: Presses Universitaires de France.
Sabot, P. (2004). Foucault, Deleuze et les simulacres. Concepts, 8, 3-21.
Sauvagnargues, A. (2005). Deleuze et l’art. París: Presses Universitaires de France.
Sauvagnargues, A. (2010). Deleuze. L’empirisme transcendantal. París: Presses Universitaires de France.
Simondon, G. (1995). L’individu et sa genèse physico-biologique. Grenoble: Millon.
Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Incluye tres artículos inéditos: Las consecuencias de la noción de individuación; Allagmática; Forma, información y potenciales. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Simont, J. (2002). Critique de la représentation et ontologie chez Deleuze et Badiou. En: C. Ramond (Ed.), Alain Badiou. Penser le multiple (pp. 457- 476). París: L’Harmattan.
Taminiaux, J. (1995). Le théâtre des philosophes. Grenoble: Millon.
Tomiche, A. (2007). L’Artaud de Deleuze : du schizo au momo. En: B. Gélas & H. Hervé (Eds.), Deleuze et les écrivains, littérature et philosophie. Nantes: Éditions Cécile Defaut.
Toscano, A. (2006). The Theater of Production. Philosophy and Individuation Between Kant and Deleuze. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Toscano, A. (2009). Gilbert Simondon. En: Jones, G. & Roffe, J. (Eds.). Deleuze’s Philosophical Lineage (pp. 380-398). Edinburgo: Edinburg University Press.
Villani, A. (1998). La métaphysique de Deleuze. Futur Antérieur, 42, 55-70.
Winckelmann, J. (2011). Historia del arte de la Antigüedad. Madrid: Akal.
How to Cite
Alvarado Castillo, N. (2020). Reach and Limits of the “Method of Dramatization” in Difference and Repetition. Universitas Philosophica, 37(74), 101–138. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph37-74.almd
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.