La percepción de riesgo social por laicos que viven en Venezuela. Una comparación entre países Latinos
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
El presente estudio presenta la media de los juicios de magnitud del riesgo expresadas por los adultos venezolanos que viven en las dos principales ciudades de este país: Caracas y Maracaibo, en 91 actividades, sustancias y tecnologías. Estos juicios se compararon metódicamente con los resultados de otras muestras de estudios anteriores, específicamente con otros cuatro países de raíz Latina: Francia, España, Brasil y Portugal. El objetivo del presente estudio fue estructurar las diferencias en la percepción de riesgo entre los países antes mencionados y Venezuela utilizando análisis de conglomerados. Se creó una matriz de 5 países x 91 afirmaciones. Se encontraron dos clusters principales: El grupo económica y socialmente desafiante (Venezuela y Portugal) y el grupo de Europa Occidental (Francia y España). Brasil se encuentra más cerca de la agrupación venezolana, Portugal se asignó al grupo de Europa Occidental. El común denominador en el grupo económica y socialmente desafiante pueden ser los problemas económicos y sociales de estos dos países en la coyuntura. Es razonable que Brasil esté más cerca a este grupo debido a sus similitudes de ambos países (geográfica y culturalmente). Más explicaciones para estos clusters se presentan en la discusión. Por último, se presentan algunas recomendaciones y limitaciones, y se sugieren campos de investigación.
risk perception, social psychology, latin countries, Venezuelapercepción del riesgo, psicología social, países latinos, Venezuela
References
Ahmed, R., Macri, D., & Mullet, E. (2006). Societal risk perception among Egyptian adolescents and adults. Journal of Northern-Africa Studies, 11 , 323-334.
Alves, J. F. (2003). Perspectiva histórica da emigração portuguesa. In P. Morais, L. S. Martins, J. F. Alves, M. C. P. Ramos, e J. A. Cesário (Eds.), Porto de partida – Porto de chegada. A emigração portuguesa (pp. 33-56, 1ªed.). Lisboa: Âncora.
Bouyer, M., Bagdassarian, S., Chaabane, S., & Mullet, E. (2001). Personality correlates of risk perception. Risk Analysis, 21 , 457-465
Chauvin, B., Hermand, D., & Mullet, E. (2007). Risk perception and personality facets. Risk Analysis, 27 , 171-185.
Chauvin, B., Macri, D., & Mullet, E. (2007). Societal risk perception: A 19-country comparison. Studii si Cercetari , 25-35.
Finucane, M. L., & Maybery, M. T. (1996). Risk perception in Australia. Psychological Reports, 79 , 1331-1338.
Fonseca, M. L. (2007). Inserção territorial. Urbanismo, desenvolvimento regional e políticas locais de atracção. In A. Vitorino, P. Catarino, P. T. Da Cruz, M. L. Fonseca, D. Justino, F. L. Manchado, J. Peixoto, e R. P. Pires (Eds.), Imigração: Oportunidade ou ameaça? Recomendações do Fórum Gulbenkian Imigração. Fundação Calouste Gulbenkian (pp. 104-150). Estoril: Princípia.
Heath, L. (1984). Impact of newspaper crime reports on fear of crime: Multimethodological investigation. Journal of Personality and Social Psychology, 47 , 263-276.
Koné, D., & Mullet, E. (1994). Societal risk perception and media coverage. Risk Analysis, 14 , 21-24.
Kpanake, L., Chauvin, B., & Mullet, E. (2008). Societal risk perception among African villagers without access to the media. Risk Analysis, 28 , 1-10.
Marques, J.C.L. (2008). Os portugueses na Suíça. Migrantes europeus (1ª ed.). Lisboa: ICS.
Mateo, C., & Ledezma, T. (2006). Los venezolanos como emigrantes. Estúdio exploratório en España. Análisis de Conyuntura, 12 (2), 245-267.
Muñoz Sastre, M. T., Gatelier, S., Portell, M., Neto, F., & Mullet, E. (2006). Societal risk perception among a sample of Spanish students. Contemporary Politics and Economics of Europe, 18 , 127-138.
Neto, F., & Mullet, E. (2000). Societal risk perception by the Portuguese public. European Review of Applied Psychology , 49 , 155-163.
Neto, F., & Mullet, E. (2001). Societal risks as seen by Chinese students living in Macao. Journal of Risk Research, 4 , 63-73.
Nyland, L. G. (1993). Risk perception in Brazil and Sweden . Stockholm: Center for Risk Research.
Rohrmann, B. (1994). Risk perception of different societal groups: Australian findings and cross national comparison. Australian Journal of Psychology, 46 , 150-163.
Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1985). Characterizing perceived risk. In R. Kates, C. Hohenemser, & J. X. Kasperson (Eds.), Perilous progress: Managing the hazards of technology (pp. 91-125). Boulder CO: Westview Press.
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236 , 280-285.
Transparency International (2012). Retrieved from http://www.transparency.org/country#VEN .