Resumo
O objetivo deste artigo é apresentar algumas discussões sobre os processos audiovi- suais das comunidades ameríndias na Colômbia à luz do repertório latino-americano cada vez mais extenso em diversos contextos políticos. Esta é uma pesquisa em andamento para a qual tenho usado diferentes ferramentas metodológicas, como et- nografia, e outros métodos não textuais recentes, como a elicitação fotográfica. Em primeiro lugar, apresento como as políticas de etnicidade na região e, em particular, na Colômbia, que se expressam por meio de conceitos estáticos e homogeneizantes, têm um alcance limitado para a pluralidade de experiências do indigenismo, pelas quais as comunidades têm construído processos culturais para a revitalização de seus conhecimentos particulares fora dos limites espaço-temporais e para o exercício de suas agências no aqui e agora. Dentro dessas iniciativas culturais, foram apropriadas ferramentas audiovisuais que, a princípio, foram transferidas por meio de instituições e atores externos, mas que hoje são aplicadas em diversos cenários de interação e negociação. Na Colômbia, apesar de o movimento audiovisual dos indígenas oscilar entre fissuras e alianças, existe atualmente um influxo de experiências locais em que a câmera desempenha um papel em processos socioculturais e políticos específicos. Então, de acordo com alguns avanços em meus casos de pesquisa na Serra Nevada de Santa Marta e em Bogotá, concluo que a comunicação audiovisual é um meio para a preservação da memória cultural e para promover diálogos sobre o território rural, bem como para estabelecer novos espaços simbólicos de participação e inclusão na cidade, respectivamente.
Bocarejo Suescún, Diana. 2011. “Dos paradojas del multiculturalismo: La espacialización de la diferencia indígena y su aislamiento político”. Revista Colombiana de Antropología 47, n.o 2: 97-121. Acceso el 11 de mayo de 2021. https://repository.urosario.edu.co/ handle/10336/19843.
Cardús i Font, Laura. 2014. “Indigenous Media: From Transference to Appropriation”. Antrovisión 2, n.o 1: 11-15. https://doi.org/10.4000/ anthrovision.668.
Chaves, Margarita y Marta Zambrano. 2006. “From Blanqueamiento to Reindigenización: Paradoxes of Mestizaje and Multiculturalism in Contemporary Colombia”. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n.o 80: 5-23.
Chaves, Margarita y Marta Zambrano. 2009. “Desafíos de la nación multicultural: Una mirada comparativa sobre la reindianización”. En Repensando los movimientos indígenas, editado por Carmen Martínez, 215-245. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Cinep (Centro de Investigación y Educación Popular). 2006. Fortalecimiento del gobierno propio de los pueblos indígenas arhuaco, kogui y kankuamo, contribuyendo al ordenamiento territorial ancestral de la Sierra Nevada de Santa Marta desde sus principios y prácticas culturales. Santa Marta: Consejo Territorial de Cabildos de la Sierra Nevada de Santa Marta.
Cinep (Centro de Investigación y Educación Popular). 2018. Identidad cultural y memoria: Investigaciones participativas de jóvenes wiwa de la Sierra Nevada de Santa Marta. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular. Acceso el 11 de mayo de 2021. https://www.cinep.org.co/publicaciones/es/producto/ identidad-cultural-y-memoria-investigaciones-participativas-de- jovenes-wiwas-de-la-sierra-nevada-de-santa-marta/.
Comaroff, John y Jean Comaroff. 2009. Ethnicity.inc. Chicago: University of Chicago Press.
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2018. Infografía grupos étnicos. Acceso el 21 de mayo 2021. https:// www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y- poblacion/grupos-etnicos/informacion-tecnica.
Emirbayer, Mustafa y Ann Mische. 1998. “What Is Agency?”. American Journal of Sociology 103, n.o 4: 962-1023. https://doi. org/10.1086/231294.
Ginsburg, Faye. 1994. “Embedded Aesthetics: Creating a Discursive Space for Indigenous Media”. Cultural Anthropology 9, n.o 3: 365-382. https://doi.org/10.1525/can.1994.9.3.02a00080.
Goddenzi, Juan Carlos. 2006. “The Discourses of Diversity: Language, Ethnicity, and Interculturality in Latin America”. En Cultural Agency in the Americas, editado por Doris Sommer, 146-166. Durham: Duke University Press.
Guber, Rosana. 2001. La etnografía: Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Norma.
Gumucio, Alfonso. 2014. El cine comunitario en América Latina y el Caribe. Bogotá: Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano.
Flaherty, Robert J. Nanuk, el esquimal. 1922; Revillon Frères, Pathé, 1922.
Flores y Ascencio, Daniel. 2002. “Bolivian Links: Indigenous Media”. BOMB, n.o 78: 30-35. Acceso el 11 de mayo de 2021. https:// bombmagazine.org/articles/bolivian-links-indigenous-media/.
Himpele, Jeff. 2008. “Introduction: Arenas of Circulation and Ethnographic Circuits”. En Circuits of Culture: Media, Politics, and Indigenous Identity in the Andes, 1-38. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Leetoy, Salvador. 2016. “Notas sobre modernidad, decolonialidad y agencia cultural en Latinoamérica”. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, n.o 131: 47-62. https://doi. org/10.16921/chasqui.v0i131.2691.
Lombard, Melanie. 2013. “Using Auto‐photography to Understand Place: Reflections from Research in Urban Informal Settlements in Mexico”. Area 45, n.o 1: 23-32. https://doi.org/10.1111/j.1475- 4762.2012.01115.x.
Martens, Emiel. 2012. “Maori on the Silver Screen: The Evolution of Indigenous Feature Filmmaking in ... The Indigenous Maori peoples of Aotearoa New Zealand”. International Journal of Critical Indigenous Studies 5, n.o 1: 2-30.
Mora, Pablo. 2015. ed. Poéticas de la resistencia: El video indígena en Colombia. Bogotá: Instituto Distrital de las Artes. Acceso el 11 de mayo de 2021. https://idartesencasa.gov.co/artes-audiovisuales/ libros/poeticas-de-la-resistencia-el-video-indigena-en-colombia.
Ochoa, Ana María y Alejandra Gragnolini. 2001. Músicas en transición. Bogotá: Ministerio de Cultura.
Pardo, Mauricio. 2009. Música y sociedad en Colombia: Traslaciones, legitimaciones e identificaciones. Bogotá: Universidad del Rosario.
Polanco, Gerylee y Camilo Aguilera. 2011. Luchas de representación: Prácticas, procesos y sentidos audiovisuales colectivos en el suroccidente colombiano. Cali: Universidad del Valle.
Prins, Esther. 2010. “Participatory Photography: A Tool for Empowerment or Surveillance?” Action research 8, n.o 4: 426-443. https://doi. org/10.1177/1476750310374502.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2018. Un mundo Ch’ixi es posible: Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
Rocha, Miguel. 2018. Mingas de la palabra: Textualidades oralitegráficas y visiones de cabeza en las oralituras y literaturas indígenas contemporáneas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Schiwy, Freya. 2003. “Decolonizing the Frame: Indigenous Video in the Andes”. Framework: The Journal of Cinema and Media 44, n.o 1: 116-132.
Smith, Laurel. 2005. “Mediating Indigenous Identity: Video, Advocacy, and Knowledge in Oaxaca, Mexico”. Tesis de doctorado, University of Kentucky. Acceso el 11 de mayo de 2021. http://uknowledge. uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1362&context=gradschool_ diss.
SDP (Secretaría Distrital de Planeación). 2021. Caracterización de la población indígena que reside en Bogotá según Censo poblacional 2005. Acceso el 21 de mayo de 2021. shorturl.at/mCIX3.
Sommer, Doris. 2006. “Wiggle Room”. En Cultural Agency in the Americas, 1-28. Durham: Duke University Press.
Triana Gallego, Laura Ximena. 2008. “La raíz y el fruto: Movimientos indígenas en el sur de México y de Colombia como una alternativa al neoliberalismo 1994-2007”. Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana. Acceso el 11 de mayo de 2021. https://repository.javeriana. edu.co/handle/10554/7845.
Triana Gallego, Laura Ximena. 2018. “De la Sierra Nevada a Bogotá: La agencia de comunidades indígenas en narrativas visuales”. Desbordes: Revista de Investigaciones de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades 9, n.o 2: 107-36. https://doi. org/10.22490/25394150.3231.
Triana Gallego, Laura Ximena. 2019. “Indigenous Agency Through Visual Narratives in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia”. Journal of Alternative and Community Media 4, n.o 3: 14-27.
Ulloa, Astrid. 2010. “Colombia: Autonomías indígenas en ejercicio. Los retos de su consolidación”. En La autonomía a debate: Autogobierno indígena y Estado plurinacional en América Latina, editado por Miguel González, Araceli Burguete y Pablo Ortiz, 149-176. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Villa, William y Juan Houghton. 2005. Violencia política contra los pueblos indígenas en Colombia 1974-2004. Bogotá: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas.
Villafaña, Amado, Saúl Gil y Silvestre Gil. Palabras mayores. 2009; Daupará. Muestra de Cine y Video Indígena en Colombia, 2010.
Villafaña, Amado, Saúl Gil y Silvestre Gil. Resistencia en la línea negra. 2011; Daupará. Muestra de Cine y Video Indígena en Colombia, 2010.
Yúdice, George. 2002. El recurso de la cultura: Usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.
Zambrano, Marta. 2004. “Memoria y olvido en la presencia y ausencia de indígenas en Santa Fe y Bogotá”. Desde el jardín de Freud: Revista de psicoanálisis, n.o 4: 56-68. Acceso el 11 de mayo de 2021. https:// dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2450209.pdf.
Zamorano Villarreal, Gabriela. 2009. “Intervenir la realidad: Usos políticos del video indígena en Bolivia”. Revista Colombiana de Antropología 45, n.o 2: 259-285. Acceso el 11 de mayo de 2021. https://www. redalyc.org/pdf/1050/105012402001.pdf.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Laura Ximena Triana Gallego