Publicado Jun 1, 2009



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Diego Alonso Agudelo Rueda

Jorge Hernán Uribe Estrada

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumo
Da mesma forma como prediz a hipótese da eficiência débil do mercado, a evidência empírica desta pesquisa apóia o suposto de que não é possível obter benefícios econômicos significativos e estatisticamente robustos ao implementar estratégias de investimento baseadas em dez regras de análise técnica (médias móveis, filtros otimizados e oito estratégias de velas japonesas) em 19 ações colombianas. A diferença de outras pesquisas similares, este estudo implementa provas de estratégias de investimento e não de auto-correlações, e incorpora provas out-of-sample para evitar o data snooping, considerações de custos de transação e estimativa da significância estatística da rentabilidade das regras com a utilização da metodologia bootstrapping. Cabe advertir que em alguns casos as regras apresentam rendimentos em excesso sobre a estratégia passiva, mas não de maneira estável e estatisticamente significativa.
Keywords

data snooping, análise técnica, mercado acionista colombiano, eficiência de mercado, simulação, bootstrappingdata snooping, análisis técnico, mercado accionario colombiano, eficiencia de mercado, simulación, bootstrappingdata snooping, technical analysis, Colombian equities market, market efficiency, simulation, bootstrapping

References
Como Citar
Agudelo Rueda, D. A., & Uribe Estrada, J. H. (2009). Realidade ou sofisma? Colocando à prova a análise técnica das ações colombianas. Cuadernos De Administración, 22(38). Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/3871
Seção
Artículos