Palabras clave
economía hospitalaria
evaluación en salud
gestión de recursos
hospitales públicos
servicios de salud
Cómo citar
Resumen
La crisis financiera de los hospitales públicos en Colombia conlleva un análisis detallado de cómo funcionan los diferentes servicios de salud, a fin de detectar fallas y generar una mejor utilización de los recursos. En esta investigación se estudiaron los niveles de eficiencia de 44 hospitales públicos del departamento del Valle del Cauca, referente a los servicios de ginecología y obstetricia, odontología y urgencias, entre los años 2007 y 2014. Adoptamos un método determinístico no paramétrico reciente, hasta ahora no aplicado en estudios científicos de salud en Colombia, el cual combina el análisis de eficiencia multidireccional con otras
relevantes técnicas para comparar grupos con diferentes niveles de eficiencia. Los resultados indicaron que más del 60% de los hospitales quedaron en el rango de poco eficientes, lo cual evidencia un inadecuado uso de los insumos (inputs). Esperamos motivar a burócratas a incorporar este tipo de técnicas de evaluación en su proceso de toma de decisiones.
2. Grossman M. On the concept of health capital and the demand for health. The Journal of Political Economy, 1972; 80(2):223-55.
3. Barro RJ. Determinants of economic growth: a cross-country empirical study. NBER Working Paper No. 5698, NBER Program(s): EFG, Issued in 1996.
4. Infante A, Mata I, López-Acuna D. Reforma de los sistemas de salud en America Latina y el Caribe: situacion y tendencias. Rev Panam Salud Publica 2000; 8(1/2).
5. Tono RT. Los hospitales colombianos en el contexto de Latinoamérica y el Caribe. Documento de Trabajo N.o 8; Bogotá: Fundación Corona y Fundación Ford, 2002.
6. Bogetoft P, Otto L. Benchmarking with DEA, SFA, and R. Nueva York: Springer, Science & Business Media; 2011.
7. Hougaard JL, Overgaard C. Frontier estimation methods as management tools in health care production: a case of staff utilization in Danish orthopaedic surgery units. Nationaløkonomisk tidsskrift, 2006; 144(3):377-92.
8. Hougaard JL, Kronborg D, Overgård, C. Improvement potential in Danish elderly care. Health Care Management Science, 2004; 7(3):225-35.
9. Asmild M, Matthews K. Multi-directional efficiency analysis of efficiency patterns in Chinese banks 1997-2008. European Journal of Operational Research, 2012; 219:434-41.
10. Wang K, Wei YM, Zhang X. Energy and emissions efficiency patterns of Chinese regions: A multi-directional efficiency analysis. Applied Energy, 2013; 104:105-16.
11. Asmild M, Baleˇzentis T, Hougaard JL. Multi-directional program efficiency: The case of Lithuanian family farms. Journal of Productivity Analysis, 2016; 45:23-33.
12. Giedion U, Morales L, Muriel L, Rodríguez CJ. Medición de la eciencia económica y de gestión en los hospitales públicos del Distrito Capital. Secretaría Distrital de Salud, Bogotá (Colombia), 1999.
13. Puig-Junoy J. Eficiencia en la Atención Primaria de Salud: una revisión crítica de medidas de frontera. Rev Esp Salud Pública, 2000; 74(5-6):483-95.
14. Asmild M, Baležentis T, Hougaard JL. Multi-directional Productivity Change: MEA Malmquist, Journal of Productivity Analysis, 2016; 46:109-19.
15. Asmild M, Holvad T, Hougaard J, Kronborg D. Railway reforms: do they inuence operating efficiency? Transportation, 2009; 36(5):617-38.
16. Gongbing B, Pingchun W, Feng Y, Liang L, Energy and environmental efficiency of China’s transportation sector: a multidirectional analysis approach. Mathematical Problems in Engineering, 2014; 1-12. http://dx.doi.org/10.1155/2014/539596
17. Wang K, Yu S, Li MJ, Wei Y. Multi-directional efficiency analysis-based regional industrial environmental performance evaluation of China. Natural Hazards Supplement, 2015; 75(2): 273-99. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11069-014-1097-4
18. Rojas M. Evaluación de la eficiencia en las empresas sociales del Estado del departamento del Tolima: el caso de los hospitales de mediana complejidad [tesis de maestría]. Bogotá: Universidad de los Andes; 2009.
19. Mora AH, Morales LG. Consideraciones sobre la evaluación de la eficiencia relativa de los hospitales colombianos. Revista Universitas Económica, 1997 junio, IX (3).
20. Polanía C. Una aplicación de Data Envelopment Analysis: análisis comparativo de eciencia entre hospitales en Colombia [tesis de maestría]. Bogotá: Universidad de los Andes; 1999.
21. Nupia OA, Sánchez F. Eficiencia de los hospitales públicos de Bogotá. Revista Desarrollo y Sociedad, 2001; (48):101-36.
22. Pinzón M. Medición de ediciencia técnica relativa en hospitales públicos de baja complejidad mediante la metodología Data Envelopment Analysis (DEA). Bogotá: DNP, Archivos de Economía, documento 245; 2003.
23. Sarmiento A, Castellanos W, Nieto A, Alonso C, Pérez C. Análisis de eficiencia técnica de la red pública de prestadores de servicios de salud dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Revista Gerencia y
Políticas de Salud. 2006; 5(11).
24. Toro G, Erotida E, Mutis G. Medición de la eficiencia en las instituciones prestadoras de servicio de salud públicas mediante técnicas multivariadas y análisis envolvente de datos. Bogotá: Universidad de los Andes; 2006.
25. Fontalvo TJ, De la Hoz G. Eficiencia de los hospitales de Bolívar-Colombia, por medio de análisis envolvente de datos. Dimensión Empresarial, 2016; 14(1): 95-108. Disponible en: https://doi.org/10.15665/rde.v14i1.469
26. Bogetdet P, Hougaard JL. Efficiency evaluations based on potential (non-proportional) improvements, Journal de Productivity Analysis, 1999; 12(3): 233-47.
27. Inman HF, Bradley Jr. EL. The over-lapping coefficient as a measure de agreement between probability distributions and point estimation de the overlap de two normal densities, Communications in Statistics, eory and Methods, 1989; 18(10): 3851-74.
28. Secretaría Departamental de Salud del Valle del Cauca (SDSV). Análisis de situación de salud con el modelo de los determinantes sociales Valle del Cauca 2015. Cali: SDSV; 2016.
29. Herrero TL, Martín JJ, López del Amo GM. Eciencia técnica de los hospitales públicos y de las empresas públicas hospitalarias de Andalucía. Gac Sanit 2015; 29(4):274-81. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.03.001
30. Pérez C, Ortega MI, Ocaña R, Martín JJ. Análisis de la eciencia técnica en los hospitales del Sistema Nacional de Salud español. Gac Sanit 2017; 31(2):108-15. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.007
La revista Gerencia y Políticas de Salud se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.