Publicado dic 12, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Julia Isabel  Eslava Rincón http://orcid.org/0000-0001-5644-2973

Fredy Armindo  Camelo Tovar https://orcid.org/0000-0003-4920-3864

Lucía Mina Rosero https://orcid.org/0000-0002-3886-036X

María Elizabeth Vásquez Candia https://orcid.org/0000-0001-9603-8916

 Marino Mauricio Mejía Rocha https://orcid.org/0000-0003-0769-2612

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este artículo tiene por objeto evidenciar la capacidad de respuesta de los sistemas de información en salud (SIS) en Colombia para soportar un modelo de inspección, vigilancia y control (IVC) orientado al seguimiento de los riesgos que menoscaban el acceso, el uso y la calidad de los servicios de salud. Se realizó un estudio transversal, descriptivo, desde el enfoque de gestión de riesgos, que incluyó una revisión del marco regulatorio de las amenazas para el goce efectivo del derecho (GED) a la salud y las características de la información reportada por los actores del sistema, requeridas para su seguimiento. Los datos que soportan el seguimiento a los procesos de atención y su impacto sobre la salud poblacional resultan insuficientes para hacer una adecuada supervisión de los riesgos. Se deben aprovechar los cambios que experimenta actualmente el sistema de salud para replantear la forma en que su desempeño es objeto de seguimiento.

Keywords

sistemas de información en salud

References
1. Banco Interamericano de Desarrollo. El estado de las reformas al Estado en América Latina. Lora E, editor. Washington, D. C.: Banco Mundial en coedición con Mayol Ediciones; 2007.
2. Congreso de la Republica de Colombia. Página web del Instituto Nacional de Salud [Internet]; 1993. Disponible en:
http://www.ins.gov.co/normatividad/Leyes/LEY%200100%20DE%201993.pdf
3. Gerschman S. Las reformas del Estado, de las políticas sociales y de salud. Un balance al final del Milenio. Cadernos de Saúde Pública. 1999;15(2): 293-302.
4. World Health Organization. The World health report 2000 - Health systems: improving performance. Ginebra: WHO; 2000.
5. World Health Organization. Everybody business: strengthening health systems to improve health outcomes: WHO’s framework for action. Ginebra, Suiza: WHO; 2007.
6. Franco-Giraldo A. Sistemas de salud en condiciones de mercado: las reformas del último cuarto de siglo. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32(1):95-107.
7. Ruíz-Gómez F. Friederich Ebert Stiftung en Colombia (Fescol). [Internet]. 2013 [citado 2017 jul. 13]. Disponible en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/09582-20130201.pdf.
8. Ministerio de la Protección Social. Proyecto evaluación y reestructuración de los procesos, estrategias y organismos públicos y privados encargados de adelantar las funciones de vigilancia y control del sistema de salud. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2008.
9. Saltman RB. Regulating incentives: the past and present role of the state in health care systems. Social Science & Medicine. 2002;54(11):1677-84.
10. Ministerio de la Proteccion Social. Sitio web del Ministerio de Salud y la Protección Social. [Internet]. 2006 [citado 2015 mar. 13]. Disponible en:
http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/DECRETO%201011%20DE%202006.pdf
11. Ministerio de la Protección Social. 1.er Informe Nacional de Calidad de la Atención en Salud. “INCAS Colombia 2009”. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2009.
12. Congreso de la República. Sitio web de la Alcaldía Mayor de Bogotá. [Internet]. 2007 [citado 2015 oct. 2]. Disponible en:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22600.
13. Congreso de la República. Sitio web del Senado de la República de Colombia. [Internet]. 2011. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1438_2011.html.
14. Giuffrida A, Pinzón-Fonseca DA, Piñeros-García CA. Supervisión basada en riesgos, la nueva apuesta de la Supersalud. Monitor Estratégico. 2015;(7):8-16.
15. Balcom J, Pargaonker N. The road to risk-based supervision: Lessons from Chile. Journal of Securities Operations & Custody. 2010; 3(3):228-40.
16. Eslava-Rincón J, Camelo-Tovar F, et al. Análisis interno y del entorno para definir los requerimientos del sistema de información para el monitoreo. Instituto de Salud Pública de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2015. Report N.o. Documento técnico GPGD 1755-15.
17. Corte Constitucional. Sitio web de la Corte Constitucional de la República de Colombia. [Internet]. 2008 [citado 2015 ago. 20]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htm.
18. Bernal-Acevedo O, Forero-Camacho JC. Sistemas de información en el sector salud en Colombia. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2011;10(21): 85-100.
19. HACCP. Hazard Analysis & Critical Control Point Planning to Prevent the Spread of Invasive Species. Britton D, Heimowitz P, Pasko S, Patterson M, Thompson J, editores. Arlington: Hazard Analysis and Critical Control Point Planning for Natural Resource Management; 2011.
20. Kendall KE, Kendall JE. Análisis y diseño de sistemas. Octava edición. México: Pearson Educación; 2011.
21. Serna LP. Prospectiva estratégica en la gestión del conocimiento: una propuesta para los grupos de investigación colombianos. Investigación y Desarrollo. 2013;21(1):237-59.
22. Ortegón E, Medina-Vásquez JE. Prospectiva: Construcción social del futuro. Santiago de Cali: ILPES-Universidad del Valle; 1997.
23. Daniels N. Reflective equilibrium. The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Internet]. Stanford, Estados Unidos: The Metaphysics Research Lab, Center for the Study of Language and Information (CSLI), Stanford University; 2011. Disponible en: https://plato.stanford.edu/
24. Peñaloza RE, Mina L, Polania BE, Suelt V, González J, Ramírez D. Proyecto de evaluación de pertinencia y coherencia de las funciones y métodos de intervención regulatorias de inspección, vigilancia y control. Instituto de Salud Pública de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2015.
25. Suárez LF, Puerto S, Rodríguez LM, Ramírez J. La crisis del sistema de salud colombiano: una aproximación desde la legitimidad y la regulación. Rev Gerenc Polit Salud. 2017;16(32):34-50.
26. Tanahashi T. Health service coverage and its evaluation. Bull World Health Organ. 1978;56(2):295-303.
27. Martínez D. sitio web de la Pontificia Universidad Javeriana. [Internet]. 2008 [citado 2014 ago.]. Disponible en: http://javeriana.edu.co/redcups/METODOLOGiA_DEL_ANALISIS_SISTEMICO.pdf.
28. Gold M. Beyond coverage and supply: measuring access to healthcare in today's market. Health Services Research. 1998;33(3):625-84.
29 Eslava-Rincón JI, Camelo-Tovar FA, Mejía-Rocha MM, Mina-Rosero L. Sistema de monitoreo de intervenciones regulatorias y de inspección, vigilancia y control en el Sistema General de Seguridad Social (SIMIV): Una propuesta basada para la gestión de riesgos para la IVC territorial. En: Eslava-Rincón JI, Camelo-Tovar FA, Acosta-Ramírez NA, Vivas-Tobar C I, Mateus-Solarte JC, Pineda-Granados FY. Modelo integrado para la inspección, vigilancia y control de riesgos de acceso, uso y calidad de los servicios de salud, en el ámbito territorial. Bogotá: Fundación para la Educación y el Desarrollo Social; 2018. p. 292-360.
30. Cuellar CM, Montaño JI, Morales LA, Mesa DC, Palacios PM, Llano A, Trujillo AA. Guía metodológica nacional para la caracterización de fuentes de información para la salud en Colombia. MinSalud. 2014 [citado 2017 jul. 10]. Disponible en:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/guia%20definitiva%2019062014.pdf
31. Gañan-Echavarría JL. Los muertos de Ley 100. Prevalencia de la libertad económica sobre el derecho fundamental a la salud: una razón de su ineficacia Medellín: Universidad de Antioquia; 2013.
32. Rivadeneira AG. Marco conceptual y legal sobre la gestión de riesgo en Colombia: Aportes para su implementación. Monitor Estratégico. 2014;(5):4-11.
33. Ovies DP, Agudelo SM. Lecciones aprendidas en la implementación de sistemas nacionales de información de salud interoperables: una revisión sistemática. Rev Panam Salud Publica. 2014;35(5/6):415-23.
34. World Health Organization. Monitoring the building blocks of health systems: a handbook of indicators and their measurement strategies. Ginebra: WHO; 2010.
35. World Health Organization. Monitoring and evaluation of health systems strengthening: An operational framework. Ginebra: WHO; 2009.
36. Bernal-Acevedo O, Forero-Camacho JC, Hernández LJ, León LJ. Sistemas de Información en el Sector Salud en Colombia. En: Bernal-Acevedo O, Gutiérrez C. La salud en Colombia: logros, retos y recomendaciones. Bogotá: Ediciones Uniandes; 2012. p. 480-3.
Cómo citar
Eslava Rincón, J. I., Camelo Tovar, F. A., Rosero, L. M., Vásquez Candia, M. E., & MejíaRocha, MarinoM. (2018). Análisis de la capacidad de respuesta de los sistemas de información en salud para la supervisión de riesgos que afectan el derecho a la salud en Colombia. Gerencia Y Políticas De Salud, 17(35). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-35.acrs
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a