Versiones
- 2019-07-11 (2)
- 2019-11-05 (1)
Palabras clave
análisis socioeconómico
análisis factorial
disparidades en los niveles de salud
análisis espacial
indicadores básicos de salud
Cómo citar
Resumen
El presente estudio ecológico busca construir y facilitar índices socioeconómicos de los municipios de Brasil, analizarlos espacialmente y compararlos con la esperanza de vida. A partir de datos secundarios del año 2010, se construyeron índices en tres etapas: teórica; análisis estadística uni y bivariada, y análisis de componentes principales; y aplicación de los índices por medio de análisis espacial y comparación con la esperanza de vida. Se seleccionaron 13 variables que compusieron dos índices: Privación Socioeconómica (IPS) y Ruralidad (IR), siendo el IPS el de mayor relación con la esperanza de vida, dividiendo espacialmente el país en dos: una porción inferior de mayor ventaja socioeconómica y una superior más vulnerable. La IR complementa la IPS, mostrando que los municipios de mayor privación socioeconómica y más rurales tienen menor esperanza de vida. Así, el IPS y el IR destacaron 2149 municipios de mayor necesidad de atención, localizados, especialmente, en las regiones norte y noreste.
Dalghren G, Whitehead M. Policies and strategies to promote social equity in health. Estocolmo: Institute for Future Studies; 2007.
Carvalho AI. A saúde no Brasil em 2030 - Prospecção estratégica do sistema de saúde brasileiro: população e perfil sanitário. Rio de Janeiro: Fiocruz/Ipea/Ministério da Saúde/Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República; 2013 [citado em 2016 nov. 07]. Determinantes Sociais, Econômicos e Ambientais da Saúde; p. 43-56. Disponível em: http://saudeamanha.fiocruz.br/wp-content/uploads/2016/07/saude-2030livro_0.pdf
Organização Mundial da Saúde. Constituição [Internet]. 1946 [citado em 2016 nov. 07]. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/OMS-Organiza%C3%A7%C3%A3o-Mundial-da-Sa%C3%BAde/constituicao-da-organizacao-mundial-da-saude-omswho.html
Guerra G, Borde E, Salgado-de-Snyder N, VNS. Measuring health inequities in low and middle income countries for the development of observatories on inequities and social determinants of health. Int J Equity Health. 2016;15(9):1-10.
Borrell C, Malmusi D. La investigación sobre los determinantes sociales y las desigualdades em salud: evidencias para la salud eb todas las políticas. Informe Sespas 2010. Gac Sanit. 2010;24(sup 1):101-108.
Borrell C, Pons-Vigués M, Morrison J, Díez È. Factors and processes influencing health inequalities in urban areas. J Epidemiol Community Health. 2013;67(5):389-391.
Solar O, Irwin A. A conceptual framework for action on the social determinants of health. Comission on Social Determinantes of Health. Ginebra: WHO; 2007.
Comisión para reducir las desigualdades sociales en salud en España. Propuesta de políticas e intervenciones para reducir las desigualdades sociales en salud en España. Gacet. Sanit. 2012;26(2):182-189.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil [Internet]. 2015. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Ibge) [Site]. Brasília: Ibge; 2015. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/
Brasil, Instituto de Pesquisa Econcômica Aplicada (Ipea) [Site]. Brasília: Ipea; 2015. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br/
Carr-hill R, Chalmers-dixon P. The Public Health Observatory Handook of Health Inequalities Measurement. Londres: South East Public Health Observatory; 2005.
Fávero LP, Belfiore P, Silva FL, Chan BL. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier; 2009.
Domínguez-Berjón MF, Borrell C, Cano-Serral G, Esnaola S, Nolasco A, Passarín MI, et al. Construcción de un índice de deprivación a partir de datos censales en grandes ciudades españolas (Proyecto Medea). Gac Sanit. 2008;22(3):179-187.
Smith T, Noble M, Noble S, Wright G, Mclennan D, Plunkett E. The English Indices of Deprivation 2015. Technical Report. Londres: Department for Communities and Local Government; 2015.
Pampalon R, Hamel D, Gamache P, Raymond G. A deprivation index for health planning in Canada. Chronic Dis. Can. 2009;19(4):178-191.
Ocaña-Riola R, Saurina V, Fernández-Ajuria A, Lertxundi A, Sánchez-Cantalejo C, Saez M, et al. Area deprivation and mortality in the provincial capital cities of Andalusia and Catalonia (Spain). J Epidemiol Community Health. 2008;62:147-152.
Araújo JA, Morais GAS. Desigualdade de renda e sua decomposição no Brasil e nas regiões brasileiras. Rev. Econ. NE. 2014;45(4):35-51.
Santana P, Costa C, Marí-Dell’Olmo M, Gotsens M, Borrell C. Mortality, material deprivation and urbanization: exploring the social patterns of a metropolitan area. Int J Equity Health. 2015;14:55. https://www.doi.org /10.1186/s12939-015-0182-y.
Tavares DMS, Arduini GO, Martins NPF, Dias FA, Ferreira LA. Características socioeconômicas e qualidade de vida de idosos urbanos e rurais com doenças cardíacas. Rev Gaúcha Enferm. 2015;36(3):21-27. http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2015.03.45470
Nascimento CA. A pluriatividade das famílias rurais no Nordeste e no Sul do Brasil: pobreza rural e políticas públicas. Econ. Soc. 2009;18(2):317-348.
Medronho RA, Bloch KV, Ronir RL, Werneck GL. Epidemiologia. 2.a ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 2009.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Ibge). Síntese de Indicadores Sociais. Uma análise das condições de vida da população brasileira 2013. Diretoria de Pesquisas. Coordenação de População e Indicadores Sociais [Internet]. Rio de Janeiro: Ibge, 2013. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv66777.pdf
Henriques R. Desigualdade racial no Brasil: evolução das condições de vida na década de 90. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 2001; p. 1-52.
Ferreira MAF, Latorres MRDO. Desigualdade social e os estudos epidemiológicos: uma reflexão. Ciênc. Saúde Coletiva 2012;17(9):2525-2531.
La revista Gerencia y Políticas de Salud se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.