Publicado dic 30, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Fabián López Quiñonez

Judith Obando Velasco

Merida Rodriguez Lopez https://orcid.org/0000-0001-8245-0811

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Objetivo. Identificar las brechas de investigación relacionadas con el acceso al control prenatal (CPN), según los estudios colombianos publicados entre 1998 y 2018. Métodos. Revisión crítica del estado del arte y una descripción de la relación entre el número de artículos por departamentos del país y tres indicadores relacionados con el programa de CPN. Se realizó la búsqueda de artículos publicados en inglés o español en Ebsco, ProQuest, Medline, Science Direct, Scielo y Pubmed y se revisaron documentos oficiales nacionales. Los indicadores del CPN se obtuvieron del sistema de información nacional en salud. Se identificó el departamento, el tipo de estudio, la definición de acceso y los factores relacionados. Resultados. Se incluyeron 25 artículos y 7 documentos oficiales nacionales. Predominaron los estudios cuantitativos. El 28% de los estudios no reportó una definición operativa de acceso. El acceso se midió como el uso de servicios. La definición más usada fue la asistencia a una, cuatro o más consultas. Los factores sociodemográficos fueron los más explorados. No se encontraron estudios sobre acceso a CPN en 20 de los 33 departamentos del país. Conclusiones. No se evidenció acuerdo en la definición de acceso ni homogeneidad en las variables o categorías exploradas. Se identificó una deficiencia de estudios en los departamentos con peores indicadores del programa. En el país se requieren intervenciones orientadas a reducir estas disparidades en la investigación.

Keywords

Atención prenatal, accesibilidad a los servicios de salud, equidad, investigación sobre servicios de saludPrenatal Care, Health Services Accessibility, Equity, Health Services ResearchCuidado pré-natal, acessibilidade aos serviços de saúde, equidade, pesquisa em serviços de saúde

References
Córdoba R, Escobar LP, Guzmán LL. Factores asociados a la inasistencia al primer trimestre del control prenatal en mujeres gestantes de la ese san Sebastián de la Plata, Huila, 2009. Revista Facultad de Salud. 2012;4(1):39–49. https://doi.org/10.25054/rfs.v4i1.118
2. García-Balaguera C. Barreras de acceso y calidad en el control prenatal. Rev Fac Med. 2017;65(2):305–310. http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704
3. Miranda C. Factores de capacidad en el uso de control prenatal adecuado en gestantes de Sincelejo (Colombia). Revista Salud Uninorte. 2016;32(3):436–451. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v32n3/v32n3a08.pdf
4. Rodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Jiménez-González CA, et al. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27):206–221. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas
5. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio: para mujeres en período de gestación. Bogotá; 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/GPC_Ptes_Embarazo.pdf
6. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de agosto 2 del 2018. Colombia. Bogotá: Min. Salud; 2018.
7. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Publ Mex. 2013;55(6):572–579. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
8. Osorio SP de, Guzmán-Gómez N. Control prenatal y su impacto en la mortalidad materna. Análisis de una tendencia, 1994-2004. Cali-Colombia. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(1):12–18. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n1/v60n1a04.pdf
9. Ortiz EI, Ludmir J. Where do we go in terms of safety and quality of obstetric care in Colombia? Colomb Med. 2016;47(1):9–10. http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v47n1/es_v47n1a01.pdf
10. Gómez-De la Rosa F, Marrugo-Arnedo CA, Florez-Tanus Á, et al. Impacto económico y sanitario del control prenatal en embarazadas afiliadas al régimen subsidiado en Colombia durante 2014. Salud Publica Mex. 2017;59(2):176–182. https://doi.org/10.21149/7766
11. Sáez V, Pérez MT, Agüero G, et al. Resultados perinatales relacionados con trastornos hipertensivos del embarazo. Rev Cuba Obstet Ginecol. 2012;38(1):36–44. http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v38n1/gin05112.pdf
12. Amaral L, Cunningham M, Cornelius C, et al. Preeclampsia: Long-term consequences for vascular health. Vasc Health Risk Manag. 2015;(11):403–415. https://doi.org/10.2147/VHRM.S64798
13. Wilson-Mitchell K. Increasing access to Prenatal Care: Disease prevention and sound business practice. Health Care Women Int. 2014;35(2). https://doi.org/10.1080/07399332.2013.810221
14. Patiño JA, Padilla M, Viana K, et al. Cuidados y políticas públicas en América Latina. CLACSO, Universidad de Caldas, FESCO; 2017. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20171124113150/Cuidados_y_politicas_publicas.pdf
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Profamilia. Encuesta nacional de demografía y salud - Componente de salud sexual y salud reproductiva; 1993. p.219–220.
16. Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974;9(3):208–220. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071804/pdf/hsresearch00560-0030.pdf
17. Simkhada B, Van Teijlingen ER, Porter M, Simkhada P. Factors affecting the utilization of antenatal care in developing countries: Systematic review of the literature. J Adv Nurs. 2008;61(3):244–260. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04532.x
18. Vargas-Lorenzo I., Vázquez-Navarrete ML, Mogollón-Pérez AS. Acceso a la atención en Salud en Colombia. Rev Salud Pública. 2010;12(5):701–712. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v12n5/v12n5a01.pdf
19. Rodriguez-Lopez M. Abordaje del paciente hiperfrecuentador de servicios en atención primaria: un acercamiento desde la teoría. Rev Gerenc Polit Salud. 2012;11(22):43–55. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
20. Ruiz J, Romero G, Moreno H. Factores de riesgo de salud maternoinfantil en madres adolescentes de Colombia. Rev Panam Salud Publica.1998;4(2):80–86. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/1998.v4n2/80-86
21. Vecino-Ortiz AI. Determinants of demand for antenatal care in Colombia. Health Policy. 2008;86(2-3):363–372. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.12.002
22. Castro MG. Evaluación de la utilización adecuada del control prenatal en Bogotá con base en la encuesta nacional de salud 2007. http://bdigital.unal.edu.co/2615/
23. Acosta Y, Segura O. Indígenas gestantes en la ribera del Amazonas, Colombia, 2009: Conocimientos, actitudes y prácticas. Investig Andin. 2011;13(22):108–120. https://doi.org/10.33132/01248146.252
24. Díaz-Grajales C, Zapata Y, Aristizábal JC. Acceso a los servicios preventivos en los regímenes contributivo y subsidiado de salud en un barrio estrato dos de la ciudad de Cali. Rev Gerenc y Polit Salud. 2011;10(21):153–175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
25. López AR, Silva AC, Sarmiento JA. Autonomía femenina y factores asociados al uso de servicios maternos en Colombia (2010). Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez Juv. 2014;12(1):325–337. https://doi.org/10.11600/1692715x.12119081413
26. Saldarriaga OJ, Sánchez M. Conocimientos y prácticas en salud bucal de las gestantes vinculadas al programa de control prenatal. Medellín CES Odontología. 2004;17(2). https://doi.org/10.21615/482
27. Rivera PT, Mejía R, César J, Solarte M, et al. Factores de servicios de salud y satisfacción de usuarias asociados al acceso al control prenatal. Hacia la Promoción la Salud. 2014;19(1):84–99. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v19n1/v19n1a07.pdf
28. Osorio A, Tovar LM. Factores a nivel individual y comunitario y el uso de controles prenatales en Colombia: un análisis multinivel. Cad Saúde Pública. 2014;30(5):1079–1092. https://doi.org/10.1590/0102-311X00073513.
29. Corchuelo Ojeda J, González Pérez GJ. Determinantes socioeconómicos de la atención odontológica durante la gestación en Cali, Colombia. Cad Saude Publica. 2014;30(10):2209–2218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00152413.
30. Mendoza LA, Arias MD, Peñaranda CB, et al. Influencia de la adolescencia y su entorno en la adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso al nacer y mortalidad neonatal. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015;80(4):306–315. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000400005
31. Briceño-Ayala L, Pinzón-Rondón ÁM, Zárate-Ardila CJ. Acceso, seguridad e integralidad en registros de gestantes colombianas entre los años 2007 al 2009. Rev Cienc Salud. 2015;13(3):355–367. http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.03.2015.03
32. Noreña-Herrera C, Leyva-Flores R, Palacio-Mejía LS, Duarte-Gómez MB. Inequidad en la utilización de servicios de salud reproductiva en Colombia en mujeres indígenas y afrodescendientes. Cad Saude Publica. 2015;31(12):2635–2648. https://doi.org/10.1590/0102-311X00016515.
33. Marrugo C, Moreno D, Salcedo F, Marrugo V. Determinantes del acceso a la atención prenatal en Colombia. Rev CES Salud Pública. 2015;6(1):5–11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5204433
34. Malagón Díaz ZS. Factores asociados a la asistencia al control prenatal en gestantes del municipio de Yopal Casanare, Colombia, 2011; 2015. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10536
35. Miranda C, Castillo IY. Factores de necesidad asociados al uso adecuado del control prenatal. Rev Cuid. 2016;7(2):1345–1351. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i2.340
36. Cáceres-Manrique F, Ruiz-Rodríguez M. Prevalencia de inicio tardío de la atención prenatal. asociación con el nivel socioeconómico de la gestante. Estudio de corte transversal. Bucaramanga, Colombia, 2014-2015. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2018;69(1):23–31. https://doi.org/10.18597/rcog.3034
37. De La Torre A, Nikoloski Z, Mossialos E. Equity of access to maternal health interventions in Brazil and Colombia: A retrospective study. Int J Equity Health. 2018;17(1):1–12. https://doi.org/10.1186/s12939-018-0752-x
38. Muñoz SF, Castro E., Castro Z, Chavez N, Ortega DM. Interculturalidad y percepciones en salud materno-perinatal, Toribio Cauca 2008-2009. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2012;39–44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072012000100005
39. Lasso P. Atención prenatal: ¿tensiones o rutas de posibilidad entre la cultura y el sistema de salud? Pensamiento Psicológico. 2012;10(2). http://www.scielo.org.co/pdf/pepsi/v10n2/v10n2a11.pdf
40. Concha-Sanchez SC. El proceso salud-enfermedad-atención bucal de la gestante: una visión de las mujeres con base en la determinación social de la salud. Rev Fac Med. 2013;61(3):275–291. http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v61n3/v61n3a08.pdf
41. Fajardo G, Gutiérrez JP, García S. Acceso efectivo a los servicios de salud: Operacionalizando la cobertura universal en salud. Revista Salud Pública México. 2015;57(2):180–186. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000200014
42. Cáceres-Manrique FM. El control prenatal: Una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(2):165–170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n2/v60n2a07.pdf
43. Beeckman K, Louckx F, Putman K. Determinants of the number of antenatal visits in a metropolitan region. BMC Public Health. 2010;10:527. https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-527
44. Tekelab T, Chojenta C, Smith R, Loxton D. Factors affecting utilization of antenatal care in Ethiopia: A systematic review and meta- analysis PlosOne. 2019;1–24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
45. dos Santos ET, Oliveira AE, Zandonade E, Leal MC. Access to prenatal care : assessment of the adequacy of different indices. Cad Saúde Pública. 2013;29(8):1664–1674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
46. Yeoh PL, Hornetz K, Dahlui M. Antenatal care utilisation and content between low-risk and high-risk pregnant women. PlosOne. 2016;1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152167
47. Heredia I, Servan E, Darney G, et al. Measuring the adequacy of antenatal health care: A national cross-sectional study in Mexico. Bull World Health Organ. 2016;94:452–461. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.168302
48. Peiró S. Comentario: complejidades en la evaluación de intervenciones complejas. Gac Sanit. 2005;19(3):234–237. http://dx.doi.org/10.1157/13075957
49. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Pública de México. 2013;55(6):572–579. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55n6/v55n6a6.pdf
50. Tunc Ӧ, Were W, Maclennan C, et al. Quality of care for pregnant women and newborns - The WHO vision. BJOG. 2015;122(8):1045–1049. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13451
51. Nketiah-Amponsah E, Senadza B, Arthur E. Determinants of utilization of antenatal care services in developing countries Recent evidence from Ghana. African J Econ Manag Studies. 2013;4(1). https://doi.org/10.1186/s12884-019-2259-x
52. Loveland Cook CA, Selig KL, Wedge BJ, Gohn-Baube EA. Access barriers and the use of prenatal care by low-income, inner-city women. Soc Work. 1999;44(2):129–139. https://doi.org/10.1093/sw/44.2.129
53. Buekens P, Kotelchuck M. Comparison of prenatal care use in the United States and Europe. Amer J Public Health. 1993;83(1):31–36. https://doi.org/10.2105/ajph.83.1.31.
54. Arispe C, Salgado M, Tang G. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia Rev Med Hered. 2011;22(4):169–175. http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v22n4/v22n4ao3.pdf
55. Cáceres-Manrique FM, Molina-Marin G. Inequidades sociales en atención materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020; 61(3):231–238. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a07.pdf
56. Sandoval-Vargas YG., Eslava-Schmalbach JH. Inequidades en mortalidad por departamentos en Colombia para los años (2000-2001), (2005-2006) y (2008-2009) Rev Salud Pública. 2013;15(4):529–541. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n4/v15n4a04.pdf
57. Bonevski B, Randell M, Paul, C, et al. Reaching the hard-to-reach: A systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014;14(42). https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-42
Cómo citar
López Quiñonez, F., Obando Velasco, J., & Rodriguez Lopez, M. (2021). Brechas en la investigación relacionadas con el acceso al control prenatal en Colombia*. Gerencia Y Políticas De Salud, 20, 1–22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.bira
Sección
Artículos