Palavras-chave
acessibilidade aos serviços de saúde
equidade
pesquisa em serviços de saúde
Como Citar
Resumo
Objetivo. Identificar as vazios de pesquisa relacionados com o acesso ao controle pré-natal (CPN), segundo os estudos colombianos publicados entre 1998 e 2018. Métodos. Revisão crítica do estado da arte e análise da relação entre o número de artigos por departamento (unidade territorial) no país e três indicadores relacionados com o programa de CPN. Artigos publicados em inglês ou espanhol foram procurados em Ebsco, ProQuest, Medline, Science Direct, Scielo e Pubmed e documentos nacionais oficiais foram revisados. Os indicadores do CPN foram obtidos do sistema de informação nacional em saúde. O departamento, o tipo de estudo, a definição do acesso e os fatores relacionados foram identificados. Resultados. 25 artigos e 7 documentos nacionais oficiais foram incluídos. Predominaram os estudos quantitativos. O 28% dos estudos não apresentaram uma definição operativa de acesso. O acesso foi medido como o uso dos serviços. A definição mais utilizada foi o comparecimento para uma, quatro ou mais consultas. Os fatores sociodemográficos foram os mais analisados. Não foram achados estudos sobre o acesso ao CPN em 20 dos 33 departamentos do país. Conclusões. Não houve evidencia de concordâncias na definição de acesso nem homogeneidade nas variáveis ou qualidades analisadas. O maior número de estudos não correspondeu aos departamentos com os piores indicadores do programa. No país se necessitam intervenções que visem reduzir estas disparidades na pesquisa.
Córdoba R, Escobar LP, Guzmán LL. Factores asociados a la inasistencia al primer trimestre del control prenatal en mujeres gestantes de la ese san Sebastián de la Plata, Huila, 2009. Revista Facultad de Salud. 2012;4(1):39–49. https://doi.org/10.25054/rfs.v4i1.118
García-Balaguera C. Barreras de acceso y calidad en el control prenatal. Rev Fac Med. 2017;65(2):305–310. http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704
Miranda C. Factores de capacidad en el uso de control prenatal adecuado en gestantes de Sincelejo (Colombia). Revista Salud Uninorte. 2016;32(3):436–451. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v32n3/v32n3a08.pdf
Rodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Jiménez-González CA, et al. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27):206–221. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas
Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio: para mujeres en período de gestación. Bogotá; 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/GPC_Ptes_Embarazo.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de agosto 2 del 2018. Colombia. Bogotá: Min. Salud; 2018.
Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Publ Mex. 2013;55(6):572–579. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Osorio SP de, Guzmán-Gómez N. Control prenatal y su impacto en la mortalidad materna. Análisis de una tendencia, 1994-2004. Cali-Colombia. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(1):12–18. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n1/v60n1a04.pdf
Ortiz EI, Ludmir J. Where do we go in terms of safety and quality of obstetric care in Colombia? Colomb Med. 2016;47(1):9–10. http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v47n1/es_v47n1a01.pdf
Gómez-De la Rosa F, Marrugo-Arnedo CA, Florez-Tanus Á, et al. Impacto económico y sanitario del control prenatal en embarazadas afiliadas al régimen subsidiado en Colombia durante 2014. Salud Publica Mex. 2017;59(2):176–182. https://doi.org/10.21149/7766
Sáez V, Pérez MT, Agüero G, et al. Resultados perinatales relacionados con trastornos hipertensivos del embarazo. Rev Cuba Obstet Ginecol. 2012;38(1):36–44. http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v38n1/gin05112.pdf
Amaral L, Cunningham M, Cornelius C, et al. Preeclampsia: Long-term consequences for vascular health. Vasc Health Risk Manag. 2015;(11):403–415. https://doi.org/10.2147/VHRM.S64798
Wilson-Mitchell K. Increasing access to Prenatal Care: Disease prevention and sound business practice. Health Care Women Int. 2014;35(2). https://doi.org/10.1080/07399332.2013.810221
Patiño JA, Padilla M, Viana K, et al. Cuidados y políticas públicas en América Latina. CLACSO, Universidad de Caldas, FESCO; 2017. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20171124113150/Cuidados_y_politicas_publicas.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Profamilia. Encuesta nacional de demografía y salud - Componente de salud sexual y salud reproductiva; 1993. p.219–220.
Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974;9(3):208–220. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071804/pdf/hsresearch00560-0030.pdf
Simkhada B, Van Teijlingen ER, Porter M, Simkhada P. Factors affecting the utilization of antenatal care in developing countries: Systematic review of the literature. J Adv Nurs. 2008;61(3):244–260. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04532.x
Vargas-Lorenzo I., Vázquez-Navarrete ML, Mogollón-Pérez AS. Acceso a la atención en Salud en Colombia. Rev Salud Pública. 2010;12(5):701–712. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v12n5/v12n5a01.pdf
Rodriguez-Lopez M. Abordaje del paciente hiperfrecuentador de servicios en atención primaria: un acercamiento desde la teoría. Rev Gerenc Polit Salud. 2012;11(22):43–55. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
Ruiz J, Romero G, Moreno H. Factores de riesgo de salud maternoinfantil en madres adolescentes de Colombia. Rev Panam Salud Publica.1998;4(2):80–86. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/1998.v4n2/80-86
Vecino-Ortiz AI. Determinants of demand for antenatal care in Colombia. Health Policy. 2008;86(2-3):363–372. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.12.002
Castro MG. Evaluación de la utilización adecuada del control prenatal en Bogotá con base en la encuesta nacional de salud 2007. http://bdigital.unal.edu.co/2615/
Acosta Y, Segura O. Indígenas gestantes en la ribera del Amazonas, Colombia, 2009: Conocimientos, actitudes y prácticas. Investig Andin. 2011;13(22):108–120. https://doi.org/10.33132/01248146.252
Díaz-Grajales C, Zapata Y, Aristizábal JC. Acceso a los servicios preventivos en los regímenes contributivo y subsidiado de salud en un barrio estrato dos de la ciudad de Cali. Rev Gerenc y Polit Salud. 2011;10(21):153–175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
López AR, Silva AC, Sarmiento JA. Autonomía femenina y factores asociados al uso de servicios maternos en Colombia (2010). Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez Juv. 2014;12(1):325–337. https://doi.org/10.11600/1692715x.12119081413
Saldarriaga OJ, Sánchez M. Conocimientos y prácticas en salud bucal de las gestantes vinculadas al programa de control prenatal. Medellín CES Odontología. 2004;17(2). https://doi.org/10.21615/482
Rivera PT, Mejía R, César J, Solarte M, et al. Factores de servicios de salud y satisfacción de usuarias asociados al acceso al control prenatal. Hacia la Promoción la Salud. 2014;19(1):84–99. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v19n1/v19n1a07.pdf
Osorio A, Tovar LM. Factores a nivel individual y comunitario y el uso de controles prenatales en Colombia: un análisis multinivel. Cad Saúde Pública. 2014;30(5):1079–1092. https://doi.org/10.1590/0102-311X00073513.
Corchuelo Ojeda J, González Pérez GJ. Determinantes socioeconómicos de la atención odontológica durante la gestación en Cali, Colombia. Cad Saude Publica. 2014;30(10):2209–2218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00152413.
Mendoza LA, Arias MD, Peñaranda CB, et al. Influencia de la adolescencia y su entorno en la adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso al nacer y mortalidad neonatal. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015;80(4):306–315. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000400005
Briceño-Ayala L, Pinzón-Rondón ÁM, Zárate-Ardila CJ. Acceso, seguridad e integralidad en registros de gestantes colombianas entre los años 2007 al 2009. Rev Cienc Salud. 2015;13(3):355–367. http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.03.2015.03
Noreña-Herrera C, Leyva-Flores R, Palacio-Mejía LS, Duarte-Gómez MB. Inequidad en la utilización de servicios de salud reproductiva en Colombia en mujeres indígenas y afrodescendientes. Cad Saude Publica. 2015;31(12):2635–2648. https://doi.org/10.1590/0102-311X00016515.
Marrugo C, Moreno D, Salcedo F, Marrugo V. Determinantes del acceso a la atención prenatal en Colombia. Rev CES Salud Pública. 2015;6(1):5–11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5204433
Malagón Díaz ZS. Factores asociados a la asistencia al control prenatal en gestantes del municipio de Yopal Casanare, Colombia, 2011; 2015. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10536
Miranda C, Castillo IY. Factores de necesidad asociados al uso adecuado del control prenatal. Rev Cuid. 2016;7(2):1345–1351. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i2.340
Cáceres-Manrique F, Ruiz-Rodríguez M. Prevalencia de inicio tardío de la atención prenatal. asociación con el nivel socioeconómico de la gestante. Estudio de corte transversal. Bucaramanga, Colombia, 2014-2015. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2018;69(1):23–31. https://doi.org/10.18597/rcog.3034
De La Torre A, Nikoloski Z, Mossialos E. Equity of access to maternal health interventions in Brazil and Colombia: A retrospective study. Int J Equity Health. 2018;17(1):1–12. https://doi.org/10.1186/s12939-018-0752-x
Muñoz SF, Castro E., Castro Z, Chavez N, Ortega DM. Interculturalidad y percepciones en salud materno-perinatal, Toribio Cauca 2008-2009. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2012;39–44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072012000100005
Lasso P. Atención prenatal: ¿tensiones o rutas de posibilidad entre la cultura y el sistema de salud? Pensamiento Psicológico. 2012;10(2). http://www.scielo.org.co/pdf/pepsi/v10n2/v10n2a11.pdf
Concha-Sanchez SC. El proceso salud-enfermedad-atención bucal de la gestante: una visión de las mujeres con base en la determinación social de la salud. Rev Fac Med. 2013;61(3):275–291. http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v61n3/v61n3a08.pdf
Fajardo G, Gutiérrez JP, García S. Acceso efectivo a los servicios de salud: Operacionalizando la cobertura universal en salud. Revista Salud Pública México. 2015;57(2):180–186. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000200014
Cáceres-Manrique FM. El control prenatal: Una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(2):165–170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n2/v60n2a07.pdf
Beeckman K, Louckx F, Putman K. Determinants of the number of antenatal visits in a metropolitan region. BMC Public Health. 2010;10:527. https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-527
Tekelab T, Chojenta C, Smith R, Loxton D. Factors affecting utilization of antenatal care in Ethiopia: A systematic review and meta- analysis PlosOne. 2019;1–24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
dos Santos ET, Oliveira AE, Zandonade E, Leal MC. Access to prenatal care : assessment of the adequacy of different indices. Cad Saúde Pública. 2013;29(8):1664–1674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
Yeoh PL, Hornetz K, Dahlui M. Antenatal care utilisation and content between low-risk and high-risk pregnant women. PlosOne. 2016;1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152167
Heredia I, Servan E, Darney G, et al. Measuring the adequacy of antenatal health care: A national cross-sectional study in Mexico. Bull World Health Organ. 2016;94:452–461. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.168302
Peiró S. Comentario: complejidades en la evaluación de intervenciones complejas. Gac Sanit. 2005;19(3):234–237. http://dx.doi.org/10.1157/13075957
Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Pública de México. 2013;55(6):572–579. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55n6/v55n6a6.pdf
Tunc Ӧ, Were W, Maclennan C, et al. Quality of care for pregnant women and newborns - The WHO vision. BJOG. 2015;122(8):1045–1049. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13451
Nketiah-Amponsah E, Senadza B, Arthur E. Determinants of utilization of antenatal care services in developing countries Recent evidence from Ghana. African J Econ Manag Studies. 2013;4(1). https://doi.org/10.1186/s12884-019-2259-x
Loveland Cook CA, Selig KL, Wedge BJ, Gohn-Baube EA. Access barriers and the use of prenatal care by low-income, inner-city women. Soc Work. 1999;44(2):129–139. https://doi.org/10.1093/sw/44.2.129
Buekens P, Kotelchuck M. Comparison of prenatal care use in the United States and Europe. Amer J Public Health. 1993;83(1):31–36. https://doi.org/10.2105/ajph.83.1.31.
Arispe C, Salgado M, Tang G. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia Rev Med Hered. 2011;22(4):169–175. http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v22n4/v22n4ao3.pdf
Cáceres-Manrique FM, Molina-Marin G. Inequidades sociales en atención materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020; 61(3):231–238. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a07.pdf
Sandoval-Vargas YG., Eslava-Schmalbach JH. Inequidades en mortalidad por departamentos en Colombia para los años (2000-2001), (2005-2006) y (2008-2009) Rev Salud Pública. 2013;15(4):529–541. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n4/v15n4a04.pdf
Bonevski B, Randell M, Paul, C, et al. Reaching the hard-to-reach: A systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014;14(42). https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-42
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Fabián López Quiñonez, Judith Obando Velasco, Merida Rodriguez Lopez