Published Oct 2, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Yesica Yolanda Rangel Flores https://orcid.org/0000-0001-5673-6891

María Cecilia Costero Garbarino https://orcid.org/0000-0002-6800-3537

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

Latin-America and Mexico have presented changes in the epidemiologic behavior of the infection by Human Immunodeficiency syndrome, especially in heterosexual women, rural workers with stable relationships. This phenomenon has been related to international migration. The objective of this research is to analyze the conditions which influence rejections to protected sexual intercourses in international migrant couples (Mexico-USA). A qualitative study with Grounded Theory orientation was applied. 12 women, concubines or wives of people with migrant patterns to the USA were interviewed. It was identified that conditions associated with this rejecting derive from the absence of implementation of public policies to guarantee a comprehensive sexual education; from the impossibility of reaching financial autonomy; and from a lack to access to the communication of the VIH contagious risk with an intercultural perspective. Since there is not a precedent of comprehensive sexual education, women reproduce cultural imaginaries that stigmatize the preservative and people who use it. Equally, financial dependence forces women to keep sexual intercourses with people who take risk practices. Finally, this population doesn’t receive proper advice adapted to their context that allows them to developpe a realistic perception of the risk.

Keywords

Immigration and emigration, sexuality, primary prevention, migrants, social determination of healthEmigração e imigração, sexualidade, prevenção primária, migrantes, determinantes sociais de saúdeEmigración e inmigración, sexualidad, prevención primaria, migrantes, determinantes sociales de la salud

References
1. Viani R, Araneta M, Spector S. In-country migration and risk factors for HIV acquisition among pregnant women in Tijuana, Mexico. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2016;15(3): 228-231. https://doi.org/10.1177/2325957414539043

2. Freyermuth G. El derecho a la protección a la salud en mujeres indígenas. Análisis nacional de casos desde una perspectiva de derechos humanos. México: Centro de Investigación y Estudios en Antropología Social (CIESAS) y Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); 2016.

3. Muñoz R. Atención médica, adherencia terapéutica al tratamiento antirretroviral y discriminación. Algunas problemáticas en la atención a personas que viven con VIH-sida, desde una perspectiva antropológica. Revista Pueblos y Fronteras Digital. 2014;9(17): 95-115. http://dx.doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2014.17.65.

4. Juan B, Rangel Y, Castillo L, Cacique L. Ser mujer indígena, vivir con VIH y violencia de pareja: una triple vulneración frente al derecho a la salud. Index Enfermería. 2018;27(3): 161-165. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1132-12962018000200012

5. Douglas M. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós Editorial; 1996.

6. Croxford S, Kitching A, Desai S, Kall M, Edelstein M, Skingsley A. Mortality and causes of death in people diagnosed with HIV in the era of highly active antiretroviral therapy compared with the general population: an analysis of a national observational cohort. Lancet Public Health. 2017;21(1): 35-46. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(16)30020-2

7. Wolpert E, Muñoz O, Kershenobish D. Acciones prioritarias para un programa nacional de detección, tratamiento y seguimiento de pacientes con hepatitis C. Salud Pública de México. 2019;61(2): 212-216. https://doi.org/10.21149/10166

8. Haile D, Ayen W, Tiwari P. Prevalence and assessment of factors contributing to adverse drug reactions in wards of a tertiary care hospital, India. Ethiop J Health Sci. 2013;23(1): 39-48. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23559837

9. Amuchástegui A. Gobernanza neoliberal en la epidemia del VIH/SIDA en mujeres en México: los efectos del paradigma de la vulnerabilidad. Estudios sociológicos. 2017;35(104): 343-371. http://dx.doi.org/10.24201/es.2017v35n104.1511

10. Torres T, Iñiguez R, Pando M, Salazar Y. Riesgo de contagio de Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y VIH/SIDA desde el punto de vista de adolescentes migrantes del Estado de Jalisco, México. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2009;(1): 137-156. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692-715X2009000100006&script=sci_abstract&tlng=es

11. Núñez G. Seeve/frescos: sexualidad, género y etnicidad en los significados de las relaciones sexuales entre varones en comunidades yoeme (yaquis) de Sonora, México. Revista de Estudios de Antropología Sexual. 2013;1(4): 96-120. https://mexicana.cultura.gob.mx/en/repositorio/detalle?id=_suri:MEDIATECAARTICULO:TransObject:5bca29f87a8a0222ef132259&word=Etnicidad&r=6&t=9

12. Gutmann M. Por mis pistolas: Sexualidad, anticoncepción y sida en México. México DF: Siglo XXI Editores; 2016.

13. Nava D, Onofre F, Báez H. Autoestima, violencia de pareja y conducta sexual en mujeres indígenas. Enfermería Universitaria 2017;14(3): 162-169. http://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2017.05.002

14. Kendall T, Castillo A, Herrera C, Campero L. El uso inconsistente del condón en mujeres mexicanas que viven con VIH: un reto para los servicios de salud. Salud Pública de México. 2015;(57): 183-189. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000800012

15. Breilh J. Epidemiología del siglo XXI y ciberespacio: repensar la teoría del poder y la determinación social de la salud. Rev Bras Epidemiol. 2015;18(4): 972-982. https://doi.org/10.1590/1980-5497201500040025

16. Glasser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. 7th ed. New Jersey: New Jersey; 2012.

17. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa, técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: Editorial Universidad de Antioquia; 2002.

18. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Impulsar el enfoque de la salud en todas las políticas en las Américas: ¿Cuál es la función del sector salud? Washington D.C.: PAHO; 2015.

19. Lupton D. Risk as moral danger: the social and political functions of risk discourse in public health. Intern J Health Serv. 1998;23(3): 425-435. https://doi.org/10.2190/16AY-E2GC-DFLD-51X2

20. Salinas-Quiroz F, Rosales-Mendoza A. La agenda pendiente de la educación inicial y preescolar en México: sexualidad integral. Educación. 2016;25(49): 143-160. http://dx.doi.org/10.18800/educacion

21. The Global Gender Gap Report 2016. World Economic Forum. Disponible en: http://www3.weforum.org/docs/GGGR16/WEF_Global_Gender_Gap_Report_2016.pdf

22. Ponce P, Muñoz R, Stival M. Pueblos indígenas, VIH y políticas públicas en Latinoamérica: una exploración en el panorama actual de la prevalencia epidemiológica, la prevención, la atención y el seguimiento oportuno. Salud Colect. 2017;13(3): 537-554. https://doi.org/10.18294/sc.2017.1120

23. Isaac M, Jorge E, Mendoza M. Significado y percepción frente al VIH/SIDA en mujeres rurales parejas de migrantes, Jalisco, México. Rev Costarric Salud Pública. 2015;24(2): 115-125. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1409-14292015000200115&lng=es&nrm=iso&tlng=es

24. Parrini R. Biopolíticas del abandono. Migración y dispositivos médicos en la frontera sur de México. Nómadas. 2015;42: 111-127. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n42/n42a07.pdf

25. León P, García AJ, Pría M., Perdomo I. El abordaje de las desigualdades desde la perspectiva de las investigaciones en salud. Horizonte Sanitario. 2019;18(2): 101-109. http://dx.doi.org/10.19136/hs.a18n2.2432.

26. Handley M, Sudhinarasey M. The important role of binational studies for migration and health research: A review of US-Mexico binational studies and design considerations for addressing critical issues in migrant health. Int Migr Rev. 2017;55(5): 75-121. https://doi.org/10.1111/imig.12306

27. Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Diario Oficial de la Federación el 1 de febrero de 2007, última reforma publicada DOF 13-04-2018. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAMVLV_130418.pdf
How to Cite
Rangel Flores, Y. Y., & Costero Garbarino, M. C. (2020). Social determination for refusal to protected sexual practices in international migrant couples, Mexico-USA. Proposals for public policies implementation. Gerencia Y Políticas De Salud, 19, 1–16. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps19.dsrp
Section
Artículos