Gaps in research related to access to prenatal care in Colombia
Published
Dec 30, 2021
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Fabián López Quiñonez
Judith Obando Velasco
Merida Rodriguez Lopez
https://orcid.org/0000-0001-8245-0811
https://orcid.org/0000-0001-8245-0811
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
Objective. Identify the gaps in research related to access to prenatal care program (PCP) according to Colombian studies published between 1998 and 2018. Methods. Critical review of the state of the art and a description of the relation between the number of articles by departments of the country and three indicators related to the PCP program. A search for articles in English or Spanish was carried out in Ebsco, ProQuest, Medline, Science Direct, Scielo, and Pubmed, and official national documents were also reviewed. The PCP indicators were obtained from the national health information system. Department, type of study, definition of access, and related factors were identified. Results. 25 articles and seven official national documents were included. Quantitative studies predominated. 28% of the studies did not report an operational definition of access. Access was measured as use of service. The most frequent definition was attendance at one, four or more consultations. Socio-demographic factors were the most frequently explored. Studies on access to PC were not found for 20 of the country’s 33 departments. Conclusions. Agreement was not found in the definition of access, nor was there homogeneity in the variables or categories explored. There was a lack of studies in most departments with worst PC
Keywords
Atención prenatal, accesibilidad a los servicios de salud, equidad, investigación sobre servicios de saludPrenatal Care, Health Services Accessibility, Equity, Health Services ResearchCuidado pré-natal, acessibilidade aos serviços de saúde, equidade, pesquisa em serviços de saúde
References
Córdoba R, Escobar LP, Guzmán LL. Factores asociados a la inasistencia al primer trimestre del control prenatal en mujeres gestantes de la ese san Sebastián de la Plata, Huila, 2009. Revista Facultad de Salud. 2012;4(1):39–49. https://doi.org/10.25054/rfs.v4i1.118
2. García-Balaguera C. Barreras de acceso y calidad en el control prenatal. Rev Fac Med. 2017;65(2):305–310. http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704
3. Miranda C. Factores de capacidad en el uso de control prenatal adecuado en gestantes de Sincelejo (Colombia). Revista Salud Uninorte. 2016;32(3):436–451. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v32n3/v32n3a08.pdf
4. Rodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Jiménez-González CA, et al. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27):206–221. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas
5. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio: para mujeres en período de gestación. Bogotá; 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/GPC_Ptes_Embarazo.pdf
6. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de agosto 2 del 2018. Colombia. Bogotá: Min. Salud; 2018.
7. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Publ Mex. 2013;55(6):572–579. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
8. Osorio SP de, Guzmán-Gómez N. Control prenatal y su impacto en la mortalidad materna. Análisis de una tendencia, 1994-2004. Cali-Colombia. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(1):12–18. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n1/v60n1a04.pdf
9. Ortiz EI, Ludmir J. Where do we go in terms of safety and quality of obstetric care in Colombia? Colomb Med. 2016;47(1):9–10. http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v47n1/es_v47n1a01.pdf
10. Gómez-De la Rosa F, Marrugo-Arnedo CA, Florez-Tanus Á, et al. Impacto económico y sanitario del control prenatal en embarazadas afiliadas al régimen subsidiado en Colombia durante 2014. Salud Publica Mex. 2017;59(2):176–182. https://doi.org/10.21149/7766
11. Sáez V, Pérez MT, Agüero G, et al. Resultados perinatales relacionados con trastornos hipertensivos del embarazo. Rev Cuba Obstet Ginecol. 2012;38(1):36–44. http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v38n1/gin05112.pdf
12. Amaral L, Cunningham M, Cornelius C, et al. Preeclampsia: Long-term consequences for vascular health. Vasc Health Risk Manag. 2015;(11):403–415. https://doi.org/10.2147/VHRM.S64798
13. Wilson-Mitchell K. Increasing access to Prenatal Care: Disease prevention and sound business practice. Health Care Women Int. 2014;35(2). https://doi.org/10.1080/07399332.2013.810221
14. Patiño JA, Padilla M, Viana K, et al. Cuidados y políticas públicas en América Latina. CLACSO, Universidad de Caldas, FESCO; 2017. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20171124113150/Cuidados_y_politicas_publicas.pdf
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Profamilia. Encuesta nacional de demografía y salud - Componente de salud sexual y salud reproductiva; 1993. p.219–220.
16. Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974;9(3):208–220. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071804/pdf/hsresearch00560-0030.pdf
17. Simkhada B, Van Teijlingen ER, Porter M, Simkhada P. Factors affecting the utilization of antenatal care in developing countries: Systematic review of the literature. J Adv Nurs. 2008;61(3):244–260. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04532.x
18. Vargas-Lorenzo I., Vázquez-Navarrete ML, Mogollón-Pérez AS. Acceso a la atención en Salud en Colombia. Rev Salud Pública. 2010;12(5):701–712. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v12n5/v12n5a01.pdf
19. Rodriguez-Lopez M. Abordaje del paciente hiperfrecuentador de servicios en atención primaria: un acercamiento desde la teoría. Rev Gerenc Polit Salud. 2012;11(22):43–55. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
20. Ruiz J, Romero G, Moreno H. Factores de riesgo de salud maternoinfantil en madres adolescentes de Colombia. Rev Panam Salud Publica.1998;4(2):80–86. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/1998.v4n2/80-86
21. Vecino-Ortiz AI. Determinants of demand for antenatal care in Colombia. Health Policy. 2008;86(2-3):363–372. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.12.002
22. Castro MG. Evaluación de la utilización adecuada del control prenatal en Bogotá con base en la encuesta nacional de salud 2007. http://bdigital.unal.edu.co/2615/
23. Acosta Y, Segura O. Indígenas gestantes en la ribera del Amazonas, Colombia, 2009: Conocimientos, actitudes y prácticas. Investig Andin. 2011;13(22):108–120. https://doi.org/10.33132/01248146.252
24. Díaz-Grajales C, Zapata Y, Aristizábal JC. Acceso a los servicios preventivos en los regímenes contributivo y subsidiado de salud en un barrio estrato dos de la ciudad de Cali. Rev Gerenc y Polit Salud. 2011;10(21):153–175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
25. López AR, Silva AC, Sarmiento JA. Autonomía femenina y factores asociados al uso de servicios maternos en Colombia (2010). Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez Juv. 2014;12(1):325–337. https://doi.org/10.11600/1692715x.12119081413
26. Saldarriaga OJ, Sánchez M. Conocimientos y prácticas en salud bucal de las gestantes vinculadas al programa de control prenatal. Medellín CES Odontología. 2004;17(2). https://doi.org/10.21615/482
27. Rivera PT, Mejía R, César J, Solarte M, et al. Factores de servicios de salud y satisfacción de usuarias asociados al acceso al control prenatal. Hacia la Promoción la Salud. 2014;19(1):84–99. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v19n1/v19n1a07.pdf
28. Osorio A, Tovar LM. Factores a nivel individual y comunitario y el uso de controles prenatales en Colombia: un análisis multinivel. Cad Saúde Pública. 2014;30(5):1079–1092. https://doi.org/10.1590/0102-311X00073513.
29. Corchuelo Ojeda J, González Pérez GJ. Determinantes socioeconómicos de la atención odontológica durante la gestación en Cali, Colombia. Cad Saude Publica. 2014;30(10):2209–2218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00152413.
30. Mendoza LA, Arias MD, Peñaranda CB, et al. Influencia de la adolescencia y su entorno en la adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso al nacer y mortalidad neonatal. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015;80(4):306–315. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000400005
31. Briceño-Ayala L, Pinzón-Rondón ÁM, Zárate-Ardila CJ. Acceso, seguridad e integralidad en registros de gestantes colombianas entre los años 2007 al 2009. Rev Cienc Salud. 2015;13(3):355–367. http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.03.2015.03
32. Noreña-Herrera C, Leyva-Flores R, Palacio-Mejía LS, Duarte-Gómez MB. Inequidad en la utilización de servicios de salud reproductiva en Colombia en mujeres indígenas y afrodescendientes. Cad Saude Publica. 2015;31(12):2635–2648. https://doi.org/10.1590/0102-311X00016515.
33. Marrugo C, Moreno D, Salcedo F, Marrugo V. Determinantes del acceso a la atención prenatal en Colombia. Rev CES Salud Pública. 2015;6(1):5–11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5204433
34. Malagón Díaz ZS. Factores asociados a la asistencia al control prenatal en gestantes del municipio de Yopal Casanare, Colombia, 2011; 2015. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10536
35. Miranda C, Castillo IY. Factores de necesidad asociados al uso adecuado del control prenatal. Rev Cuid. 2016;7(2):1345–1351. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i2.340
36. Cáceres-Manrique F, Ruiz-Rodríguez M. Prevalencia de inicio tardío de la atención prenatal. asociación con el nivel socioeconómico de la gestante. Estudio de corte transversal. Bucaramanga, Colombia, 2014-2015. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2018;69(1):23–31. https://doi.org/10.18597/rcog.3034
37. De La Torre A, Nikoloski Z, Mossialos E. Equity of access to maternal health interventions in Brazil and Colombia: A retrospective study. Int J Equity Health. 2018;17(1):1–12. https://doi.org/10.1186/s12939-018-0752-x
38. Muñoz SF, Castro E., Castro Z, Chavez N, Ortega DM. Interculturalidad y percepciones en salud materno-perinatal, Toribio Cauca 2008-2009. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2012;39–44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072012000100005
39. Lasso P. Atención prenatal: ¿tensiones o rutas de posibilidad entre la cultura y el sistema de salud? Pensamiento Psicológico. 2012;10(2). http://www.scielo.org.co/pdf/pepsi/v10n2/v10n2a11.pdf
40. Concha-Sanchez SC. El proceso salud-enfermedad-atención bucal de la gestante: una visión de las mujeres con base en la determinación social de la salud. Rev Fac Med. 2013;61(3):275–291. http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v61n3/v61n3a08.pdf
41. Fajardo G, Gutiérrez JP, García S. Acceso efectivo a los servicios de salud: Operacionalizando la cobertura universal en salud. Revista Salud Pública México. 2015;57(2):180–186. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000200014
42. Cáceres-Manrique FM. El control prenatal: Una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(2):165–170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n2/v60n2a07.pdf
43. Beeckman K, Louckx F, Putman K. Determinants of the number of antenatal visits in a metropolitan region. BMC Public Health. 2010;10:527. https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-527
44. Tekelab T, Chojenta C, Smith R, Loxton D. Factors affecting utilization of antenatal care in Ethiopia: A systematic review and meta- analysis PlosOne. 2019;1–24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
45. dos Santos ET, Oliveira AE, Zandonade E, Leal MC. Access to prenatal care : assessment of the adequacy of different indices. Cad Saúde Pública. 2013;29(8):1664–1674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
46. Yeoh PL, Hornetz K, Dahlui M. Antenatal care utilisation and content between low-risk and high-risk pregnant women. PlosOne. 2016;1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152167
47. Heredia I, Servan E, Darney G, et al. Measuring the adequacy of antenatal health care: A national cross-sectional study in Mexico. Bull World Health Organ. 2016;94:452–461. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.168302
48. Peiró S. Comentario: complejidades en la evaluación de intervenciones complejas. Gac Sanit. 2005;19(3):234–237. http://dx.doi.org/10.1157/13075957
49. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Pública de México. 2013;55(6):572–579. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55n6/v55n6a6.pdf
50. Tunc Ӧ, Were W, Maclennan C, et al. Quality of care for pregnant women and newborns - The WHO vision. BJOG. 2015;122(8):1045–1049. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13451
51. Nketiah-Amponsah E, Senadza B, Arthur E. Determinants of utilization of antenatal care services in developing countries Recent evidence from Ghana. African J Econ Manag Studies. 2013;4(1). https://doi.org/10.1186/s12884-019-2259-x
52. Loveland Cook CA, Selig KL, Wedge BJ, Gohn-Baube EA. Access barriers and the use of prenatal care by low-income, inner-city women. Soc Work. 1999;44(2):129–139. https://doi.org/10.1093/sw/44.2.129
53. Buekens P, Kotelchuck M. Comparison of prenatal care use in the United States and Europe. Amer J Public Health. 1993;83(1):31–36. https://doi.org/10.2105/ajph.83.1.31.
54. Arispe C, Salgado M, Tang G. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia Rev Med Hered. 2011;22(4):169–175. http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v22n4/v22n4ao3.pdf
55. Cáceres-Manrique FM, Molina-Marin G. Inequidades sociales en atención materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020; 61(3):231–238. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a07.pdf
56. Sandoval-Vargas YG., Eslava-Schmalbach JH. Inequidades en mortalidad por departamentos en Colombia para los años (2000-2001), (2005-2006) y (2008-2009) Rev Salud Pública. 2013;15(4):529–541. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n4/v15n4a04.pdf
57. Bonevski B, Randell M, Paul, C, et al. Reaching the hard-to-reach: A systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014;14(42). https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-42
2. García-Balaguera C. Barreras de acceso y calidad en el control prenatal. Rev Fac Med. 2017;65(2):305–310. http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704
3. Miranda C. Factores de capacidad en el uso de control prenatal adecuado en gestantes de Sincelejo (Colombia). Revista Salud Uninorte. 2016;32(3):436–451. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v32n3/v32n3a08.pdf
4. Rodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Jiménez-González CA, et al. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13(27):206–221. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas
5. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio: para mujeres en período de gestación. Bogotá; 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/GPC_Ptes_Embarazo.pdf
6. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de agosto 2 del 2018. Colombia. Bogotá: Min. Salud; 2018.
7. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Publ Mex. 2013;55(6):572–579. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
8. Osorio SP de, Guzmán-Gómez N. Control prenatal y su impacto en la mortalidad materna. Análisis de una tendencia, 1994-2004. Cali-Colombia. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(1):12–18. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n1/v60n1a04.pdf
9. Ortiz EI, Ludmir J. Where do we go in terms of safety and quality of obstetric care in Colombia? Colomb Med. 2016;47(1):9–10. http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v47n1/es_v47n1a01.pdf
10. Gómez-De la Rosa F, Marrugo-Arnedo CA, Florez-Tanus Á, et al. Impacto económico y sanitario del control prenatal en embarazadas afiliadas al régimen subsidiado en Colombia durante 2014. Salud Publica Mex. 2017;59(2):176–182. https://doi.org/10.21149/7766
11. Sáez V, Pérez MT, Agüero G, et al. Resultados perinatales relacionados con trastornos hipertensivos del embarazo. Rev Cuba Obstet Ginecol. 2012;38(1):36–44. http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v38n1/gin05112.pdf
12. Amaral L, Cunningham M, Cornelius C, et al. Preeclampsia: Long-term consequences for vascular health. Vasc Health Risk Manag. 2015;(11):403–415. https://doi.org/10.2147/VHRM.S64798
13. Wilson-Mitchell K. Increasing access to Prenatal Care: Disease prevention and sound business practice. Health Care Women Int. 2014;35(2). https://doi.org/10.1080/07399332.2013.810221
14. Patiño JA, Padilla M, Viana K, et al. Cuidados y políticas públicas en América Latina. CLACSO, Universidad de Caldas, FESCO; 2017. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20171124113150/Cuidados_y_politicas_publicas.pdf
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Profamilia. Encuesta nacional de demografía y salud - Componente de salud sexual y salud reproductiva; 1993. p.219–220.
16. Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974;9(3):208–220. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071804/pdf/hsresearch00560-0030.pdf
17. Simkhada B, Van Teijlingen ER, Porter M, Simkhada P. Factors affecting the utilization of antenatal care in developing countries: Systematic review of the literature. J Adv Nurs. 2008;61(3):244–260. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04532.x
18. Vargas-Lorenzo I., Vázquez-Navarrete ML, Mogollón-Pérez AS. Acceso a la atención en Salud en Colombia. Rev Salud Pública. 2010;12(5):701–712. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v12n5/v12n5a01.pdf
19. Rodriguez-Lopez M. Abordaje del paciente hiperfrecuentador de servicios en atención primaria: un acercamiento desde la teoría. Rev Gerenc Polit Salud. 2012;11(22):43–55. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
20. Ruiz J, Romero G, Moreno H. Factores de riesgo de salud maternoinfantil en madres adolescentes de Colombia. Rev Panam Salud Publica.1998;4(2):80–86. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/1998.v4n2/80-86
21. Vecino-Ortiz AI. Determinants of demand for antenatal care in Colombia. Health Policy. 2008;86(2-3):363–372. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.12.002
22. Castro MG. Evaluación de la utilización adecuada del control prenatal en Bogotá con base en la encuesta nacional de salud 2007. http://bdigital.unal.edu.co/2615/
23. Acosta Y, Segura O. Indígenas gestantes en la ribera del Amazonas, Colombia, 2009: Conocimientos, actitudes y prácticas. Investig Andin. 2011;13(22):108–120. https://doi.org/10.33132/01248146.252
24. Díaz-Grajales C, Zapata Y, Aristizábal JC. Acceso a los servicios preventivos en los regímenes contributivo y subsidiado de salud en un barrio estrato dos de la ciudad de Cali. Rev Gerenc y Polit Salud. 2011;10(21):153–175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54522293010
25. López AR, Silva AC, Sarmiento JA. Autonomía femenina y factores asociados al uso de servicios maternos en Colombia (2010). Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez Juv. 2014;12(1):325–337. https://doi.org/10.11600/1692715x.12119081413
26. Saldarriaga OJ, Sánchez M. Conocimientos y prácticas en salud bucal de las gestantes vinculadas al programa de control prenatal. Medellín CES Odontología. 2004;17(2). https://doi.org/10.21615/482
27. Rivera PT, Mejía R, César J, Solarte M, et al. Factores de servicios de salud y satisfacción de usuarias asociados al acceso al control prenatal. Hacia la Promoción la Salud. 2014;19(1):84–99. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v19n1/v19n1a07.pdf
28. Osorio A, Tovar LM. Factores a nivel individual y comunitario y el uso de controles prenatales en Colombia: un análisis multinivel. Cad Saúde Pública. 2014;30(5):1079–1092. https://doi.org/10.1590/0102-311X00073513.
29. Corchuelo Ojeda J, González Pérez GJ. Determinantes socioeconómicos de la atención odontológica durante la gestación en Cali, Colombia. Cad Saude Publica. 2014;30(10):2209–2218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00152413.
30. Mendoza LA, Arias MD, Peñaranda CB, et al. Influencia de la adolescencia y su entorno en la adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso al nacer y mortalidad neonatal. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015;80(4):306–315. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000400005
31. Briceño-Ayala L, Pinzón-Rondón ÁM, Zárate-Ardila CJ. Acceso, seguridad e integralidad en registros de gestantes colombianas entre los años 2007 al 2009. Rev Cienc Salud. 2015;13(3):355–367. http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.03.2015.03
32. Noreña-Herrera C, Leyva-Flores R, Palacio-Mejía LS, Duarte-Gómez MB. Inequidad en la utilización de servicios de salud reproductiva en Colombia en mujeres indígenas y afrodescendientes. Cad Saude Publica. 2015;31(12):2635–2648. https://doi.org/10.1590/0102-311X00016515.
33. Marrugo C, Moreno D, Salcedo F, Marrugo V. Determinantes del acceso a la atención prenatal en Colombia. Rev CES Salud Pública. 2015;6(1):5–11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5204433
34. Malagón Díaz ZS. Factores asociados a la asistencia al control prenatal en gestantes del municipio de Yopal Casanare, Colombia, 2011; 2015. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10536
35. Miranda C, Castillo IY. Factores de necesidad asociados al uso adecuado del control prenatal. Rev Cuid. 2016;7(2):1345–1351. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i2.340
36. Cáceres-Manrique F, Ruiz-Rodríguez M. Prevalencia de inicio tardío de la atención prenatal. asociación con el nivel socioeconómico de la gestante. Estudio de corte transversal. Bucaramanga, Colombia, 2014-2015. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2018;69(1):23–31. https://doi.org/10.18597/rcog.3034
37. De La Torre A, Nikoloski Z, Mossialos E. Equity of access to maternal health interventions in Brazil and Colombia: A retrospective study. Int J Equity Health. 2018;17(1):1–12. https://doi.org/10.1186/s12939-018-0752-x
38. Muñoz SF, Castro E., Castro Z, Chavez N, Ortega DM. Interculturalidad y percepciones en salud materno-perinatal, Toribio Cauca 2008-2009. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2012;39–44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072012000100005
39. Lasso P. Atención prenatal: ¿tensiones o rutas de posibilidad entre la cultura y el sistema de salud? Pensamiento Psicológico. 2012;10(2). http://www.scielo.org.co/pdf/pepsi/v10n2/v10n2a11.pdf
40. Concha-Sanchez SC. El proceso salud-enfermedad-atención bucal de la gestante: una visión de las mujeres con base en la determinación social de la salud. Rev Fac Med. 2013;61(3):275–291. http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v61n3/v61n3a08.pdf
41. Fajardo G, Gutiérrez JP, García S. Acceso efectivo a los servicios de salud: Operacionalizando la cobertura universal en salud. Revista Salud Pública México. 2015;57(2):180–186. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000200014
42. Cáceres-Manrique FM. El control prenatal: Una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(2):165–170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v60n2/v60n2a07.pdf
43. Beeckman K, Louckx F, Putman K. Determinants of the number of antenatal visits in a metropolitan region. BMC Public Health. 2010;10:527. https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-527
44. Tekelab T, Chojenta C, Smith R, Loxton D. Factors affecting utilization of antenatal care in Ethiopia: A systematic review and meta- analysis PlosOne. 2019;1–24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
45. dos Santos ET, Oliveira AE, Zandonade E, Leal MC. Access to prenatal care : assessment of the adequacy of different indices. Cad Saúde Pública. 2013;29(8):1664–1674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214848
46. Yeoh PL, Hornetz K, Dahlui M. Antenatal care utilisation and content between low-risk and high-risk pregnant women. PlosOne. 2016;1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152167
47. Heredia I, Servan E, Darney G, et al. Measuring the adequacy of antenatal health care: A national cross-sectional study in Mexico. Bull World Health Organ. 2016;94:452–461. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.168302
48. Peiró S. Comentario: complejidades en la evaluación de intervenciones complejas. Gac Sanit. 2005;19(3):234–237. http://dx.doi.org/10.1157/13075957
49. Poffald L, Hirmas M, Aguilera X, et al. Barreras y facilitadores para el control prenatal en adolescentes: resultados de un estudio cualitativo en Chile. Salud Pública de México. 2013;55(6):572–579. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55n6/v55n6a6.pdf
50. Tunc Ӧ, Were W, Maclennan C, et al. Quality of care for pregnant women and newborns - The WHO vision. BJOG. 2015;122(8):1045–1049. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13451
51. Nketiah-Amponsah E, Senadza B, Arthur E. Determinants of utilization of antenatal care services in developing countries Recent evidence from Ghana. African J Econ Manag Studies. 2013;4(1). https://doi.org/10.1186/s12884-019-2259-x
52. Loveland Cook CA, Selig KL, Wedge BJ, Gohn-Baube EA. Access barriers and the use of prenatal care by low-income, inner-city women. Soc Work. 1999;44(2):129–139. https://doi.org/10.1093/sw/44.2.129
53. Buekens P, Kotelchuck M. Comparison of prenatal care use in the United States and Europe. Amer J Public Health. 1993;83(1):31–36. https://doi.org/10.2105/ajph.83.1.31.
54. Arispe C, Salgado M, Tang G. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia Rev Med Hered. 2011;22(4):169–175. http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v22n4/v22n4ao3.pdf
55. Cáceres-Manrique FM, Molina-Marin G. Inequidades sociales en atención materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020; 61(3):231–238. http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a07.pdf
56. Sandoval-Vargas YG., Eslava-Schmalbach JH. Inequidades en mortalidad por departamentos en Colombia para los años (2000-2001), (2005-2006) y (2008-2009) Rev Salud Pública. 2013;15(4):529–541. http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v15n4/v15n4a04.pdf
57. Bonevski B, Randell M, Paul, C, et al. Reaching the hard-to-reach: A systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014;14(42). https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-42
How to Cite
López Quiñonez, F., Obando Velasco, J., & Rodriguez Lopez, M. (2021). Gaps in research related to access to prenatal care in Colombia. Gerencia Y Políticas De Salud, 20, 1–22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.bira
Section
Artículos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.