Publicado may 19, 2022



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Deivis Guzman-Tordecilla

Diana Carolina Pinzón-Silva

Claudia Y. Perea Aragón

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Resumen: Introducción: las guías de práctica clínica (GPC) optimizan la atención médica basada en la mejor evidencia disponible. En Colombia, existen más de 60 GPC basadas en la evidencia desde 2013. Dichas herramientas han sido promovidas por entes nacionales e internacionales. Sin embargo, la información publicada a partir de una muestra de múltiples prestadores de servicios de salud (PSS) sobre el uso en la práctica de estas herramientas es limitada.


Objetivo: identificar factores que los PSS asocian al conocimiento, barreras y uso de las GPC elaboradas por el Gobierno de Colombia a partir del 2013.


Métodos: estudio transversal con muestreo aleatorio simple con reemplazo por departamentos colombianos que envió encuestas a los PSS por correo electrónico durante 2019. Se utilizaron modelos multivariado para identificar factores asociados al conocimiento, barreras y uso de las GPC.


Resultados: El 91% de las respuestas provenientes de los PSS refirió conocer las GPC y el 85% las ha usado alguna vez. Además, el 89% percibió barreras al momento de usar las GPC. Si identificó que los PSS privados, personal joven y quienes realizan tareas administrativas tienen más probabilidad a acceder a las GPC. Así mismo, los PSS de baja complejidad, personal joven y administrativo son quienes reportaron mayor uso de las GPC. Por último, el personal clínico fue quien reportó mayores desafíos para usar las guías.


Conclusiones: El conocimiento y uso de GPC es alto entre los PSS; no obstante, la presencia de barreras al momento de usarlas constituye una oportunidad de mejora en la implementación y adherencia a las GPC en los PSS.


Objetivo: identificar factores que los PSS asocian al conocimiento, barreras y uso de las GPC elaboradas por el Gobierno de Colombia a partir del 2013.


Métodos: estudio transversal con muestreo aleatorio simple con reemplazo por departamentos colombianos que envió encuestas a PSS por correo electrónico entre noviembre y diciembre de 2019. Se utilizaron modelos multivariado para identificar los factores asociados al conocimiento, barreras y uso de las GPC.


Resultados: El 91% de las respuestas provenientes de PSS refirió conocer las GPC y el 85% las ha usado alguna vez. Sin embargo, el 89% percibió barreras al momento de usar las GPC. Las respuestas de PSS privados tenían menor probabilidad de usar las GPC.


Conclusiones: El conocimiento y uso de GPC es alto entre los PSS, no obstante, la presencia de barreras al momento de usarlas constituye una oportunidad de mejora en la implementación y adherencia a las GPC en los PSS.

Keywords

Practice Guidelines as Topic, Health Plan Implementation, Adherence, Health Services, Health Systems, ColombiaGuías de Práctica Clínica como Tema, Implementación de Plan de Salud, Adherencia, Sistemas de Salud, Servicios de Salud, Colombiaguias de prática clínica como tema, implementação de plano de saúde, adesão, sistemas de saúde, serviços de saúde, Colômbia

References
1. Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. United States: National Academies Press (US); 2011.

2. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Falck-Ytter Y, Vist GE, Liberati A, et al. Going from evidence to recommendations. BMJ. 2008 May 10;336(7652):1049-51.

3. Vernooij RW, Sanabria AJ, Solà I, Alonso-Coello P, Martínez García L. Guidance for updating clinical practice guidelines: a systematic review of methodological handbooks. Implement Sci [Internet]. 2014 Dec 2 [cited 2019 Apr 7];9(1):3. Available from: http://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/1748-5908-9-3

4. Martínez García L, Sanabria AJ, García Alvarez E, Trujillo-Martín MM, Etxeandia-Ikobaltzeta I, Kotzeva A, et al. The validity of recommendations from clinical guidelines: a survival analysis. Can Med Assoc J [Internet]. 2014 Nov 4 [cited 2019 Apr 7];186(16):1211-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25200758

5. Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How Quickly Do Systematic Reviews Go Out of Date? A Survival Analysis. Ann Intern Med [Internet]. 2007 Aug 21 [cited 2019 Apr 7];147(4):224. Available from: http://annals.org/article.aspx?doi=10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00179

6. Ortiz Hoyos JL, Caicedo Revelo IT, Barragán Ríos OA, Zuluaga Mayorga D, González-Vélez AE. Implementación de Guías de Práctica Clínica en el contexto colombiano. Monit Estratégico Supt Nac Salud [Internet]. 2015 [cited 2019 Apr 7];(7):4. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/implementacion-guias-practica-clinica-colombia.pdf

7. Guidelines International Network. International Guideline Library [Internet]. 2020 [cited 2020 May 1]. Available from: https://guidelines.ebmportal.com/

8. Poblano-Verástegui O, Vieyra-Romero WI, Galván-García ÁF, Fernández-Elorriaga M, Rodríguez-Martínez AI, Saturno-Hernández PJ. Calidad y cumplimiento de guías de práctica clínica de enfermedades crónicas no transmisibles en el primer nivel. Salud Publica Mex [Internet]. 2017 [cited 2020 May 1];59(2):165-75. Available from: http://dx.doi.org/10.21149/8285

9. Mion Junior D, Vieira Da Silva G, Lima De Gusmão J, Machado CA, Amodeo C, Nobre F, et al. Do Brazilian Physicians Follow the Brazilian Guidelines for Hypertension? Arq Bras Cardiol [Internet]. 2006 [cited 2020 Jul 3];88(2):187-92. Available from: https://www.scielo.br/pdf/abc/v88n2/en_a13v88n2.pdf

10. Herrera P, Fajreldin V, Rodríguez MF, Kraemer P, Mendoza C, Pineda I, et al. Guías de práctica clínica: estudio cualitativo sobre su implementación en el sistema de salud de Chile. Pan Am J Public Heal [Internet]. 2017 [cited 2019 Sep 19];41:1-8. Available from: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/34036/v41a672017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

11. Giorgi MA, Borracci RA, Calderón G, Manente D, Mulassi A, Piñeiro DJ, et al. Encuesta sobre el uso de guías de práctica clínica en cardiólogos de Latinoamérica. Rev Argent Cardiol [Internet]. 2012 [cited 2020 May 1];80(2):108-13. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3925549

12. Grimshaw J, Eccles M, Thomas R, MacLennan G, Ramsay C, Fraser C, et al. Toward evidence-based quality improvement. Evidence (and its limitations) of the effectiveness of guideline dissemination and implementation strategies 1966-1998. J Gen Intern Med [Internet]. 2006 Feb [cited 2019 Apr 7];21(Suppl 2):14-20. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16637955

13. Francke AL, Smit MC, de Veer AJ, Mistiaen P. Factors influencing the implementation of clinical guidelines for health care professionals: A systematic meta-review. BMC Med Inform Decis Mak [Internet]. 2008 Dec 12 [cited 2019 Apr 7];8(1):38. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18789150

14. Ministerio de Salud y Protección Social. Buscador de Guías de Práctica Clínica [Internet]. [cited 2019 Apr 7]. Available from: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc/SitePages/buscador_gpc.aspx

15. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica ​(GPC) Hipertensión arterial primaria (hta). Ministerio de Salud y Protección Social . 2017.

16. Ministerio de Salud y Protección Social. Manual de implementación de guías de práctica clínica basadas en evidencia, en instituciones prestadoras de servicios de salud en Colombia [Internet]. Bogotá; 2014 [cited 2019 Apr 7]. Available from: http://gpc.minsalud.gov.co/recursos/Documentos compartidos/Manual_de_implementacion.pdf

17. Machado-Alba EJ, Berenice I-M, Mónica S-M, Alejandro R-P, Ceballos SL. Nivel de adherencia a la guía de atención de neumonía adquirida en la comunidad en el Hospital Universitario San Jorge de Pereira, Colombia. Rev Médica Risaralda [Internet]. 2012 [cited 2020 May 4];18(2):134-9. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/rmri/v18n2/v18n2a07.pdf

18. Arcelay Salazar A, Iruretagoyena Sánchez ML, Reviriego Rodrigo E. Estudio sobre la utilización de las guías de práctica clínica en atención especializada. Exploración de barreras y facilitadores para su implementación [Internet]. Vitoria-Gasteiz; 2013 [cited 2020 Jul 4]. Available from: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/2013_osteba_publicacion/es_def/adjuntos/InformeD-13-08.pdf

19. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud - REPS. Dirección Prestación de Servicios y Atención Primaria. 2020.

20. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 2003 de 2014. Bogotá. 2014. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%202003%20de%202014.pdf

21. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 3100 de 2019. Bogotá. 2019. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203100%20de%202019.pdf

22. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Decreto 780 de 2016. Bogotá. 2016. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%200780%20de%202016.pdf

23. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Boletín del aseguramiento en salud. Bogotá. 2017. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VP/DOA/boletin-aseguramiento-i-trimestre-2017.pdf

24. Choi J, Choi TY, Lee JA, Yun KJ, Lim HJ, Lee MS. Perceptions on developing clinical practice guidelines for traditional medicine in Korea: Results of a web-based survey. Eur J Integr Med. 2014 Apr 1;6(2):156-63.

25. Walker BF, Stomski NJ, Hebert JJ, French SD. A survey of Australian chiropractors’ attitudes and beliefs about evidence-based practice and their use of research literature and clinical practice guidelines. Chiropr Man Ther [Internet]. 2013 Dec 17 [cited 2020 Jul 4];21(1):1–10. Available from: https://link.springer.com/articles/10.1186/2045-709X-21-44

26. Jeong J, Kim JK, Park JS, Yoon DS. A survey of attitudes to clinical practice guidelines in general and adherence of the Korea practical guidelines for management of gallbladder polyp: a survey among private clinicians in Korea. Korean J Hepato-Biliary-Pancreatic Surg [Internet]. 2014 May 31 [cited 2020 Sep 8];18(2):52. Available from: https://synapse.koreamed.org/articles/1040630

27. Dirección General Adjunta de Calidad en Salud. Secretaría de Salud de México. Encuesta para la medicion del conocimiento, implantación y apego de guías de práctica clínica (GPC). México; 2011.

28. Wasserstein RL, Lazar NA. The ASA’s Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose. Am Stat [Internet]. 2016 Apr 2 [cited 2020 Sep 8];70(2):129-33. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00031305.2016.1154108

29. Guzmán-Tordecilla DN, Vecino-Ortiz AI, Lucumí D, Mentz G. El estrés crónico como mediador de la relación entre la posición socioeconómica y el cumplimiento del tratamiento farmacológico de pacientes hipertensos. Biomédica [Internet]. 2020 Jun 15 [cited 2020 Sep 8];40(2):243-56. Available from: https://doi.org/10.7705/biomedica.4780

30. Sánchez R, Ortiz N, Vargas D, Ardila E. Evaluación de actitudes frente a las guías de práctica clínica en el Instituto Nacional de Cancerología Bogotá - Colombia. Rev la Fac Med la Univ Nac Colomb [Internet]. 2004 [cited 2020 May 4];52(4):250-60. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43443/44701

31. Castellanos Ramírez JC. Alta complejidad: ¿un tema médico o económico? Univ médica [Internet]. 2012 [cited 2020 Sep 5];53(2):115-9. Available from: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/16127/12896

32. Granados-Cosme JA, Tetelboin-Henrion C, Torres-Cruz C, Pineda-Pérez D, Villa-Contreras BM. Operación del programa Sistema Integral de Calidad en Salud (SICALIDAD): la función de los gestores en atención primaria y hospitales. Salud Publica Mex [Internet]. 2011 [cited 2020 Sep 8];53(4). Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342011001000003&lng=es.
Cómo citar
Guzman-Tordecilla, D., Pinzón-Silva, D. C., & Perea Aragón, C. Y. (2022). Guías de práctica clínica: implementación en prestadores de servicios de salud de Colombia durante 2019. Gerencia Y Políticas De Salud, 21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.gpci
Sección
Artículos