O El centro de parto normal en la red de atención de salud materno infantil brasileña
HTML Full Text
PDF
XML

Palavras-chave

Centro de parto normal
Rede Cegonha
serviços de saúde materno-infantil
enfermeiras obstétricas

Como Citar

O El centro de parto normal en la red de atención de salud materno infantil brasileña. (2021). Gerencia Y Políticas De Salud, 20, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.cpnr
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumo

Introdução. A implantação de centros de parto normal (CPN) é um instrumento da rede de saúde que estimula o protagonismo e a autonomia feminina, bem como a aplicação das boas práticas baseadas em evidências. Objetivo. Compreender o papel do CPN na rede de atenção à saúde materno-infantil do Brasil. Método. Estudo com abordagem qualitativa do tipo exploratório descritivo realizado em CPN no Ceará, com seis enfermeiras, em 2018. A coleta de dados ocorreu por meio de entrevistas individuais em profundidade. Utilizou-se a análise temática para a organização dos resultados, com discussão baseada na teoria da racionalidade limitada. Resultados. A articulação dos CPN com unidades de atenção primária através de visitas guiadas e hospitais de nível terciário para transferências em situações críticas é um elemento importante da rede de saúde, tendo o enfermeiro obstetra como articulador; no entanto, evidencia-se que há desafios a serem superados seja nas tomadas de decisões, seja nas relações profissionais intraequipe de saúde, seja na dinâmica dos fluxos de atendimento. Conclusões: Incertezas na tomada de decisão relacionadas a aspectos individuais constituem limitações para o desenvolvimento das boas práticas, para a qualidade dos cuidados e para o protagonismo da mulher, o que também limita o CPN na rede de saúde obstétrica para atingir seu potencial total, diminuir peregrinações da mulher e índices de mortalidade materno-infantil.

HTML Full Text
PDF
XML

Organização das Nações Unidas — ONU. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf

Furlan CB, Vieira HWD. Parto humanizado de uma residente em enfermagem obstétrica: um relato de experiência. REVISA. 2019;8(4):518-24. https://doi.org/10.36239/revisa.v8.n4.p518a524

Santos NCP, Vogt SE, Duarte ED, Pimenta AM, Madeira LM, Abreu MNS. Factors associated with low Apgar in newborns in birth center. Rev Bras Enferm. 2019;72(Suppl 3):297-304. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0924

Boesveld IC, Bruijnzeels MA, Hitzert M, Hermus MAA, Van der Pal-de Bruin KM, et al. Typology of birth centres in the Netherlands using the Rainbow model of integrated care: results of the Dutch Birth Centre Study. BMC Health Services Research. 2017; 17:426. http://doi.org/10.1186/s12913-017-2350-9

Sprague AE, Sidney D, Darling EK, Van Wagner V, Soderstrom B, Rogers J, et al. Outcomes for the first year of Ontario’s birth center demonstration project. J Midwifery Womens Health. 2018; 63(5). https://doi.org/10.1111/jmwh.12884

Hinton L, Dumelow C, Rowe R, Hollowell J. Birthplace choices: What are the information needs of women when choosing where to give birth in England? A qualitative study using online and face to face focus groups. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018;18:12. http://doi.org/10.1186/s12884-017-1601-4

Jepsen I, Juul S, Foureur MJ, Sørensen EE, Nohr EA. Labour outcomes in caseload midwifery and standard care: A register-based cohort study. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018;18:481. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2090-9

Löwy, I. The birthing house as a place for birth: Contextualizing the Rio de Janeiro birthing house. Hist Ciênc Saúde — Manguinhos. 2018;25(4):1161-1169. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702018000500014

Freitas JMS, Narchi NZ, Fernandes RAQ. Práticas obstétricas em centro de parto normal intra-hospitalar realizadas por enfermeiras obstetras. Esc Anna Nery 2019;23(4):e20190112. http://doi.org/10.1590/2177-9465-2019-0112

Lima DM, Riesco MLG, Schneck CA. Remoções neonatais do centro de parto normal peri-hospitalar para o hospital. Rev Paul Enferm. 2018;29(1-3):47-55. https://doi.org/10.1590/S0034-89102012000100010

Vargens OMC, Silva ACV, Progianti JM. Contribuição de enfermeiras obstétricas para consolidação do parto humanizado em maternidades no Rio de Janeiro-Brasil. Esc Anna Nery 2017;21(1):e20170015. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1414-81452017000100215&lng=en&nrm=iso&tlng=pt

Minayo, MCS. O desafio do conhecimento. 16a ed. São Paulo (SP): Hucitec; 2016.

Melo TM, Fucidji JR. Racionalidade limitada e a tomada de decisão em sistemas complexos. Rev Econ Polit. 2016;36(3):622-645. https://doi.org/10.1590/0101-31572016v36n03a09

Conselho Nacional de Saúde do Brasil. Resolução n.º 466, de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União; Brasília, 13 Jun 2013.

Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32 item checklist for interviews and focus groups. International J Qual Health Care. 2007;19(6):349-357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

Alliman J, Stapleton SR, Wright J, Bauer K, Slider K, Joles D. Strong Start in birth centers: Socio‐demographic characteristics, care processes, and outcomes for mothers and newborns. Birth. 2019;46:234-243. http://doi.org/10.1111/birt.12433

Cassiani SHB, Contreras JO, Brandt A, Esbir LB, Silva FAM. Capacitación de recursos humanos en salud materna en Bolivia, Colombia, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua y Perú: descripción de la experiencia. Investig Enferme. 2019;21(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie21-2.crhs

Saraiva IRA, Viana APG, Monteiro VCM, Belarmino AC, Morais JMO, Ferreira Júnior AR. Tomada de decisão na gerência em atenção primária à saúde: percepção de enfermeiros. Rev. APS. 2020. https://www2.ufjf.br/ppgsaudecoletiva/wp-content/uploads/sites/143/2021/03/31058-Texto-do-artigo-127006-1-6-20200825-PRL.pdf

Pereira ALF, Ribeiro LV. Avaliação dos grupos educativos na assistência pré-natal em casa de parto. Rev APS. 2016;19(1):24-30. https://periodicos.ufjf.br/index.php/aps/article/view/15154

Lima AEF, Silva LJ, Maia ML, Pereira ALF, Zveiter M, Silva TMA. Childbirth care after the implementation of the Carioca Stork Program: The perspective of nursing. Rev Rene. 2015;16(5):631-638. http://doi.org/10.15253/2175-6783.2015000500003

MacDorman MF, Declercq E. Trends and state variations in out-of-hospital births in the United States, 2004-2017. Birth. 2019;46(2):279-288. http://doi.org/10.1111/birt.12411

Moraes LMV, Simões VMF, Carvalho CA, Batista RFL, Alves MTS, et al. Fatores associados à peregrinação para o parto em São Luís (Maranhão) e Ribeirão Preto (São Paulo), Brasil: uma contribuição da coorte BRISA. Cad Saúde Pública. 2018;34(11):e00151217. http://doi.org/10.1590/0102-311X00151217

Souza KAO, Souza LEPF. Incorporação de tecnologias no Sistema Único de Saúde: as racionalidades do processo de decisão da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Saúde Debate. 2018; 42(2):48-60. http://doi.org/10.1590/0103-11042018S204

Steingraber R, Fernandez RG. A racionalidade limitada de Herbert Simon na microeconomia. Rev. Soc. Bras. Economia Política. 2013;fev(34):123-162. http://www.revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/5

Zulian A, Martinelli Júnior O, Marin SR. Indivíduo, comportamento e decisão econômica: as contribuições dos conceitos de racionalidade limitada, processos cognitivos duais e heurísticas. Economia Ensaios. 2019;33(2):39-57. http://doi.org/10.14393/REE-v33n2a2019-37787

Ferreira Júnior AR, Brandão LCS, Teixeira ACMF, Cardoso AMR. Potentialities and limitations of nurses’ performance in the Normal Birth Center. Esc. Anna Nery. 2021;25(2):e20200080. https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2020-0080

Sancho LG, Geremia DS, Dain S, Geremia F, Leão CJS. The health regionalization process from the perspective of the transation cost theory. Cienc. Saúde Coletiva, 2017;22(4):1121-1130. https://doi.org/10.1590/1413-81232017224.2694016

Vedam S, Stoll K, Taiwo TK, Rubashkin N, Cheyney M, Strauss N et al. The Giving voice to mothers study: Inequity and mistreatment during pregnancy and childbirth in the United States. Reprod Health. 2019;16:77. https://doi.org/10.1186/s12978-019-0729-2

Kataoka Y, Masuzawa Y, Kato C, Eto H. Maternal and neonatal outcomes in birth centers versus hospitals among women with low-risk pregnancies in Japan: A retrospective cohort study. Jpn J of Nurs Sci. 2018;15:91-96. http://doi.org/10.1111/jjns.12171

Neal JL, Carlson NS, Phillipi JC, Tilden EL, Smith DC, Breman RB, et al. Midwifery presence in United States medical centers and labor care and birth outcomes among low-risk nulliparous women: A Consortium on Safe Labor study. Birth. 2019;46(3):475-486. http://doi.org/10.1111/birt.12407

Lopes GDC, Gonçalves AC, Gouveia HG, Armellini CJ. Attention to childbirth and delivery in a university hospital: Comparison of practices developed after Network Stork. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2019;27:e3139. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2643-3139

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Adriano da Costa Belarmino, Sr, Vitória Lúcia Soares Oliveira, Srta, Sâmela Abreu e Santiago, Srta, Antonio Rodrigues Ferreira Júnior, Sr