Marco de trabajo para elicitar requisitos multidimensionales
PDF (Inglés)

Palabras clave

Elicitación de requisitos
Ingeniería del software
Ingeniería de requisitos
Multidimensionalidad

Cómo citar

Marco de trabajo para elicitar requisitos multidimensionales. (2018). Ingenieria Y Universidad, 22(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.iyu22-2.femr
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Objetivo: Proponer un marco para elicitar requisitos multidimensionales. Materiales y métodos: Se realiza una revisión de la literatura y se analizan las propuestas de elicitación en las que se tiene en cuenta la multidimensionalidad de los requisitos. Resultados y discusión: Se encontraron 23 trabajos, de los cuales se seleccionaron 15 que cumplieron con las condiciones de calidad y los criterios de inclusión. Estas propuestas relacionan la multidimensionalidad en la elicitación, pero no la tienen en cuenta para construir una especificación de requisitos representativa. Conclusión: Es evidente que no existe unanimidad acerca de las dimensiones desde las que se originan los requisitos y tampoco se gestionan para elicitarlos. Por eso y debido a que se acepta su existencia, se necesita unificar criterios y proponer marcos para elicitar los requisitos multidimensionales.

PDF (Inglés)

[1] M. Terstine, “The Progress of Requirements Engineering Research,” RACCIS, vol. 5, no. 1, pp. 18-24, 2010 [Online]. Available: http://fundacioniai.org/raccis/v5n1/n8a3.pdf
[2] A. Alvear and G. Quintero, “Integrating software development techniques, usability, and agile methodologies,” Actas, vol. 1, pp. 94-103, 2015. [Online]. Available: http://fundacioniai.org/actas/Actas1/Actas%201.15.pdf
[3] K. Pohl, “The three dimensions of requirements engineering: A framework and its applications,” Inform. Syst., vol. 19, no. 3, pp. 243-258, 1994. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/0306-4379(94)90044-2
[4] A. Durán, “Un entorno metodológico de Ingeniería de Requisitos para Sistemas de Información,” Ph.D dissertation, Dep. Leng. Sist. Info., Univ. Sevilla, España, 2000. [Online]. Available: http://fondosdigitales.us.es/tesis/tesis/30/un-entorno-metodologico-de-ingenieria-de-requisitos-para-sistemas-de-informacion/
[5] P. Sawyer and G. Kotonya, “Software Requirements,” in Guide to the Software Engineering Body of Knowledge: Trial version. Los Alamitos, CA, US: IEEE Computer Society Press, 2001, ch. 2, pp. 35-52. [Online]. Available: http://cs.joensuu.fi/tSoft/dokumentit/Trial_Version1_00_SWEBOK_Guide.pdf
[6] F. Silva, A. Carvalho and J. Castro, “Towards a Methodology for Requirements Analysis of Data Warehouse Systems,” in XVI Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software, 2002, pp. 146-161. [Online]. Available: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.121.6268&rep=rep1&type=pdf
[7] A. Abelló, J. Samos and F. Saltor, “Benefits of an object-oriented multidimensional data model,” in SODB 2000, LNCS, vol. 1944, 2002, pp. 141-152. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/3-540-44677-X_10
[8] T. Tuunanen, “A new perspective on requirements elicitation methods,”JITTA, vol. 5, no. 3, pp. 45-62, 2003. [Online]. Available: https://aisel.aisnet.org/jitta/vol5/iss3/7/
[9] N. Nurmuliani, D. Zowghi and S. Williams, “Using card sorting technique to classify requirements change,” in 12th IEEE International Requirements Engineering Conference, 2004, pp. 240-248. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ICRE.2004.1335681
[10] D.G. Coleman, “Dimensions of interactive software requirements: Synergistic opportunity,” in IEEE SoutheastCon, (Ft. Lauderdale, FL, USA), 2005, pp. 397-405. [Online]. Available: https://doi.org./10.1109/SECON.2005.1423278
[11] A. Moreira, A. Rashid and J. Araújo. “Multi-Dimensional separation of concerns in Requirements Engineering,” in IEEE SoutheastCon, (Ft. Lauderdale, FL, US), 2005, pp. 285-296. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/SECON.2005.1423278
[12] E. Annoni, F. Ravat, O. Teste and G. Zurfluh, “Towards multidimensional requirement design,” in LNCS-Dawak 2016, vol. 4081, 2006, pp. 75-84. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/11823728_8
[13] S. Liaskos, L. Jiang, A. Lapouchnian, Y. Wang, Y. Ju, J. Sampaio and J. Mylopoulos, “Exploring the dimensions of variability: A Requirements Engineering perspective,” in VaMoS, 2007, pp. 17-26. [Online]. Available: http://www.cs.toronto.edu/~alexei/pub/Vamos07.pdf
[14] S. Dufresne, “A Hierarchical Modeling Methodology for the Definition and Selection of Requirements,” Ph.D dissertation, School of Aerospace Eng., GATech, Atlanta, GA, US, 2008. [Online]. Available: https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/24755/Dufresne_Stephane_200808_phd.pdf
[15] N. Kano, N. Seraku, F. Takahashi and S. Tsjui, “Attractive quality and must-be quality.” Hinshitsu (Quality) , vol. 14, no. 2, pp. 39-48, 1984.
[16] N. C. Pa and A. M. Zin, “Requirement Elicitation: Identifying the Communication Challenges between Developer and Customer,” IJNCAA, vol. 1, no. 2, pp. 371-383, 2011. [Online]. Available: diwc.net/digital-library/download.php?id=00000033.pdf
[17] H. Tran and F. Anvari, “A five-dimensional requirements elicitation framework for e-Learning systems,” IJIEE, vol. 6, no. 3, pp. 185-191, 2016. [Online]. Available: https://doi.org/10.18178/ijiee.2016.6.3.621
[18] M. E. Serna, “Analysis and selection to requirements elicitation techniques,” in 7th Colombian CC, 2012, pp. 1-7. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ColombianCC.2012.6398001
[19] T. Gilb, Competitive engineering: A handbook for systems engineering, requirements engineering and software engineering management using planguage. Oxford: Elsevier, 2004.
[20] P. Zave, “Classification of research efforts in requirements engineering,” ACM Computing Surveys, vol. 29, no. 4, pp. 315-321, 1997. [Online]. Available: https://doi.org/10.1145/267580.267581
[21] S. Viller and S. Sommerville, “Social analysis in the requirements engineering process: from ethnography to method,” in 4th Int. Symp. Requirements Eng., (Limerick, Ireland), 1999, pp. 6-13. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ISRE.1999.777980
[22] B. González, J. Sampaio and M. Laguna, “Eliciting non-functional requirements interactions using the personal construct theory,” in 14th IEEE Int. Requirements Eng. Conf. (RE 06), (Minneapolis/St. Paul, MN, US), 2006, pp. 340-341. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/RE.2006.18
[23] A. Hickey, D. Dean and J. Nunamaker, “Establishing a foundation for collaborative scenario elicitation,” ACM SIGMIS Database, vol. 30, no. 3-4, pp. 92-110, summer/fall, 1999. [Online]. Available: https://doi.org/10.1145/344241.344247
[24] D. Avison and G. Fitzgerald. Information systems development: Methodologies, techniques and tools, 3th ed. US: McGraw-Hill, 2002.
[25] G. Dafoulas and L. Macaulay, “Investigating cultural differences in virtual software teams,” EJISDC, vol. 7, no. 1, pp. 1-14, Jan., 2002. [Online]. Available: https://doi.org/10.1002/j.1681-4835.2002.tb00040.x
[26] J. Eveleens and C. Verhoef, “The rise and fall of the Chaos report figures,” IEEE Software, vol. 27, no. 1, pp. 30-36, Jan.-Feb., 2010. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/MS.2009.154
[27] A. Lamsweerde, “Requirements engineering in the year 00: A research perspective.” In ICSE 2000 the New Millenium, (Limerick, Ireland), 2000, pp. 5-19. [Online]. Available: https://doi.org/10.1145/337180.337184
[28] B. Boehm, “The art of expectations management,” Computer, vol. 33, no. 1, pp. 122-124, Jan., 2000.[Online]. Available: https://doi.org/10.1109/2.963135
[29] R. Briggs and P. Gruenbacher, “EasyWinWin: Managing complexity in requirements negotiation with GSS,” in 35th Hawaii Intern, Conf. Syst. Sci., 2002, pp. 1-10. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/HICSS.2002.993880
[30] A. Eberlein and J. Leite, “Agile requirements definition: A view from requirements engineering,” in Int. Work. Time-Constrained Requirements Eng., 2002, pp. 1-5.
[31] K. Moløkken and M. Jørgensen, “A review of software surveys on software effort estimation,” in ISESE 2003, (Rome, Italy), 2003, pp. 223-230. [Online]. Available: https://ieeexplore.ieee.org/document/1237981
[32] E. Morin, “Restricted complexity, general complexity.” in Intell. de la complexité: Épistémologie et pragmatique colloquium, Jul. 17, 2006. [Online]. Available: http://cogprints.org/5217/1/Morin.pdf
[33] E. Serna, Prueba funcional del software: un proceso de verificación constante. Medellín: Fondo Editorial ITM, 2013.
[34] B. Kitchenham. Procedures for undertaking systematic literature reviews. Joint technical report. UK/Australia: Computer Science Department, Keele University/National ICT Australia Ltd., 2003.

Una vez aceptado un trabajo para publicación la revista podrá disponer de él en toda su extensión, tanto directamente como a través de intermediarios, ya sea de forma impresa o electrónica, para su publicación ya sea en medio impreso o en medio electrónico, en formatos electrónicos de almacenamiento, en sitios de la Internet propios o de cualquier otro editor. Este uso tiene como fin divulgar el trabajo en la comunidad científica y académica nacional e internacional y no persigue fines de lucro. Para ello el autor o los autores le otorgan el permiso correspondiente a la revista para dicha divulgación mediante autorización escrita.

Todos los articulos aceptados para publicación son sometidos a corrección de estilo. Por tanto el autor /los autores autorizan desde ya los cambios sufridos por el artículo en la corrección de estilo.

El autor o los autores conservarán los derechos morales y patrimoniales del artículo.