Medios de sustento como factor explicativo del consumo de agua en un sistema de abastecimiento rural para uso múltiple (de hecho) en Colombia
PDF (Inglés)

Archivos suplementarios

Respuesta comentarios (Inglés)
Sin título (Inglés)

Palabras clave

Acceso al agua
medios de sustento
usos múltiples del agua (MUS)
análisis de componentes principales
análisis de clúster
consumo de agua
Colombia.
desarrollo de recursos hídricos
utilización del agua
abastecimiento de agua rural

Cómo citar

Medios de sustento como factor explicativo del consumo de agua en un sistema de abastecimiento rural para uso múltiple (de hecho) en Colombia. (2014). Ingenieria Y Universidad, 18(1), 7-26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.iyu18-1.latw
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

En países en desarrollo, sistemas de abastecimiento de agua rurales, generalmente planeados para un propósito, se usan para actividades domésticas y productivas, que evidencian relaciones entre acceso al agua y medios de sustento. Estas relaciones han impulsado sistemas de usos múltiples del agua (MUS). Sin embargo, hay preocupación de que usuarios con mayores activos productivos puedan beneficiarse de los mayores niveles de servicio de MUS y afecten a usuarios con menor capacidad para usar el agua productivamente. Esta investigación emplea un caso de estudio y técnicas multivariadas para: a) identificar variables clave para caracterizar los usuarios de un MUS de hecho, b) identificar grupos de usuarios acorde con dichas variables y c) plantear implicaciones de los hallazgos en el diseño y gestión de sistemas. Se encontraron correlaciones entre: tamaño de predio, capacidad de almacenamiento, unidades de vacas y consumo de agua. Se identificaron dos grupos de usuarios con diferencias estadísticamente significativas para variables clave. Se concluye que los sistemas rurales no deben restringirse al tamaño de hogar como único criterio de diseño. Así mismo, se deben adoptar estrategias de gestión para garantizar acceso equitativo al agua, reconociendo la diversidad de usuarios, medios de sustento y, por tanto, de demandas de agua.

PDF (Inglés)

ASHLEY, C. and CARNEY, D. Sustainable livelihoods: Lessons from early experience. London: DFID, 1999.
BOELEE, E.; LAAMRANI, H. and VAN DER HOEK, W. Multiple use of irrigation water for improved health in dry regions of Africa and South Asia. Irrigation and Drainage. 2007, vol. 56, no. 1, pp. 43-51.
DÍAZ L. G. Estadística multivariada: inferencia y métodos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2002.
DOMÍNGUEZ, I. Balancing consumption and availability in a MUS system, Unpublished MSc. Report, Water, Engineering and Development Centre (WEDC), Loughborough University, Loughborough, UK, 2010.
FERNÁNDEZ, P. Determinación del tamaño muestral [documento en línea]. 2011. <http://www.fisterra.com/mbe/investiga/9muestras/9muestras.asp> [Cited 22-06-2010].
HADJER, K.; KLEIN, T. and SCHOPP, M. Water consumption embedded in its social context, north-western Benin. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 2005, vol. 30, no. 6-7, pp. 357-364.
HANSEN, S. and BHATIA, R. Water and poverty in a macro-economic context. New York: United Nations, 2004.
HAUGHTON, J. and KHANDKER, S. R. Handbook on poverty and inequality. Washington D.C.: World Bank, 2009.
KATSI, L.; SIWADI, J.; GUZHA, E.; MAKONI, F. S. and SMITS, S. Assessment of factors which affect multiple uses of water sources at household level in rural Zimbabwe – a case study of Marondera, Murehwa and Uzumba Maramba Pfungwe districts’. Physics and Chemistry of the Earth. 2007, vol. 32, no. 15-18, pp. 1157-1166.
MIKHAIL, M. Opportunities revealed by the Nepal multiple use water services experience, Waterlines. 2010, vol. 29, no. 1, pp. 21-36.
MORIARTY, P. and BUTTERWORTH, J. The productive use of domestic water supplies: how water supplies can play a wider role in livelihood improvement and poverty reduction. Delft, Netherlands: International Water And Sanitation Centre (IRC), 2003.
OSPINA, A. Propuesta para incorporar dotaciones de agua para actividades agropecuarias a pequeña escala al acueducto La Palma-Tres Puertas. Undergraduate research project, Sanitary and Environmental Engineering. Universidad del Valle, Cali, Colombia.
OUYANG, Y. Evaluation of river water quality monitoring stations by principal component analysis. Water Research. 2005, vol. 39, no. 12, pp. 2621-2635.
PARDO, C. E. and DEL CAMPO, P. C. Combinación de métodos factoriales y de análisis de conglomerados en R: el paquete factoclass. Revista Colombiana de Estadística. 2007, vol. 30, no. 2, pp. 231-245.
PEDEN, D.; TADESSE, G.; MISRA, A. K.; AWAD AMED, F.; ASTATKE, A.; AYALNEH, W.; HERRERO, M.; KIWUWA, G.; KUMSA, T.; MATI, B.; MPAIRWE, D.; WASSENAAR, T.; YIMEGNUHAL, A. Water and livestock for human development. In MOLDEN, D. (ed.). Water for food water for life, a comprehensive assessment of water management in agriculture. Earthscan, London: UK, 2007.
PEÑA, D. Análisis de datos multivariados. Madrid: McGraw Hill, 2002.
PÉREZ DE MENDIGUREN CASTRESANA, J. C. ‘Productive uses of water at the household level: evidence from Bushbuckridge, South Africa’. In MORIARTY, P.; BUTTERWORTH, J. and VAN KOPPEN, B. (eds.). Beyond domestic: case studies on poverty and productive uses of water at the household level. Delft, The Netherlands: International Water And Sanitation Centre (IRC), 2004.
SENZANJE, A.; BOELEE, E. and RUSERE, S. Multiple use of water and water productivity of communal small dams in the Limpopo basin, Zimbabwe’. Irrigation and Drainage Systems. 2008, vol. 22, no. 3-4, pp. 225-237.
SMITS, S.; VAN KOPPEN, B.; MORIARTY, P. and BUTTERWORTH, J. Multiple-use services as an alternative to rural water supply services: a characterisation of the approach’, Water Alternatives. 2010a, vol. 3, no. 1, pp. 102-121.
SMITS, S.; MEJÍA, T.; RODRÍGUEZ, S. E. and SUAZO, D. Effects of multiple-use of water on users’ livelihoods and sustainability of rural water supply services in Honduras. Waterlines. 2010b, vol. 29, no. 1, pp. 37-51.
UN. Johannesburg Declaration on Sustainable Development. United Nations, Johannesburg, 2002. <http://www.un.org/esa/sustdev/documents/wssd_poi_pd/english/poi_pd.htm> [consulta: 19-11-2009].
UNDP. Human Development Report 2003: Millennium Development Goals: a compact among nations to end human poverty. New York: United Nations Development Programme, UNDP, 2003.
UNDP. Human Development Report 2006: Beyond scarcity: power, poverty and the global water crisis. New York: United Nations Development Program, UNDP, 2006.
UPADHYAY, B. Gendered livelihoods and multiple water use in north Gujarat. Agriculture and Human Values. 2005, vol. 22, no. 4, pp. 411-420.
VAN HOUWELING, E.; HALL, R.P.; SAKHO DIOP, A.; DAVIS, J. and SEISS, M. The role of productive water use in women’s livelihoods: Evidence from rural Senegal. Water Alternatives. 2012, vol. 5, no. 3, pp. 658-677.
VAN KOPPEN, B.; MORIARTY, P. and BOELEE, E. Multiple-use water services to advance the millennium development goals. Colombo Sri Lanka: International Water Management Institute (IWMI), 2006.
VAN KOPPEN, B.; SMITS, S.; MORIARTY, P.; DE PENNING VRIES, F.; MIKHAIL, M. and BOELEE, E. Climbing the water ladder: multiple-use water services for poverty reduction. The Hague, The Netherlands: International Water and Sanitation Centre (IRC)-International Water Management Institute (IWMI), 2009.
VAN KOPPEN, B. and SMITS, S. Multiple-use water services: climbing the water ladder, Waterlines. 2010, vol. 29, no. 1, pp. 5-20.
WHO and UNICEF. Progress on sanitation and drinking water: 2012 Update. United States of America: World Health Organization (WHO) and Unicef, 2012.
WILLIS, R. M.; STEWART, R. A.; PANUWATWANICH, K.; WILLIAMS, P. R. and HOLLINGSWORTH, A. L. Quantifying the influence of environmental and water conservation attitudes on household end use water consumption. Journal of Environmental Management. 2011, vol. 92, no. 8, pp. 1996-2009.
WORLD BANK. Global monitoring report: a development emergency. Washington: World Bank Publishers, 2009.

Una vez aceptado un trabajo para publicación la revista podrá disponer de él en toda su extensión, tanto directamente como a través de intermediarios, ya sea de forma impresa o electrónica, para su publicación ya sea en medio impreso o en medio electrónico, en formatos electrónicos de almacenamiento, en sitios de la Internet propios o de cualquier otro editor. Este uso tiene como fin divulgar el trabajo en la comunidad científica y académica nacional e internacional y no persigue fines de lucro. Para ello el autor o los autores le otorgan el permiso correspondiente a la revista para dicha divulgación mediante autorización escrita.

Todos los articulos aceptados para publicación son sometidos a corrección de estilo. Por tanto el autor /los autores autorizan desde ya los cambios sufridos por el artículo en la corrección de estilo.

El autor o los autores conservarán los derechos morales y patrimoniales del artículo.