Modificación de la relación zeolita-matriz en los catalizadores de FCC y su impacto en los rendimientos y la calidad de los destilados medios
PDF

Palabras clave

Zeolitas
catalizadores
aceite liviano de ciclo

Cómo citar

Modificación de la relación zeolita-matriz en los catalizadores de FCC y su impacto en los rendimientos y la calidad de los destilados medios. (2009). Ingenieria Y Universidad, 13(1). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/947
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Con el propósito de analizar la influencia de la composición del catalizador en los rendimientos y la calidad a productos, en especial al aceite liviano de ciclo (ALC), se prepararon siete catalizadores con diferentes relaciones zeolita-matriz, utilizando como ligante alúmina o sílice. Se evaluaron con dos cargas, una parafínica y la otra afténica, en una unidad de microactividad (MAT). Los resultados muestran que al aumentar la relación zeolita-matriz en el atalizador y al evaluarse con el gasóleo nafténico, se obtienen aumentos en las conversiones, rendimientos a gasolina, ALC, gas seco y gas licuado de petróleo (GLP), menores rendimientos a slurry y menor calidad del ALC, debido al incremento de aromáticos. Al evaluar los catalizadores con el gasóleo parafínico, los aumentos en la relación zeolita-matriz involucran incrementos en las conversiones, los rendimientos a gas seco, GLP, gasolina y coque; por el contrario, los rendimientos a ALC y slurry son disminuidos con el aumento del contenido de zeolita. La calidad del corte de ALC se ve notablemente mejorada con la carga parafínica; sin embargo, la zeolita tiene un efecto negativo en la calidad de este.
PDF

BHATTACHARYYA, D.; KUMAR, A. y VELAYUTHAM, A. Multi stage selective catalytic cracking process and a system for producing high yield of middle distillate products from heavy hydrocarbon feedstocks. U. S. Patente 7.029.571 B1, 2006.

CORMA CANÓS, A. y SAUVANAUD, L. How can increase the LCO yield and quality in the FCC: cracking pathways analysis. Petrochemical. 2006, vol. 51, núm. 2, pp. 47-451.

GILBERT, W.; BAPTISTA, C. y REZENDE, A. Exploring FCC flexibility to produce middistillate and petrochemicals. Rio de Janeiro: Petrobras R&D Center, 2006.

HARKINS, W. D. y JURA, G. An adsorption method for the determination of the area ofa a solid without the assumption of a molecular area, and the area occupied by nitrogen molecules on the surfaces of solids. Journal of Chemical Physics. 1943, vol. 11, núm. 9, p. 431.

HUMPPHRIES, A.; HARRIS, D. H. y O’CONNOR, P. The nature of active sites in zeolites: influence on catalyst performance. Fluid Catalytic Cracking, Studies in Surface Science and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 41-81.

JOAO, A. Curso de operadores de craqueo catalítico. Rio de Janeiro: Fabrica Carioca de Catalizadores S. A., 1999.

LETZSCH, W. y ASHTON, A. The effect of feedstock on yields and product quality. Fluid Catalytic Cracking: Science and Technology. Studies in Surface and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 441-494.

NAVARRO, U. Estudio del impacto de las condiciones de desactivación para simular a nivel de laboratorio las propiedades de catalizadores de equilibrio de ruptura catalítica. Doctorado en Química. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2002.

NIELSEN, R. H. y DOOLIN, P. K. Metals passivation. Fluid Catalytic Cracking Science and Technology. Studies in Surface Science and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 339-384.

NILSSON, P. y OTTERSTEDT, J. Effects of composition of the feedstock on the catalytic cracking of heavy vacuum gas oil. Applied Catalysis. 1987, vol. 33, pp. 145-156.

PETERS, A. W. Instrumental methods of FCC catalyst characterization. Fluid Catalytic Cracking Science and Technology. Studies in Surface Science and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 183-222.

RABO, J. Zeolite chemistry and catalysis. Washington: American Chemical Society Monograph, 1991. pp. 644-650.

REYMOND, J. P.; DESSALCES, G. y KOLENDA, F. Preparation of catalyst matrixes of controlled porous texture from silica and alumina sols. Preparation of Catalyst VII. New York: Elsevier-Delmon, 1998, pp. 735-744.

SCHERZER, J. Correlation between catalyst formulation and catalytic properties. Fluid Catalytic Cracking: Science and Technology. Studies in Surface and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 145-182.

—. Designing FCC catalysts with high-silica Y zeolites. Applied Catalysis. 1991, vol. 75, pp. 1-32.

SCHEUTTE, W. Hydrocarbon cracking catalysts and processes utilizing the same. Patente A2 0252761. 1988.

UPON, L. y SIKKAR, R. Effect of feedstock on catalyst performance. Applied Catalysis. 1982, vol. 2, pp. 87-105.

WELSH, W.; SEESE, M. y PETERS, A. Catalyst manufacture. U.S. Patente 4.458.023, 1984.

WOLTERMANN, G.; MAGEE, J. y GRIFFITH, S. Commercial preparation and characterization of FCC catalysts. Fluid Catalytic Cracking: Science and Technology. Studies in Surface and Catalysis. 1993, vol. 76, pp. 105-144.

YANIK, S. y O’CONNOR, P. FCC catalyst pore architecture and performance. Catalytic Cracking. AICHE symposium series. 1990, vol. 88, núm. 291, pp. 9-19.

ZHANG, J.; MAO, A. y Chan Z. Catalytic cracking process for increasing simultaneously the yields of diesel oil and liquefied gas. U.S. Patente 6.416.656 B1, 2002.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Tania Chanagá-Quiroz, Sonia Giraldo-Duarte, Luis Almanza-Pubiano