Palabras clave
copolímero de ácido poliláctico
frío
impresión tridimensional
materiales dentales
odontología
Saccharum
tecnología
Cómo citar
Resumen
Antecedentes: La evolución de la tecnología digital en Odontología ha permitido fabricar restauraciones mediante métodos sustractivos o aditivos. El ácido poliláctico (PLA), derivado de recursos renovables como la caña de azúcar, se plantea como alternativa al acrílico rápido en la confección de prótesis provisionales mediante impresión tridimensional. Objetivo: Determinar las propiedades térmicas de coronas provisionales confeccionadas tridimensionalmente con PLA in vitro. Métodos: Se desarrolló un estudio cuasiexperimental in vitro. Se realizaron 30 preparaciones en dientes naturales, escaneadas con MEDIT i500 y diseñadas en EXOCAD. Las coronas se imprimieron con un ángulo de 135° de deposición del filamento de PLA y se dividieron en dos grupos: uno expuesto al calor mediante inmersión en baño María entre 60 °C y 95 °C durante 1 a 5 minutos, y otro al frío mediante inmersión en agua con hielo a 2 °C durante el mismo rango de tiempo. Resultados: Las mediciones realizadas antes y después de las pruebas térmicas mostraron una media constante de 1200 µm en sentido mesiodistal en las 30 coronas analizadas. Conclusión: Las coronas impresas en PLA no presentaron cambios dimensionales por contracción o dilatación bajo las condiciones térmicas evaluadas. Ello sugiere que es estable y potencialmente viable como material provisional en restauraciones dentales.
1. Christiani, JJ, Devecchi, JR. Materiales para Prótesis Provisionales. Actas Odontol. 2017; XIV(1): 28-32. http://www.scielo.edu.uy/pdf/ao/v14n1/2393-6304-ao-14-01-00028.pdf
2. Guillén QL. Gingivitis posterior al uso de prótesis provisionales en pacientes de la clínica de restaurativa. Facultad de Odontología, Universidad de El Salvador. (trabajo de grado). San Salvador: 2015. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1222397
3. Correa MRJ, Durango C, Torres M. Evaluación de la salud gingival de pacientes con provisionales en acrílicos de una clínica universitaria de la ciudad de Medellín 2019 - 2020. Rev Nacional Odontol [Internet]. 2022 Jun 1; 18(1): 1–12. https://doi.org/10.16925/2357-4607.2022.01.03
4. Abdullah AO, Tsitrou EA, Pollington S. Comparative in vitro evaluation of CAD/CAM vs conventional provisional crowns. J Appl Oral Sci. 2016; 24(3): 258-263. https://doi.org/10.1590/1678-775720150451
5. Jorquera, G, Schlesinger N, Araya T. Guía de procedimientos preclínicos - Secuencia Clínica de técnicas de provisorio. Tercera edición. Mérida, Venezuela: Facultad de Odontología, Universidad de Los Andes; 2017. https://www.uandes.cl/images/biblioteca/2017/Odo/Tecnicas%20para%20provisorio%20.pdf
6. Fasbinder DJ. Innovation for restorative treatment. Compend Contin Educ . 2010; 31(4): 2-11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21049823/
7. Figueroa J, Arpi L, Tigua D, Rosero P. Innovación en salud bucodental: impresión en 3d en la unidad odontológica Clinident. Rev Científ Dominio Ciencias. 2019; 5(4): 61-79. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v5i4.1028
8. Jain R, Takkar R, Jain G, Takkar R, Deora N. CAD-CAM the future of digital dentistry: A review. Ann Prosthodont Restor Dent. 2016; 2(2): 33-36. https://aprd.in/archive/volume/2/issue/2/article/4200/pdf
9. Della Rocca Y, Traini EM, Trubiani O, Traini T, Mazzone A, Marconi GD, Pizzicannella J, Diomede F. Biological effects of PMMA and composite resins on human gingival fibroblasts: an in vitro comparative study. Int J Mol Sci. 2024; 25: 4880. https://doi.org/10.3390/ijms25094880
10. Anderson JM, Shive MS. Biodegradation and biocompatibility of PLA and PLGA microspheres. Adv Drug Deliv Rev. 1997; 28(1): 5-24. https://doi.org/10.1016/s0169-409x(97)00048-3
11. Tiang H, Tang Z, Zhuang X, Chen X, Jing X. Biodegradable synthetic polymers: Preparation, functionalization and biomedical application. Prog Polym Sci. 2012; 37: 237-280. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2011.06.004
12. Campozano IR, Riera MA. Ácido poliláctico: una revisión de los métodos de producción y sus aplicaciones. Zenodo (CERN Europ Org Nucl Res). 2022; 16(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.6908007
13. Karaman T, Eser B, Altintas E, Atala MH. Evaluation of the effects of finish line type and width on the fracture strength of provisional crowns. Odontology. 2021; 109(1): 76–81. https://doi.org/10.1007/s10266-020-00533-9
14. Canals Conde S. Estudio “in vitro” de coronas provisionales de ácido poliláctico (PLA) confeccionadas mediante impresora 3D. [Tesis de maestría]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2017. https://hdl.handle.net/20.500.14352/19857
15. Islami F, Poustchi H, Pourshams A, Khoshnia M, Gharavi A, Kamangar F, et al. A prospective study of tea drinking temperature and risk of esophageal squamous cell carcinoma. Int J Cancer. 2020; 146(1): 18–25. https://doi.org/10.1002/ijc.32220
16. Charasseangpaisarn T, Wiwatwarrapan C, Srimaneepong V. Thermal Change Affects Flexural and Thermal Properties of Fused Deposition Modeling Poly(Lactic Acid) and Compression Molding Poly(Methyl Methacrylate). Eur J Dent. 2023 Feb; 17(1): 136-142. https://doi.org/10.1055/s-0042-1743148
17. Craig R. Ward M. Materiales de odontología restauradora. 10a edición. España: Harcourt; 1998.
18. Lieu C, Nguyen TM, Payant L. In vitro comparison of peak polymerization temperatures of 5 provisional restoration resins. J Can Dent Assoc. 2001 Jan;67(1):36-9.
19. Tigmeanu CV, Ardelean LC, Rusu LC, Negrutiu ML. Additive Manufactured Polymers in Dentistry, Current State-of-the-Art and Future Perspectives-A Review. Polymers (Basel). 2022 Sep 3;14(17):3658. https://doi.org/10.3390/polym14173658
20. Li G, Zhao M, Xu F, Yang B, Li X, Meng X, Teng L, Sun F, Li Y. Synthesis and Biological Application of Polylactic Acid. Molecules. 2020 Oct 29;25(21):5023. https://doi.org/10.3390/molecules25215023
21. Tahayeri A, Morgan M, Fugolin AP, Bompolaki D, Athirasala A, Pfeifer CS, Ferracane JL, Bertassoni LE. 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater. 2018 Feb;34(2):192-200. https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.10.003 .
22. Yan Q, Dong H, Su J, Han J, Song B, Wei Q, Shi Y. A Review of 3D printing technology for medical applications. Engineering. 2018; 4(5): 729–42. https://doi.org/10.1016/j.eng.2018.07.021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Brenda Nathaly Alfaro de Quijada, Carmela Donis Romero de Cea