Publicado Sep 1, 2005



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Luz Mireya Daza Pulido

Laura Rocio Sarmiento Bejarano

Edgar Humberto Güiza Cristancho

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

ANTECEDENTES: El láser Er:YAG produce un efecto de grabado en esmalte sin requerir el uso de un agente químico; se desconoce el patrón de grabado que genera sobre la superficie dental.OBJETIVO: Identificar sí existen diferencias entre los patrones de grabado producidos con láser Erbio:YAG y/o con ácido ortofosfórico al 37%, por medio de microscopía electrónica, para determinar sí el grabado producido con láser requiere el uso de un agente químico o no. METODOS: para éste estudio experimental in vitro, se utilizaron tres dientes en una fase prepiloto (estandarización) y una muestra de 15 dientes para el eestudio piloto. Los 18 dientes se asignaron a tres grupos, los cuales fueron sometidos a grabado con láser, ácido ortofosfórico al 37% y láser combinado con ácido, siguiendo las indicaciones de los fabricantes. Criterios de inclusión: premolares postexodoncia y caries poco extensas. Criterios de exclusión: personas que estuviera en desacuerdo con el consentimiento informado. Mediante la prueba de Chi cuadrado fué probada la hipótesis de investigación. RESULTADOS: en el grupo de láser Er:YAG se observó un patrón de grabado con características similares al tipo I el grupo de ácido ortofosfórico al 37% presentó una aumentada frecuencia de patrón tipo II y en el grupo láser Er:YAG, ácido ortofosfórico al 37% se observó un de patrón tipo I. CONCLUSIONES:el láser Er:YAG logra un patrón de grabado similar al tipo I y requiere del uso de un agente químico cómo el ácido ortofosfórico añ 37%, para crear una disolución completa del núcelo prismático.

BACKGROUNDS: erbium YAG laser produces an effect of enamel etching without using a chemical agent; the etching pattern produced with Erbium YAG laser and/or with 37% orthophosphoric acid, and laser mixed with acid, following manufacturer´s instructions. Inclusion criteria: premolar postexodontia and not very with tooth cavity. Exclusion criteria:people disagree with the informed consent. Research hypothesis was approved applying the Chi Square test.RESULTS: in the group of Erbium YAG laser the etching pattern had characteristics similar ti type I; in the group of 37% orthophosphoric acid had higher frequency on pattern type II, and in the group of Erbium YAG laser plus 37% orthophosphoric acid had a pattern type I. CONCLUSIONS:erbium YAG laser has an etching pattern similar to type I and requires a chemical agent such as 37% orthophosphoric acid to create a complete disolution of the prismatic nucleus.

Keywords
References
1. España Tost A. Láser de Er:YAG en odontología. Oper Dent Endod 1998; 2(2): 10.

2. Miserendino L et al. Lasers in dentistry. Quintessence Books.Singapore. 1995; 17-24.

3. Ceballos L. et al. Microleakage of composite restorations after acid or Er:YAG laser cavity treatments. Dent Mater 2001; 17: 340-6.

4. Thomé M et al. SEM evaluation of the interaction pattern between dentin and resin after cavity preparation using Er:YAG laser. J Dent 2003; 31: 127-35.

5. Wigdor H et al. The effect of lasers on dental hard tissues.JADA, vol. 24, February 1993; 65-70.

6. Ceballos L et al. Bonding to Er:YAG laser treated dentin. JDent Res 2002; 81(2): 119-22.

7. Miserendino L et al. Lasers in dentistry. Quintessence Books.Singapore, 1995; 161-4.

8. Guzmán HJ. Biomateriales odontológicos de uso clínico. 2a ed. Colombia. COE Ediciones, 1999; 300-1.

9. Franchi M et al. Effects of acid-etching solutions on human enamel and dentin. Quintessence Int 1995; 26: 431-5.

10. Hanning M, Reinhardt KJ. Self etching primer vs phosphoric acid: an alternative comcept for composite-to-enamel Bonding. Oper Dent 1999; 24, 172-80.

11. Jennett E et al. Dye enhanced ablation of enamel by pulsed lasers. J Dent Res december, 1994; 73(12): 1841-7.

12. Natera A et al. Usos del rayo láser de erbium:yag (Er:YAG) en odontología restauradora. II parte. Acta odontológica 2002; 40(2).

13. Blomlöf J et al. A new concept for etching in restorative dentistry. Int J Periodontics Restorative Dent 1999; 19: 31-5.

14. Swuift E et al. Bonding to enamel and dentin: a brief history and state of the art, 1995. Quintessence Int 1995; 26: 95-110.

15. Lee Ch et al. Microscopic appearance of enamel whitespot lesions after acid etching. Quintessence Int 1995; 26:279-84.

16. Glasspoole E et al. Effect of enamel pretreatments on bond strength of compomer. Dent Mater. September 2001; 17(5):402-8.

17. Martínez A et al. Differences in bonding to acid etched or Er:YAG laser-treated enamel and dentin surfaces. J Prosthet Dent 2000; 84: 280-8.

18. Sazak H et al. Effects of Nd:YAG laser, air abrasion and acidetching on human enamel and dentin. Oper Dent 2001;26: 476-81.

19. Arigaratnam M et al. A comparison of surface roughness and composite/enamel bond strength of human enamel following the application of the Nd:YAG laser and etching with phosphoric acid. Dent Mater January 1997; 13: 51-5.

20. Corpas L et al. Comparing the tensile strenght of brackets adhered to laser-etched enamel vs acid etched enamel. JADA, June 1997; 28.
Cómo citar
Daza Pulido, L. M., Sarmiento Bejarano, L. R., & Güiza Cristancho, E. H. (2005). Determinación del patrón de grabado con láser y ácido ortofosfórico al 37% sobre el esmalte dental/Determination of the pattern of etching with laser and 37% orthophosphoric acid on the dental enamel. Universitas Odontologica, 25(56), 31–40. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/9266
Sección
Materiales Dentales y Laboratorio

Artículos más leídos del mismo autor/a