Declaração de Ética em Publicações

Para manter os mais altos padrões éticos em todos os aspectos de nossas operações, estabelecemos a seguinte declaração de ética para orientar o comportamento de nossa equipe editorial, autores e revisores:

Diretrizes Éticas para Editores

Nossos editores são responsáveis ​​por garantir que todo o conteúdo publicado esteja em conformidade com estas diretrizes éticas. Assim, eles garantirão que:

• O processo de tomada de decisão editorial seja objetivo, transparente e isento de quaisquer interesses comerciais ou pessoais.
• Quaisquer conflitos de interesse, reais ou aparentes, sejam identificados e divulgados às partes relevantes.
• Todos os manuscritos submetidos são tratados confidencialmente e todas as informações relacionadas ao manuscrito são mantidas em sigilo.
• Qualquer conduta ou prática ética suspeita é investigada minuciosamente e as medidas cabíveis são tomadas.

A equipe editorial toma medidas para garantir que qualquer pesquisa publicada envolvendo seres humanos, animais ou materiais potencialmente perigosos esteja em conformidade com as diretrizes éticas relevantes.

Diretrizes Éticas para Autores

Os autores são responsáveis ​​por garantir que suas pesquisas estejam em conformidade com as diretrizes éticas estabelecidas. Assim, eles garantirão que:

• A pesquisa apresentada no manuscrito seja original e não tenha sido publicada em outro lugar.
• O manuscrito esteja livre de plágio, falsificação ou fabricação de dados.
• Quaisquer potenciais conflitos de interesse sejam divulgados no manuscrito.
• Qualquer pesquisa envolvendo seres humanos, animais ou materiais potencialmente perigosos esteja em conformidade com as diretrizes éticas relevantes e as autorizações necessárias tenham sido obtidas.
• O manuscrito seja escrito em linguagem clara e concisa, e a pesquisa seja apresentada de forma precisa e imparcial.

Diretrizes Éticas para Revisores

Os revisores desempenham um papel fundamental na manutenção da qualidade e integridade de nossos periódicos. Assim, eles garantirão que:

• O processo de revisão seja objetivo, transparente e livre de quaisquer interesses comerciais ou pessoais.
• Quaisquer conflitos de interesse, reais ou aparentes, sejam identificados e divulgados à equipe editorial.
• Qualquer suspeita de má conduta ou má conduta ética é reportada à equipe editorial.
• A revisão é conduzida de forma oportuna e construtiva, e quaisquer críticas ou sugestões são apresentadas de forma respeitosa e profissional.

Adesão ao COPE

Nossos periódicos indexados seguem as diretrizes e melhores práticas estabelecidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE):

• Independência Editorial: Nossas decisões editoriais são independentes e livres de influências indevidas, seja de proprietários, patrocinadores, anunciantes ou outras entidades terceirizadas.
• Revisão por Pares: Nosso processo de revisão por pares é transparente e imparcial, e todos os manuscritos são submetidos a uma revisão rigorosa por especialistas qualificados na área.
• Autoria e Contribuição: Seguimos o modelo CreDIT (Contribution Defined) para autoria, que reconhece as contribuições de todos os indivíduos envolvidos no processo de pesquisa.
• Conflito de Interesses: Exigimos que autores, revisores e editores divulguem quaisquer potenciais conflitos de interesse que possam comprometer a integridade da pesquisa ou publicação.
• Má Conduta Científica: Má conduta científica, incluindo plágio, fabricação e falsificação de dados, não será tolerada. • Dados e Reprodutibilidade: Exigimos que os autores forneçam todos os dados e materiais relevantes necessários para reproduzir suas descobertas e fundamentar suas conclusões.
• Propriedade Intelectual: Respeitamos os direitos de propriedade intelectual dos autores e exigimos que eles obtenham as devidas permissões e/ou licenças para qualquer material protegido por direitos autorais utilizado em seus manuscritos.
• Discussão e Correções Pós-Publicação: Oferecemos amplo espaço para discussão e correção pós-publicação e estamos comprometidos em corrigir quaisquer erros ou imprecisões em nossas publicações.

Ao aderir às diretrizes e melhores práticas estabelecidas pelo COPE, estamos comprometidos em promover transparência, integridade e práticas de publicação responsáveis ​​em todos os aspectos de nossos periódicos. Incentivamos nossos autores, revisores e leitores a relatar quaisquer preocupações ou potencial descumprimento dessas práticas à nossa equipe editorial para análise e tomada de medidas.

Autoria e Contribuição

Nossos periódicos acadêmicos seguem o modelo de Autoria Definida por Contribuição (CreDIT) para autoria, que reconhece as contribuições de todos os indivíduos envolvidos no processo de pesquisa. O modelo CreDIT promove transparência e responsabilidade na autoria e ajuda a garantir que todos os colaboradores sejam reconhecidos por suas contribuições.

De acordo com o modelo CreDIT, os autores devem declarar explicitamente suas contribuições individuais para a pesquisa apresentada no manuscrito. As contribuições podem incluir, entre outras, as seguintes:

• Conceitualização: a formulação de questões de pesquisa, o delineamento do estudo e o desenvolvimento de hipóteses.
• Metodologia: o desenvolvimento ou adaptação de metodologias e protocolos para coleta e análise de dados.
• Curadoria de dados: o gerenciamento e a organização dos dados, incluindo entrada de dados, controle de qualidade e arquivamento.
• Análise formal: a aplicação de métodos e técnicas estatísticas para analisar dados.
• Investigação: a coleta e aquisição de dados e/ou amostras.
• Recursos: o fornecimento de financiamento, instalações, equipamentos e outros recursos necessários para a pesquisa.
• Redação - Rascunho Original: A redação inicial do manuscrito, incluindo a redação das seções de introdução, métodos e resultados.
• Redação - Revisão e Edição: A revisão crítica e edição do manuscrito, incluindo a revisão das seções de introdução, métodos e resultados.
• Visualização: A criação de recursos visuais, figuras e tabelas para apresentar os dados.
• Supervisão: Orientação da equipe de pesquisa e/ou projeto.
• Administração do Projeto: A coordenação e o gerenciamento do projeto de pesquisa, incluindo a obtenção de aprovações éticas, a obtenção de financiamento e outras tarefas administrativas.

Cada autor deve fornecer uma declaração descrevendo suas contribuições individuais para a pesquisa apresentada no manuscrito, utilizando as categorias acima. Todos os autores devem concordar com a lista final e a ordem dos autores.

Nosso sistema de periódicos reconhece que o crédito de autoria deve ser baseado em contribuições substanciais para a pesquisa e não permite autoria honorária ou por doação. Também incentivamos os autores a reconhecer as contribuições de indivíduos que não atendem aos critérios de autoria, mas que contribuíram para a pesquisa de outras maneiras.

Ao seguir o modelo CreDIT, buscamos promover transparência e responsabilidade na autoria e reconhecer as contribuições de todos os indivíduos envolvidos no processo de pesquisa.

Texto e Imagens Gerados por Inteligência Artificial (IA)

A geração de texto e imagens utilizando Inteligência Artificial (IA) não é proibida, mas deve ser utilizada de forma responsável e ética. Todos os usuários dessas tecnologias, como ChatGPT ou Midjourney, devem aderir aos seguintes princípios:

• Respeito à Dignidade e aos Direitos Humanos: Todos os textos e imagens gerados por IA devem respeitar a dignidade e os direitos de todas as pessoas, independentemente de raça, gênero, orientação sexual, religião ou qualquer outra característica. Discurso de ódio, discriminação ou qualquer outra forma de desrespeito a indivíduos ou grupos são estritamente proibidos.
• Precisão e Checagem de Fatos: Os usuários devem verificar a exatidão de qualquer texto gerado antes de confiar nele. Os usuários devem tomar medidas para garantir que o texto gerado seja preciso e confiável.
• Prevenção de Danos: Os usuários devem garantir que qualquer texto gerado não cause danos a indivíduos ou à sociedade em geral. Isso inclui evitar a disseminação de informações falsas ou enganosas e evitar a promoção de comportamentos ou atividades prejudiciais.
• Transparência: Os usuários devem ser transparentes sobre o uso da inteligência artificial e de quaisquer textos ou imagens geradas pelo modelo. Isso inclui reconhecer o uso do software ao publicar ou compartilhar textos ou imagens gerados por IA e fornecer explicações claras sobre como o conteúdo foi gerado.

As atribuições do software de IA não devem aparecer como autor ou coautor de nenhuma apresentação ou na lista de referências bibliográficas, mas sim nas seções de Metodologia e/ou Agradecimentos.

Originalidade e Publicação Anterior

Os manuscritos submetidos a este sistema de periódicos devem ser originais. Os autores devem citar e atribuir corretamente qualquer trabalho que tenha influenciado sua contribuição atual. Isso inclui artigos de pesquisa publicados e não publicados, apresentações em congressos, teses, dissertações, multimídia ou outras fontes alternativas.

As submissões não devem ter sido publicadas ou submetidas anteriormente a outro periódico, no todo ou em parte, ou em qualquer idioma. Os autores devem declarar que o manuscrito não é uma duplicata de nenhum trabalho publicado anteriormente.

Não consideramos publicações em servidores de pré-impressão ou teses ou dissertações em repositórios institucionais (portais de acesso verde) como publicações duplicadas. Esses tipos de publicações não estão sujeitos à revisão e avaliação por pares e não receberam intervenção editorial ou editorial.

Pré-impressões

• Se houver uma versão pré-impressa, os autores devem citá-la no novo manuscrito submetido ao periódico (incluindo o Identificador de Objeto Digital (DOI) e/ou URL) para garantir um link para o registro original.
• Após a publicação, o seguinte texto poderá ser adicionado às versões pré-impressas para incentivar os leitores a usar e citar a versão final publicada do artigo:

"Este é um manuscrito original de um artigo publicado em [TÍTULO DO PERIÓDICO], disponível online: https://revistas.javeriana.edu.co/ | [DOI do artigo]."

Todos os manuscritos submetidos serão revisados ​​quanto à originalidade por meio de um software de detecção de plágio. Qualquer similaridade textual detectada acima de 30% poderá levar a uma avaliação mais aprofundada para determinar se há reciclagem de texto ou qualquer outra irregularidade.

Conflitos de Interesse

Todos os editores, revisores e autores são obrigados a divulgar quaisquer potenciais conflitos de interesse que possam surgir durante o processo de publicação.

Os conflitos de interesse podem surgir de diferentes maneiras. Por exemplo, um editor pode ter um relacionamento financeiro ou pessoal com um autor ou organização cujo trabalho está sendo revisado. Da mesma forma, um revisor pode ter uma conexão pessoal ou profissional com um autor que pode influenciar sua avaliação do manuscrito.

Para garantir que os conflitos de interesse sejam identificados e gerenciados adequadamente, exigimos que todos os editores, revisores e autores divulguem quaisquer relacionamentos relevantes, financeiros ou de outra natureza, que possam ser percebidos como potencialmente influenciadores de seu julgamento. Isso inclui quaisquer relacionamentos com organizações, empresas ou indivíduos que possam ter interesse direto ou indireto na pesquisa ou nos resultados apresentados no manuscrito.

Nos casos em que um potencial conflito de interesse for identificado, tomaremos as medidas apropriadas para gerenciá-lo e garantir que a integridade do processo de publicação seja mantida. Isso pode incluir a designação de um editor ou revisor diferente para o manuscrito ou a exigência de divulgações adicionais dos autores.

Compartilhamento e Reprodutibilidade de Dados

Política de Compartilhamento de Dados: Os autores são incentivados a disponibilizar todos os dados subjacentes à sua pesquisa a outros pesquisadores, seja por meio de repositórios de dados abertos ou fornecendo os dados mediante solicitação.

Acessibilidade dos Dados: Os autores devem fornecer informações sobre como acessar seus dados, incluindo qualquer software ou código de programação necessário para reproduzir seus resultados. Os dados devem ser acessíveis e utilizáveis ​​por outros pesquisadores e devem ser acompanhados de documentação clara que descreva as informações e sua procedência.

Citação dos Dados: Os autores devem citar todos os conjuntos de dados utilizados em sua pesquisa e fornecer referências completas a esses conjuntos de dados no manuscrito. Os dados constituem uma produção acadêmica valiosa; devem ser citados e reconhecidos como tal.

Reprodutibilidade: Os autores devem fornecer todas as informações necessárias para permitir que outros pesquisadores reproduzam suas pesquisas, incluindo descrições detalhadas de seus métodos, código de software e fontes de dados. Os autores também devem incluir descrições detalhadas de qualquer pré-processamento, análise ou interpretação de dados realizada em sua pesquisa.

Controle de Qualidade: Os autores devem fornecer informações sobre quaisquer procedimentos de controle de qualidade utilizados em suas pesquisas, incluindo como identificaram e abordaram discrepâncias, dados ausentes ou outras questões que possam afetar a validade de seus resultados.

Ciência Aberta: Práticas de ciência aberta, como o pré-registro de protocolos de pesquisa e o uso de ferramentas de software de código aberto, são incentivadas. Práticas de ciência aberta podem ajudar a aumentar a transparência, a reprodutibilidade e a responsabilização na pesquisa.

Declaração de Má Conduta

Para manter a integridade do processo de pesquisa e garantir a alta qualidade de cada trabalho publicado, os periódicos acadêmicos devem abordar diversas práticas fraudulentas que podem ocorrer durante o processo de publicação. Algumas das práticas fraudulentas mais comuns encontradas por periódicos acadêmicos são plágio, divisão de estudos em partes menores para aumentar o número de publicações, dupla submissão e fabricação/falsificação de dados:

• Plágio ocorre quando um autor usa o trabalho, as ideias ou as palavras de outra pessoa sem a devida atribuição ou citação. Isso inclui copiar e colar texto, parafrasear sem a devida citação ou apresentar o trabalho de outra pessoa como se fosse seu. O plágio prejudica a credibilidade da pesquisa e viola padrões éticos e profissionais.
• Fatiamento de salame refere-se à prática de dividir um estudo em vários estudos menores para aumentar o número de publicações. Essa prática pode levar à duplicação de dados e ideias e também pode resultar na publicação de informações incompletas ou enganosas.
• A dupla submissão ocorre quando um autor submete o mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente. Essa prática pode desperdiçar tempo e recursos de vários periódicos e atrasar a publicação de outras pesquisas.
• A fabricação/falsificação de dados ocorre quando um autor cria ou manipula dados ou resultados de pesquisa, consciente ou inconscientemente, para obter resultados desejados que nunca foram coletados ou analisados. A fabricação/falsificação de dados compromete a credibilidade da pesquisa e pode ter consequências graves para a comunidade científica e o público.

Outras práticas fraudulentas que podem ocorrer na publicação acadêmica incluem conflitos de interesse, publicação duplicada, manipulação de citações e autoria convidada. Todas essas práticas fraudulentas podem ter consequências graves para a credibilidade da pesquisa, a reputação dos autores e a integridade da comunidade científica.

Alegações de Má Conduta em Pesquisa

Em caso de suspeita de má conduta ética ou práticas impróprias, a equipe editorial conduzirá uma investigação completa. Se a investigação confirmar má conduta, serão tomadas as medidas apropriadas, incluindo, entre outras:

• Contatar as autoridades competentes, como a instituição do autor ou a agência de fomento.
• Retirar o artigo publicado.
• Proibir o autor de submeter trabalhos ao nosso sistema de periódicos.
• Remover o autor do conselho editorial.

Qualquer suspeita de má conduta ética ou práticas impróprias receberá a maior atenção possível. Tomaremos todas as medidas necessárias para garantir que a integridade de nossos periódicos e do conteúdo publicado seja mantida.

Diretrizes para Correção e Retratação

Aqui estão algumas diretrizes gerais para autores que precisam corrigir ou retratar um artigo de periódico acadêmico:

• Aja com rapidez e responsabilidade: Se você descobrir erros ou má conduta em seu artigo, é importante agir com rapidez e responsabilidade. Adiar a correção ou retratação pode causar danos à comunidade científica e prejudicar sua própria reputação.
• Contate o periódico: Você deve entrar em contato com o editor ou a editora do periódico o mais rápido possível para relatar o erro ou má conduta. Explique a situação claramente e forneça qualquer evidência ou documentação que sustente sua decisão de corrigir ou retratar o artigo.
• Forneça um motivo claro para a correção ou retratação: Você deve fornecer uma explicação clara e detalhada do motivo pelo qual está corrigindo ou retratando o artigo. Isso pode incluir pequenos erros, falhas nos dados, metodologia ou análise, bem como questões éticas ou legais.
• Inclua um aviso de correção ou retratação: O periódico provavelmente exigirá que você envie um aviso de retratação, que será publicado juntamente com o artigo original. A notificação de retratação deve incluir o título do artigo, os autores e os detalhes da publicação, bem como uma explicação clara e concisa do motivo pelo qual o artigo está sendo corrigido ou retratado.
• Corrigir o registro: Se a retratação for devido a erros nos dados ou na análise, você deve trabalhar com o periódico para corrigir o registro, publicando uma correção ou errata.
  Ser transparente e responsável: Retratar um artigo pode ser um processo difícil e constrangedor, mas é importante ser transparente e responsável. Você deve assumir a responsabilidade por erros ou má conduta e trabalhar para evitar problemas semelhantes no futuro.
• Seguir as diretrizes éticas: Retratar um artigo pode ter consequências graves para a comunidade científica, por isso é importante seguir as diretrizes éticas e as melhores práticas. Você deve ser honesto, transparente e respeitoso durante todo o processo de retratação.

Retratação

A retratação deve ser o último recurso e deve ser usada apenas em casos de erros graves ou má conduta. Se você não tiver certeza sobre a retratação de um artigo, procure orientação do editor do periódico, de um colega ou de uma associação profissional. Ao tomar as medidas adequadas para retratar pesquisas falhas ou antiéticas, os periódicos podem ajudar a manter a integridade do registro científico e proteger a confiança de seus leitores e da comunidade científica em geral.

Retratações também podem ser emitidas por periódicos ou pela Editorial Pontificia Universidad Javeriana. As diretrizes a seguir descrevem as etapas que os periódicos devem seguir ao retratar um artigo publicado:

• Identificar o motivo da retratação: Os periódicos devem declarar claramente o motivo da retratação no aviso de retratação. Motivos comuns para retratação incluem erros científicos, plágio, manipulação de dados e violações éticas.
• Notificar os autores: O periódico deve entrar em contato com os autores do artigo retratado para informá-los da decisão de retratação e do motivo da retratação. Eles devem ter a oportunidade de responder e fornecer quaisquer informações adicionais que possam ser relevantes.
• Publicar um aviso de retratação: O periódico deve publicar um aviso de retratação que identifique claramente o artigo retratado, o motivo da retratação e quaisquer detalhes relevantes. O aviso deve ser exibido em local de destaque no periódico e claramente vinculado ao artigo original.
• Fornecer uma explicação detalhada: O aviso de retratação deve fornecer uma explicação detalhada do motivo da retratação, incluindo quaisquer erros específicos ou preocupações éticas. O aviso também deve incluir uma declaração sobre o impacto da retratação no registro científico e quaisquer implicações potenciais para pesquisas futuras.
• Corrigir a literatura: O aviso de retratação deve incluir uma declaração sobre quaisquer correções ou esclarecimentos que possam ser necessários em outras publicações que citaram o artigo retratado. O periódico também deve trabalhar com outras bases de dados e índices para garantir que a retratação seja adequadamente refletida na literatura.
• Seguir as diretrizes estabelecidas: Os periódicos publicados pela Pontificia Universidad Javeriana seguem as diretrizes de retratação estabelecidas, desenvolvidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE). Essas diretrizes fornecem uma estrutura para lidar com retratações e garantir transparência e consistência no processo.
• Considere sanções: em casos em que haja evidências de má conduta, o periódico pode considerar impor sanções aos autores, como proibi-los de enviar artigos futuros ou denunciar a má conduta às instituições relevantes.